Дело 2-1535/2023

24RS0013-01-2022-004730-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Щеткиной А.В., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района, ФИО1 в лице ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11. Требования мотивировало тем, что ФИО4 являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на энергоснабжение № №. ФИО4 состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО12. в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с правоустанавливающими документами, с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался, права собственности на квартиру в ЕГРН не зарегистрированы. Наследственное дело после смерти ФИО13 не открывалось. Истец являлся гарантирующим поставщиком электрической энергии для указанного дома. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ истцом и ФИО14 заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ФИО15., проживающему по адресу: 

<

адрес> ФЛС №, через присоединенную сеть энергию, а ФИО4 обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Услуги по введению ограничения режима потребления, оказанные ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору с ПАО "Россети Сибирь" - "Красноярскэнерго", за период 01.03.2021 -23.03.2021 составляют 982 рубля 88 копеек. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен в соответствии с п. 59 Правил № 354 по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. Просило взыскать в пользу истца за счет входящего в состав имущества ФИО16. расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения 23.03.2021 в сумме 982 рубля 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. 

Судом к участию в деле соответчиками с согласия истца привлечены администрация Солонцовского сельсовета Емельяновского района, ФИО1 в лице ФИО2, ФИО3 (л.д. 130-131 т.1).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно положениям ст.ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Порядок расчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что ФИО17. на день смерти являлся собственником земельного участка с к.н. № по адресу 

<

адрес> (л.д. 71).

14.08.2017 истцом и ФИО18. заключен договор энергоснабжения земельного участка для дачного строительства по адресу 

<

адрес> (л.д. 11-12), открыт ФЛС №. 

ФИО19. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57об).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО20. по ФЛС № составляла 1727 рублей 80 копеек (л.д. 180).

28.01.2021 ФИО21. направлено предупреждение (уведомление) о том, что по состоянию на 28.01.2021 его задолженность по услуге электроснабжения составляет 11756 рублей 81 копейка, в случае не оплаты в течение 20 дней указанной задолженности будет введено ограничение подачи электроэнергии, в случае дальнейшей не оплаты в течение 10 дней со дня ограничения подачи, будет приостановлена подача электроэнергии (л.д. 245).

За период с 25.03.2018-18.09.2019 по ФЛС № имеется задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 11756 рублей 81 копейка, 23.03.2023 согласно акту введен режим полного ограничения подачи электрической энергии путем дистанционного отключения в связи с отсутствием оплаты задолженности (л.д. 14, 179).

Согласно ответу на судебный запрос в отношении ФИО22. его детьми являются несовершеннолетний ФИО1, ФИО3, в браке на день смерти ФИО23. не состоял (л.д. 57-58, 150-157).

Наследственное дело после смерти ФИО24. не открывалось. 

На отключение электроэнергии по адресу 

<

адрес> расходы составляют 982 рубля 88 копеек (л.д. 179).

Истцом представлены пояснения по заявленным исковым требованиям, согласно которым ПАО «Красноярскэнергосбыт» и потребителем ФИО4 заключен договор энергоснабжения от 14.08.2017 № № по адресу: 

<

адрес> В соответствии с пунктом 3.1.13 договора, а также с подпунктом «з» п.34 Правил № 354 потребитель обязан: информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений. В соответствии с пунктом 3.1.12 договора от 14.08.2017 № № потребитель обязан компенсировать расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления электроэнергии, последующего его восстановления. 29.12.2012 ПАО «Красноярскэнергосбыт» («Гарантирующий поставщик») и ПАО Россети Сибири» («Сетевая организация») заключен договор от 29.12.2012 № 016/3-150/18 оказания услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с п. 2.4 договора «Сетевая организация» обязуется оказывать по заявкам «Гарантирующего поставщика» услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по их возобновлению их электроснабжения, а «Гарантирующий поставщик» обязуется оплачивать услуги «Сетевой организации». Согласно соглашению от 21.09.2020 «Об утверждении стоимости ограничения и возобновления режима электропотребления» стоимость услуги по ограничению режима потребления электроэнергии составляет 819 рублей 07 копеек без НДС и стоимости услуг по приему платежей в размере 1,74%. (982 рубля 88 копеек с НДС). В связи с отсутствием сведений о погашении суммы задолженности по адресу: 

<

адрес> истцом направлено уведомление (предупреждение) об ограничении режима потребления электроэнергии в размере 11756 рублей 81 копейка ФИО26. от 28.01.2021. 10.03.2021 Сетевой организации направлена заявка от 10.03.2021 № 30730 об ограничении режима потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес> В соответствии с договорными обязательствами и на основании п.119 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если иное не установлено Федеральными законами, Указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги. За оказанные услуги истец оплатил сетевой организации 982 рубля 88 копеек (стоимость услуги). В связи с тем, что ФИО27. не исполнил свои обязательства по договору электроснабжения, введено ограничение электропотребления 23.03.2021 по адресу: 

<

адрес>

Ответчиком ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому фактически, либо подачей заявления нотариусу наследство после смерти ФИО25. несовершеннолетний ФИО1 не принимал, проживает в г. Абазе, поэтому не несет ответственности по долгам наследодателя. 

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств, что убытки, понесенные истцом по отключению энергоснабжения по адресу: 

<

адрес> в размере 982 рубля 88 копеек являются долгом наследодателя ФИО28., а потому подлежат взысканию с наследников, принявших наследство.

Так, ФИО30. умер ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО29. по ФЛС № составляла 1727 рублей 80 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> предупреждений (уведомлений) об ограничении подачи электроэнергии истцом не направлялось, процедура полного ограничения подачи электроэнергии за неоплату ФИО32. электроэнергии в размере 1727 рублей 80 копеек истцом не соблюдена, после 15.05.2018 истцом производилась подача электрической энергии по ФЛС № на сумму 10029 рублей 01 копейка, которая потреблялась не ФИО33., не является долгом указанного лица, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств принятия наследства несовершеннолетним ФИО1 после смерти ФИО34., 982 рубля 88 копеек –расходы на отключение от электроснабжения 23.03.2023 не являются долгом наследодателя и не подлежит взысканию с наследников, что является безусловным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района, ФИО1 в лице ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Демидова В.В. 

Мотивированное решение изготовлено 6.10.2023