<

данные изъяты>

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года 

<

адрес>

Волоколамский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.Д.Недошковской 

при секретаре судебного заседания А.А.Семеновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСТ-В» о взыскании денежных средств по договорам займа,

У с т а н о в и л:

Истец Т.Е.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСТ-В», в котором просит взыскать задолженность в сумме 5 941 357 (пять миллионов девятьсот сорок одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей, в том числе: по Договору займа № (беспроцентный, целевой) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 527 500 рублей, по Договору займа № (беспроцентный, целевой) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 450 000 рублей, по Договору займа № (беспроцентный, целевой) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 857 рублей, по Договору займа № (беспроцентный, целевой) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 400 000 рублей, по Договору займа № (беспроцентный, целевой) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены ООО «ИСТ-В» денежные средства в общей сумме 5 941 357 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 725 000 рублей, (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа - «взнос беспроцентного займа», ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа — «взнос беспроцентного займа», ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа - «краткосрочный займ», ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа - «краткосрочный займ», ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа - «краткосрочный займ», ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 500 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от I ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа - «краткосрочный займ», ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа - «беспроцентный займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года», ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа - «беспроцентный займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ))», ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), «беспроцентный займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ))», ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа - «оплата по Договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 857 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа - «беспроцентный целевой займ от учредителя», ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа - беспроцентный займ от учредителя», ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), основание платежа - предоставление займа по Договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ). Все вышеуказанные квитанции к приходному кассовому ордеру и платежное поручения в качестве назначения платежа содержат указание на заключение между ней и ответчиком договоров займа. Однако, по состоянию на текущую дату не представляется возможным с достоверностью утверждать, подписаны между сторонами договоры займа или нет, поскольку среди документов, которыми она располагает, данные договоры отсутствуют. Вероятно, договоры вообще не составлялись, а квалификация платежей, как заемных, следует из назначения платежа, указанного в каждой отдельной квитанции к приходному кассовому ордеру и платежном поручении. Факт и размер перечисления денежных средств истцом ответчику подтвержден вышеуказанными квитанциями к приходному кассовому ордеру и платежными поручениями на общую сумму 5 941 357 рублей, в назначении платежа каждого из вышеуказанных документов имеется ссылка на договор займа, в связи с чем истец полагает возможным ссылаться в подтверждение заключения договоров на квитанции к приходному кассовому ордеру и платежные поручения. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств в общей сумме 5 941 367 рублей с приложением акта сверки взаимных расчетов за период с марта 2009 года по июль 2024 года. Уведомление о возврате денежных средств ответчиком получено лично, акт сверки подписан без разногласий. Полагает, что подписанием акта сверки ответчик «фактически признал наличие задолженности в указанном размере, но по состоянию на текущую дату задолженность по договорам займа не погасил.

Истец Т.Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик представитель ООО «ИСТ-В» по доверенности С.Я.Н. в судебном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика ООО «ИСТ-В» по доверенности С.Я.Н. судом разъяснены и понятны.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал, это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСТ-В» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИСТ-В» в пользу Т.Е.Н. денежные средства в сумме:

- 725 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ( основание платежа - «взнос беспроцентного займа»), 

- 500 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (основание платежа — «взнос беспроцентного займа»), 

- 100 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (основание платежа - «краткосрочный займ»), 

- 65 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (основание платежа - «краткосрочный займ»), 

- 50 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (основание платежа - «краткосрочный займ»), 

- 87 500 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от I ДД.ММ.ГГГГ (основание платежа - «краткосрочный займ»), 

- 400 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (основание платежа - «беспроцентный займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года»), 

- 500 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (основание платежа - «беспроцентный займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года»), 

- 550 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ («беспроцентный займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года»), 

- 2 000 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (основание платежа - «оплата по Договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ»), 

- 263 857 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (основание платежа - «беспроцентный целевой займ от учредителя»), 

- 300 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (основание платежа – «беспроцентный займ от учредителя»),

- 400 000 рублей по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (основание платежа - предоставление займа по Договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ),

а всего 5 941 357 (пять миллионов девятьсот сорок одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Недошковская Е.Д. 

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: