Дело № 1-16/2019 

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации 

с.Уват Тюменской области 21 февраля 2019 года 

Уватский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Юдиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Рузманова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Писного В.Д., представившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен) от 21.02.2019, 

при секретаре Вышегородских Н.И., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, под стражей не содержавшегося, судимого:

10.08.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Уватского судебного района по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

06 января 2019 года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 32 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около (Адрес обезличен), реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, будучи судим 10.08.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», в нарушение требований п.2.7 ч.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», сел за управление транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак (Данные изъяты), запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле от (Адрес обезличен) по автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, где на 313 км стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего был доставлен бригадой скорой помощи в ГБУЗ ТО «Областная больница» № 3 г.Тобольск, где согласно результата исследования пробы № 157700 от 06.01.2019 у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства и вынести судебное решение в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует его действия по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1, ранее судим; привлекался к административной ответственности; состоит на воинском учете в военном комиссариате Уватского района с 01.03.1999; органом внутренних дел по Уватскому району и администрацией Туртасского сельского поселения по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ в общественных местах замечен не был, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей с 22.10.2018 приступил к отбытию наказания в количестве 350 часов на общественных работах при администрации сельского поселения; имеет постоянную регистрацию, проживает с женой и ребенком (л.д.105); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога по месту жительства не состоит; состоит на учете в Тобольском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области с 03.10.2018, на 29.01.2019 не отбытая часть наказания в виде обязательных работ составила 250 часов, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 23 дня.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд считает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

С учетом изложенного, личности виновного, состояния его здоровья, имущественного положения подсудимого и его семьи, тяжести и способа совершенного преступления, принимая во внимание, что исправительного воздействия назначенного наказания, не связанного с лишением свободы за совершение аналогичного преступления оказалось недостаточно, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Поскольку в соответствии с санкцией ст.264.1Уголовного кодекса РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами является обязательным, суд считает необходимым назначить данное дополнительное наказание, размер которого определить с учетом допущенных подсудимым нарушений Правил дорожного движения РФ не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

ФИО1 не отбыто назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района от 10.08.2018 наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов, а также наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Таким образом, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса РФ. 

По мнению суда, данное наказание будет способствовать достижению целей нказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в колонии-поселении, так как он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Суд не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют. 

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о личности подсудимого, необходимо оставить без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316–317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. 

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст.71 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания, назначенного 10.08.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года. 

Местом отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы назначить колонию-поселение.

В соответствии со ст.ст.75, 75.1, 76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ направить ФИО1 (Данные изъяты) в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Обязать ФИО1 не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Тюменской области по адресу: 

<

...> (дежурная часть) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1, что в случаях уклонения от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию, заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение десяти суток со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи. 

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи. 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. 

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 11.04.2019