Уголовное дело № 1-77/18 (11801330019000108)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Яранск Кировской области 25 июля 2018 года 

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Трухина С.А., 

при секретаре Плотниковой Н.А., 

с участием прокурора прокуратуры Яранского района Кировской области Ковалева Р.С.,

подозреваемого Н.М.В.

защитника – адвоката Овчинниковой Т.А., удостоверение № 

<

...>, ордер № 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Яранский» К.С.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Н.М.В., 

<

данные изъяты>, 

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Н.М.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, - в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, а также в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, - в нанесении побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

26.04.2018 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 04 минут Н.М.В. находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у 

<

адрес>, используя незначительны повод, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, действуя умышленно, из хулиганских побуждений нанес 1 удар ногой по автомобилю 

<

данные изъяты> регистрационный знак № 

<

...>, припаркованному по дворе вышеуказанного дома. В результате указанных умышленных действий гражданина Н.М.В. на данном автомобиле, принадлежащем потерпевшему Н.А.А. от удара ногой образовались повреждения в виде царапин на левом переднем стекле, на левой передней двери, а также на задней левой двери, повлекшие причинение Н.А.А. значительного ущерба на сумму 7500 рублей.

После чего, Н.М.В. 26.04.2018 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у 

<

адрес>, подошел к ранее не знакомому Н.А.А. и, используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно нанес ему 2 удара кулаком в область лица, причинив потерпевшему Н.А.А. физическую боль и телесные повреждения в виде: осаднения на левой щеке, ушиба мягких тканей правой щеки, не причинивших вреда здоровью человека.

Следователь СО МО МВД России «Яранский» К.С.О. обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа, в котором просит на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Н.М.В. подозреваемого в совершении вышеуказанных преступлений, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебное заседание следователь К.С.О. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший Н.А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что причиненный ущерб ему полностью возмещен.

В судебном заседании прокурор Ковалев Р.С. просил ходатайство следователя удовлетворить.

Подозреваемый Н.М.В. ходатайство следователя поддержал, согласился с прекращением уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Защитник Овчинникова Т.А. ходатайство следователя также поддержала, просила прекратить уголовное дело по указанным в ходатайстве основаниям.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, относится к категории средней тяжести, а преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, - к категории небольшой тяжести.

Обоснованность подозрения в совершении гражданином Н.М.В. преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 и ст. 116 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из материалов дела подозреваемый Н.М.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется в общем удовлетворительно.

Причиненный потерпевшему повреждением автомобиля имущественный ущерб и причиненный нанесением побоев моральный вред полностью возмещены подозреваемым путем денежной компенсации. Потерпевший более претензий к подозреваемому не имеет, возражений против прекращения уголовного дела не завил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении гражданина Н.М.В. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению подозреваемого от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминированных подозреваемому преступлений, его имущественное положение.

По смыслу ст. 132 УПК РФ и в соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденного при рассмотрении дела в общем порядке, и не могут возлагаться на лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в том числе по нереабилитирующим основаниям. Поэтому процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 и 446.2 УПК РФ, ст. 104.4 – 104.5 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Яранский» К.С.О. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении гражданина Н.М.В., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 и ст. 116 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ назначить гражданину Н.М.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который надлежит уплатить в пользу федерального бюджета в срок не позднее 3 (трех) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»)

л/с 

<

***>

ИНН:

<

***>

КПП:433901001

Р/С: 

<

***>

БИК: 043304001

Банк: Отделение ФИО1 г. ФИО1

ОКТМО: 33650101

КБК:18811621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа гражданину Н.М.В. необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить гражданину Н.М.В., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Копии настоящего постановления направить Н.М.В. защитнику, прокурору Яранского района Кировской области, потерпевшему Н.А.А. следователю. 

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 

<

...> - считать переданным по принадлежности потерпевшему Н.А.А.

Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката - отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Н.М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья - С.А. Трухин