Дело № 2а-1665/2019 

86RS0002-01-2019-000966-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд в составе: 

председательствующего судьи Коваленко Т.К. 

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Д.Г.,

рассмотрев в помещении Нижневартовского городского суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу 

установил:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1, являясь собственником транспортных средств 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 2599 рублей, за 2016 год – 979 рублей. Пеня за период с 02.12.2017 по 27.02.2018 составила 52 рубля 69 копеек, пеня за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 – 58 рублей 84 копейки. Уведомление и требование в части суммы, предъявленной к взысканию по задолженности и пене по транспортному налогу, административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. 

Административный истец просил в исковом заявлении взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 -2016 год в размере 4900 рублей, пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015, 2016 год в размере 111 рублей 53 копейки, задолженность по пени состоит из следующих сумм : 52, 69 рублей за период с 02.12.2017 по 27.08.2018 была начислена на сумму налога за 2016 год в размере 2304 рубля, 58, 84 рублей за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 была начислена на сумму налога за 2015 год в размере 2596 рубля. 

25.04.2019 г. от административного истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых истец отказался от требований о взыскании пени, просит взыскать транспортный налог за 2015 год 1617 рублей и за 2016 год – 1325 рублей. 

Начальник МРИ ФНС России № 6 ходатайствовала о рассмотрении данного административного дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующий на основании ордера №1580 от 01.03.2019 г., в судебном заседании 03.04.2019 г. с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, считает, что 6-месячный срок течет с 01.01.2017 года, так же суду пояснил, что автомобиль 

<

данные изъяты> № был угнан у собственника в г. Екатеринбурге, представил постановление о возбуждении уголовного дела, по автомобилю 

<

данные изъяты> было утверждено мировое соглашение 15.12.2014 г, согласно которого автомобиль был возвращен в ООО «Восток ФИО4», ФИО1 были возвращены денежные средства за автомобиль. Почему автомобиль не был снят с учета, пояснить не может. 

Изучив материалы дела, суд находит уточненные требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. В соответствии с указанными нормами налогоплательщик обязан уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно пункту 1, 4, 5 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, подтверждается доводами, изложенными в исковом заявлении, что согласно данным, представленным в налоговый орган, на налогоплательщике зарегистрированы транспортные средства, признаваемые согласно действующему законодательству объектом налогообложения транспортным налогом - транспортные средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Суд приходит к выводу о том, что транспортный налог на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № не подлежит взысканию с административного ответчика, так как он с 05.05.2005 года находится в угоне, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 05.05.2005 года ( л.д. 47-48) 

Доводы представителя административного ответчика о том, что автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № выбыл из владения ответчика в связи с подписанием мирового соглашения 15.12.2014 г. с ООО «СК Моторс» и транспортный налог на него за 2015 год не подлежит взысканию, суд во внимание не принимает по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 357-362 НК РФ, ст. 2 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 14 ноября 2002 года № 62-03 «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре», правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 14.12.2004г. № 541-О, плательщиками транспортного налога признаются лица на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных на них в уполномоченных органах. Юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта налогообложения, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим государственным органом. Закон в данном случае не вменяет в обязанность налогового органа устанавливать какие-либо факты, связанные с действительным наличием транспортного средства и их эксплуатацией владельцем, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию последнего. Налоговый орган с целью налогообложения использует сведения о государственной регистрации транспортного средства, представленные уполномоченным государственным органом, в достоверности и обоснованности которых у первого нет оснований сомневаться.

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу), закон не предусматривает. 

Автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № был снят с учета с органах ГИБДД 11.04.2015 года, в связи с чем начисление транспортного налога на данное средство за 1 квартал 2015 года является правомерным, не смотря на то, что собственник им не пользовался, подписав акт приема-передачи

В силу ст.362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия ТС с учета в регистрирующем органе. 

Согласно данным представленным в налоговый орган сумма транспортного налога за 2015 год на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № за 2015 год составляет 292 рубля, 

налог на мотоцикл 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № за 2015 год составляет 1325 рублей, сумма транспортного налога за 2016 год на мотоцикл 

<

данные изъяты> составляет 1325 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. 

Таким образом, транспортный налог за 2015 год должен был быть уплачен ответчиком не позднее 01 декабря 2016 года, транспортный налог за 2016 год должен был быть уплачен ответчиком не позднее 01 декабря 2017 года.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подаётся налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Аналогичная норма содержится в ч.2 ст.286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что в 2016 году административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости не позднее 12.11.2016 года уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 2596 рублей (л.д. 10,11) 11.02.2017 г. административному ответчику было направлено требование №5347 об уплате транспортного налога за 2015 год до 29 марта 2017 года (л.д.12-13)

Ответчику 04.10.2017 г. направлено налоговое уведомление №79028731 о необходимости не позднее 01.12.2017 года уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 2304 рублей (л.д.14,15), 05. 03.2018 г. административному ответчику было направлено требование №4801 об уплате транспортного налога до 24 апреля 2018 года (л.д.16,17). Соответственно, в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ истец должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании транспортного налога за 2015-2016 год не позднее 24 октября 2018 года. 

В 6-месячный срок с момента истечения срока, указанного в требовании административный истец обратился с заявлением к мировому судье ( 08.10.2018), затем в 6-месячный срок с момента отмены судебного приказа – в Нижневартовский городской суд.

Согласно представленным в материалах дела данным налогового обязательства в установленный срок транспортный налог полностью уплачен не был, в связи с чем требования ИФНС о взыскании транспортного налога на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № за 2015 год в размере 292 рубля, налога на мотоцикл 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № за 2015 год в размере 1325 рублей, налога на мотоцикл 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № за 2015 за 2016 год- 1325 рублей являются законными и обоснованными

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Согласно п. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Представленный стороной истца расчет транспортного налога судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен. 

В соответствии с подп.1 п.3 ст.44, подп.3 п.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Поскольку до настоящего времени транспортный налог ответчиком не оплачен, суд находит требования налоговой инспекции о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 год, подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при подаче иска для рассмотрения настоящего административного дела был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования г.Нижневартовск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1617 рублей, за 2016 год в размере 1325 рублей, всего 2942 рубля 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Муниципального образования г.Нижневартовск государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры. 

Судья Т.К.Коваленко