ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В., 

при секретаре - Кузьминой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2024 (УИД 38 RS0001-01-2023-005102-04) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, о взыскании пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, о взыскании пени и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и ФИО3 (потребитель) заключен Договор энергоснабжения № от **, согласно условиям которого истец обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязался оплачивать электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Порядок расчета установлен разделом 5 Договора, расчетным периодом является месяц, оплата стоимости электрической энергии производится ответчиком до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом (п.5.3 Договора).

** сторонами при совместном осмотре территории ответчика были составлены Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) № от **, Акт согласования организации учета электрической энергии б/н от **.

По итогам осмотра электроустановки ответчик направил в адрес истца заявление, в котором просил переоформить договор энергоснабжения в связи с потреблением электроэнергии не только на бытовые нужды. 

По обращению потребителя на основании вышеуказанных актов сторонами заключено дополнительное соглашение № от ** к договору энергоснабжения «10299 от **.

Истцом был произведен перерасчет потребленного ресурса и предъявлены ответчику для оплаты коррекционные счета-фактуры.

За период с августа 2021 по июль 2022 расчет производился с учетом ранее выставленного за периоды объема, и применением расчетной схемы, согласованной сторонами.

С учетом предоставленного уточненного иска просят взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» сумму задолженности в размере 1 619 864,69 рублей, пени в размере 736 577,73 рублей, пени на сумму основного долга в размере 1 619 864,69 рублей за период с ** по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 982,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ** между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и ФИО2 (потребитель) заключен Договор энергоснабжения №, согласно условиям которого истец обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязался оплачивать электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Порядок расчета установлен разделом 5 Договора, расчетным периодом является месяц, оплата стоимости электрической энергии производится ответчиком до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом (п.5.3 Договора).

Согласно Приложению № к Договору энергоснабжения № от **, жилые дома, подключенные к энергоснабжению, обслуживались ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по тарифу – «потребители, приравненные к населению, расположенному в сельском населенном пункте СН-2».

На основании данного договора энергоснабжение осуществлялось в отношении следующих объектов:

1) на земельном участке по адресу: ..., м. Базарская Губа, кадастровый № расположен жилой дом площадью 500 кв. м. с кадастровым номером №

Земля и дом принадлежат истцу ФИО2 на праве единоличной частной собственности с 2020 г.

2) на земельном участке по адресу: ..., кадастровый № расположен жилой дом площадью 200 кв.м, с кадастровым номером №

Земля и дом принадлежат на праве единоличной частной собственности сыну истца - ФИО5 с 2017 г.

В августе 2022 ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и ФИО3 подписали дополнительное соглашение № от ** об увеличении тарифа по оплате электроэнергии в отношении 1-го жилого дома, которое впоследствии ФИО3 оспорил, обратившись с иском в Свердловский районный суд ....

Решением Свердловского районного суда ... от **, вступившим в законную силу **, ФИО3 было отказано в признании недействительным дополнительного соглашения № от **, применении последствий недействительности сделки, обязании произвести перерасчет, признании незаконным уведомления.

Согласно материалам дела, ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в спорный период поставило в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию в целях содержания общего имущества жилых домов и предъявило к оплате счета-фактуры.

Ответчик оплату поставленной электрической энергии произвел частично.

Задолженность за потребленную электроэнергию за спорный период согласно уточненному расчету истца составила 1 619 864,69 рублей, пени в размере 736 577,73 рублей.

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде электрическая энергия ответчиком не оплачена в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании суммы задолженности и пени.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. 

Согласно п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 3 ФЗ от ** N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** N 442 (далее - Основные положения).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ** N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" приобретателями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (часть 1).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3).

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что собственники жилого помещения не исполняли в полном объеме своих обязательств по оплате принятой электроэнергии.

Согласно приведённых истцом уточненных расчётов, сумма задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период составила 1 619 864,69 рублей, пени в размере 736 577,73 рублей.

Учитывая факт не внесения ответчиком платы за потребленную электроэнергию, что подтверждается материалами дела, а также исходя из обязанности ответчика, как потребителя предоставленной коммунальной услуги, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.2 ст.37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от **, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет пени, рассчитанный в соответствии с п.2 ст.37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от **, п.п. 42, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской ФИО1 об ответственности за нарушение обязательств», от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, за период с ** по ** в размере 736 577,73 рублей. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО3 пени на сумму основного долга 1 619 864,69 рублей за период с ** по день фактической оплаты основного долга, разрешая которые суд полагает их подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской ФИО1 об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 619 864,69 рублей, пени в размере 736 577,73 рублей, а также пени на сумму основного долга, составляющего 1 619 864,69 рублей за период с ** по день фактической оплаты основного долга.

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уменьшение судом, в порядке применения ст. 333 ГК РФ, размера неустойки не влечёт снижения размера подлежащей уплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учёта ее снижения, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 982,21 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, о взыскании пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 1 619 864,69 рублей, пени в размере 736 577,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 982,21 рублей.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) пени на сумму основного долга, составляющего 1 619 864,69 рублей, за период с ** по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья М.В. Лось

В окончательной форме решение составлено 12.04.2024.