№ 2-112/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года с.Ребриха 

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В., 

при секретаре Слободчиковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.07.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, на основании которого ФИО1 был выдан кредит в размере 92 960,35 руб., на срок 36 месяцев под 28,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с кредитным договором ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 88 793,87 руб. Заемщику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства заемщиком по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 18.03.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 85 929,05 руб., в том числе просроченная ссуда – 56 165,22 руб., просроченные проценты – 3675,31 руб., проценты по просроченной ссуде 10053,26 руб., неустойка по ссудному договору – 9167,84 руб., неустойка на просроченную ссуду 6867,42 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 2777,87 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, согласно исковому заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано ответчиком добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. 

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины ( руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за истцом (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчиком ФИО1.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04.07.2016 в размере 85 929 рублей 05 копеек, в том числе: 56 165 рублей 22 копейки – просроченная ссуда; 3675 рублей 31 копейка – просроченные проценты; 10 053 рубля 26 копеек – проценты по просроченной ссуде, 9167 рублей 84 копейки – неустойка по ссудному договору; 6867 рублей 42 копейки – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1944 рубля 51 копейку, всего 87 873 (восемьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 56 копеек.

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ПАО «Совкомбанк» часть госпошлины в размере 1944 (одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 51 копейку.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Мазур