копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года г. Ангарск 

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., работающей в 

<

данные изъяты> ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., а так же материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по ... составлен протокол об административном правонарушении ... от ** в отношении ФИО1 по ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ** в 17 час. 03 мин, водитель ФИО1 ** г.р. на автомашине Мазда Демио г/н №, двигаясь по автодороге «подъезд к ...», со стороны ..., в сторону автодороги Р-255 «Сибирь», в районе 1км. 10м., при повороте налево в сторону «ВСК», не уступила дорогу, допустила столкновение со встречно едущей автомашиной Ниссан Авенир Салют г/н №, водитель В. ** г.р.

В результате травмы получили водитель ФИО1 ** г.р. и пассажир автомашины Ниссан Авенир ФИО2 ** г.р.

Согласно выводов должностного лица, в действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение пункта правил 13.12 ПДД РФ, т.е. при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Так же усматривается нарушения пункта правил 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Так же усматривается нарушения пункта правил 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Исходя из изложенного, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, причинившее легкой и средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Суд, признав её извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, считает возможным, в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия.

В судебном заседании свидетель В. Е.Н. пояснил, что при составлении протокола в ГИБДД ФИО1 поясняла, что из-за полученной ранее травмы спины, до момента столкновения, потеряла сознание и после ДТП ничего не помнит. В связи с этим, необходимо обезопасить участников дорожного движения и подвергнуть ФИО1 самого сурового наказания, лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании свидетель В.Н. Н.С. пояснила, что после ДТП получила средней тяжести вред здоровью, но ФИО1 никакой помощи не оказала. Просит подвергнуть ФИО1 самого сурового наказания, лишения права управления транспортным средством.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ... от **, предусмотренном ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...;

- схемой места совершения административного правонарушения от **;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от **;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ** на В.Н. ** г.р. о том, что как усматривается из представленных медицинских документов у В.Н. Н.С., имелись повреждения в виде консолидирующего перелома 9,10 ребер справа, травматического растяжения правого лучезапястного сустава. Повреждения в виде консолидирующих переломов 9,10 ребер, расцениваются как причинившие СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, высказаться о давности телесных повреждений не представляется возможным. Повреждение в виде растяжения правого лучезапястного сустава расценивается как повреждение причинившее ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель и могло возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно- медицинской экспертизы.

- объяснением ФИО1, согласно которого ** в 17.03 часов, она на автомашине Мазда Демио г.н. Е552ХВ38 попала в ДТП, по обстоятельствам ничего пояснить не может, так как получила травмы; 

- объяснением В. Е.Н., согласно которого ** в 17.03 часов он на автомашине Ниссан Авенир г.н. Е812СР38 двигался по автодороге на подъезде к ... со стороны автодороги Р255 Сибирь в сторону ... в районе одного километра 10 метров со скоростью 50 км/ч, на перекрестке встречная автомашина «Мазда Демио» начала осуществлять поворот налево, не уступая ему дорогу, он применил экстренное торможение, однако столкновение произошло;

- объяснением В.Н. Н.С., согласно которого она в качестве пассажира ** в 17.03 часов на автомашине Ниссан Авенир г.н. Е812СР38 двигалась по автодороге на подъезде к ... со стороны автодороги Р255 Сибирь в сторону ... в районе одного километра 10 метров, на перекрестке произошло столкновение с автомашиной Мазда Демио;

- рапортом старшего дежурного ДЧ ОРДПС ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО3 от ** о том, что ** в 17 часов 05 минут в дежурную часть ОП-2 УМВД России по ... поступило сообщение (КУСП - 21324) о том что, на автодороге подъезд к городу Ангарску 1 + 10 метров произошло дорожно- транспортное происшествие с пострадавшими. Прибыв на место ДТП в ходе проверки было установлено, что в 17 часов 03 минут водитель ФИО1 ** года рождения двигаясь на автомашине Мазда Демио г/н № со стороны ... в сторону садоводства "Утес" в районе 1 километра 10 метров при повороте налево в сторону Еловского водохранилища не уступила дорогу и допустила столкновение со встречной автомашиной Ниссан Авенир Салют г/н Е 812 CP 38 водитель В. ** года рождения, в результате ДТП водитель автомашины Мазда Демио ФИО1 К.И. получила травмы Д/3: ЗЧМТ, СГМ, рваная рана лица доставлена в БСМП, и пассажирка автомашины Ниссан Авенир Салют гражданка В.Н. ** года рождения Д/3: трещина в нижнем ребре с правой стороны, растяжение правой кисти осмотрена в БСМП.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкий и средний тяжести вред здоровью потерпевшей. ФИО1, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, не выполнила требования п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд не установил.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, отсутствие как смягчающих так и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей В.Н. Н.С., полагавшей необходимым лишить ФИО1 права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ** года рождения, уроженку ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалована в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Галин 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>