К делу 2а- 900/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «13» февраля 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гречко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А.,

представителя ОМВД России по Крымскому району по доверенности № от 24.01.2019г. - ФИО5, 

лица, в отношении которого подано заявление ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО3 обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 08.07.2005 года по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В связи с тем, что ФИО2 совершил преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.01.2016г. по инициативе исправительного учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запретить нахождение вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов; запретить посещения учреждений школьного и дошкольного образования, а также спортивных секций и музыкальных школ несовершеннолетних.

04.01.2016г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 

24.05.2017г. ФИО2 был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Крымскому району. В соответствии со ст.7 закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Крымского районного суда Краснодарского края от 05.12.2017г. ФИО2 в обязательном порядке установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Муниципального образования (района), без разрешения ОВД.

Во время нахождения на профилактическом учете ФИО2 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка и управления, а также посягающие на общественный порядок общественную опасность. 

Учитывая изложенное, просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения установленные по решению Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.01.2016г., по решению Крымского районного суда Краснодарского края от 05.12.2017г. в виде: обязать являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны). 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крымскому району ФИО4 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. 

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против установления ему административного надзора. 

Помощник Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя заявителя, ФИО2, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела об установлении административного надзора.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО2 приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 08.07.2005 года осужден по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.01.2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.01.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запретить нахождение вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов; запретить посещения учреждений школьного и дошкольного образования, а также спортивных секций и музыкальных школ несовершеннолетних.

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 05.12.2017г. установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязать являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны). 

По делу установлено, что за непродолжительное время нахождения под административным надзором (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 в течение одного года неоднократно совершил административное правонарушение против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ, 13.10.2018г., ДД.ММ.ГГГГ, 15.12.2018г, 08.01.2019г., 16.01.2019г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не обжаловано и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2, общественную опасность совершенного им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в также, принимая во внимание общественную характеристику ФИО2 и то обстоятельство, что он в течение незначительного промежутка времени нахождения под административным надзором совершил административное правонарушение против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, заявление начальника ОМВД России по Крымскому району ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. 

Данные ограничения суд считает необходимыми для индивидуального и профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, а также ст.ст.270-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х.Армянский, ул.Труда, д.1, кв. 12 следующие дополнительные административные ограничения: 

- обязать являться 4 раза в месяц в Отдел МВД России по Крымскому району для регистрации; 

- запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: С.В. Гречко