Дело № 2а-915/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валуйки 21 ноября 2017 года 

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Русанова К.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безлепкиной С.С., 

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело №2а-915/2017 по иску ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

По приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 7 июля 2015 года ФИО3 была осуждена по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором указанного суда от 17 декабря 2015 года она осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области. 

Срок наказания исчисляется с 23 июня 2015 года по 22 января 2018 года. 

Ссылаясь на то, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, административный истец обратился в суд с требованиями об установлении в отношении нее административного надзора на срок погашения судимости (8 лет) с установлением административных ограничений: 

-не выезжать за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; 

- запретить посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; 

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области ФИО2 поддержала изложенные в заявлении доводы и требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не возражает против наличия оснований для установления ей административного надзора, но, ссылаясь на максимальные размеры санкций статей, по которым она была осуждена, и ее положительные характеристики в местах лишения свободы, а также состояние здоровья, просит установить надзор на меньший срок, сократить и назначить более мягкие ограничения, чем были указаны в заявлении истцом.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются законными и обоснованными, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 является совершеннолетней.

Согласно приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 7 июля 2015 года она была признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, при опасном рецидиве. Находясь в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области с 17 марта 2016 года, ФИО3 не допускала нарушений правил внутреннего распорядка. 19 октября 2017 году за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение ей была объявлена благодарность. В настоящее время характеризуется положительно. 

На момент осуждения ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. В судебном заседании осужденная пояснила, что после освобождения намерена проживать по вышеуказанному адресу. 

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу положений ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Таким лицам согласно положений п.2 ч.1 ст.5 выше упоминаемого Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора до погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет восемь лет после отбытия срока наказания, которые со дня отбытия ФИО3 наказания истекают 22 января 2026 года.

В силу действующего законодательства указанный срок погашения судимости не может быть уменьшен, в том числе и в случае, когда верхний предел санкции статьи УК РФ по наказанию в виде лишения свободы менее данного срока. 

Указанные представителем административного истца запреты выезжать за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел, покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, а также обязанность два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора. 

Перечисленные ограничения с учетом данных о личности осужденной, ее склонности к совершению противоправных деяний, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения в местах лишения свободы, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения ей правонарушений и новых преступлений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Оснований полагать, что какое-либо из данных ограничений является чрезмерным для ФИО3, у суда не имеется. 

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, а также доказательств того, что указанные ограничения каким-либо образом могут негативно сказываться на состоянии здоровья, осужденной в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Установление запрета посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, суд считает необходимым, учитывая, что ранее осужденная совершала противоправные деяния в состоянии алкогольного опьянения, была осуждена за преступление, связанное с систематическим предоставлением помещения для потребления наркотических средств, в качестве оплаты за оказанные ею услуги неоднократно получала спиртные напитки. При таких обстоятельствах употребление спиртного может ослабить контроль ФИО3 за своим поведением и спровоцировать ее на совершение новых преступлений. 

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), до 22 января 2026 года.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО3 административные ограничения: 

-не выезжать за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; 

- запретить посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; 

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья (подпись)

Мотивированный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года.