дело № 5- /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2017 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

26.09.2017 г. в 09 часов 45 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> около магазина «

<

данные изъяты>» находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, на требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные и адрес проживания ответил отказом в грубой форме, также отказался присесть в патрульный автомобиль, угрожая при этом должностной расправой. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал их, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при доставлении его в ОМВД России по Буденновскому району для составления протокола и обеспечения мер по его задержанию.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать. 

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении №, рапортом ОРППСП ОМВД России по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетеля ФИО4, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справки на лицо.

На основании изложенного суд находит действия сотрудников ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> законными и действия ФИО1 квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, чем административный арест, а именно в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: ГРКЦУ ГУ Банка ФР по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, р/с 

<

***> УФК по СК (ОМВД России по Буденовскому району), ИНН 

<

***>, КБК 18811690050056000140, КПП 262401001, ОКТМО 07612101, идентификатор 18880426170008085001.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.