П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 03.04.2020 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении – ФИО1 ФИО6,

составителя протокола об административном правонарушении - сотрудника ОМВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-71/20 в отношении ФИО1 ФИО7 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата обезличена> в 

<

Данные изъяты> час. у 

<

Адрес обезличен>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя дерзо, вызывающе, на неоднократные замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

В отношении ФИО1 

<

Дата обезличена> года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в совершенном раскаялся, пояснил, что излишне употребил спиртное, о случившемся сожалеет.

Из протокола 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения им мелкого хулиганства подтверждается объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО5,протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (установлено, что у ФИО1 состояние опьянения), не доверять которым у суда нет оснований. 

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в дневное время, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, прибывшим по вызову гражданки.

Из протокола 

<

Номер обезличен> об административном задержании следует, что ФИО1. задержан 

<

Дата обезличена> в 

<

Дата обезличена> час.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО8, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, проживающего: 

<

Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять 

<

Данные изъяты>.

Срок исчислять с момента задержания 

<

Дата обезличена> час. 

<

Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.

Копия верна:

Подлинник документа находится в Чапаевскогом городском суде в материалах дела об административном правонарушении 

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>