УИД № 34RS0002-01-2025-006060-22

дело № 2-3993/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 28 августа 2025 г.

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Агаркова А.В. (Историческая ул., д. 122Б, 

<

...>, этаж № 4, кабинет № 11), 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной К.А., с лицом, способствующим отправлению правосудия, – помощником судьи Саклаковой Н.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Волгоградские межрайонный электрические сети» к Мартиросян ФИО10 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

в суд 31 июля 2025 г. поступил указанный выше иск, который по определениям суда от 4 августа 2025 г. принят к производству суда, его рассмотрение назначено на 12:40 часов 28 августа 2025 г. 

В обоснование требований акционерного общества «Волгоградские межрайонный электрические сети» (далее по тексту также «истец», «АО «ВМЭС») указано, что в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ и Уставом АО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности Мартиросян ФИО11 (далее по тексту также «ответчик», «ФИО2»), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В результате проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, сотрудниками АО «ВМЭС» 5 июля 2024 г. выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающим устройством собственника жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконно подключенного к объектам электросетевого хозяйства АО «ВМЭС».

Письмом № № сотрудники сетевой организации уведомили ответчика о необходимости явиться для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

АО «ВМЭС» 18 июня 2025 г. в 10:00 часов составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Согласно расчёту к акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 5 июля 2024 г. по 21 мая 2025 г. составил 7 680 кВт.ч. на общую сумму 670 602,24 рубля.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 18 июня 2025 г. №, а также счёт на оплату № направлен ответчику сопроводительным письмом 20 июня 2025 г. № №

Ответчик уклонился от уплаты образовавшейся задолженности, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 670 602,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 667 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июня 2025 г. по 23 июля 2025 г. в размере 13 228,32 рублей, а также в период с 24 июля 2025 г. по дату фактического погашения задолженности. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Волгоградэнергосбыт», не явился, извещён надлежащим образом и заблаговременно о дате, времени и месте рассмотрения спора. 

Стороны согласились на рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в судебном процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящий гражданский иск в отсутствие неявившегося участника процесса.

Представитель истца АО «ВМЭС» ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований АО «ВМЭС» по доводам, подробно изложенным в возражениях на иск, которые приобщены к материалам дела. Указали на нарушение процедуры собирания доказательств и их закрепления. 

Суд, исследовав иск и приобщенные к нему доказательства, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27 декабря 2004 года и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 г..

В соответствии с абз. 9 п. 2 Постановления Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии)».

Согласно пп. б п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, ограничение режима потребления, в том числе вводится при нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в том числе в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 12 Правил Инициатор введения ограничения и исполнитель (соисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления. Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления.

Согласно пункту 12(4) Правил полного и (или) частичного ограничения потребления электрической энергии, по итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполиителем), инициатором введения ограничения составляется акт введении ограничения режима потребления и направляется в адрес Инициатора.

Как установлено в п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым и третьим подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения. Возобновление подачи электрической энергии в случае введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, также может быть осуществлено по соглашению Инициатора введения ограничения и потребителя в порядке и в сроки, которые указаны в таком соглашении.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи) (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В силу п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. 

При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (ч. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ч. 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ч. 2).

Судом установлено, что АО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

ФИО2 является правообладателем двухэтажного жилого дома площадью 154,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 5 июля 2024 г. (л.д. 19 – 22).

Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 выявлено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. 

При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется путём незаконного присоединения к указанного выше жилого дома проводом СИП 2*16мм2 от ВЛ-0,4 кВ ТП-208. 

На составление акта ФИО2 явилась, однако в ходе выяснения обстоятельств по его составлению покинула помещение, где он составлялся, от его подписи отказалась, что указана суду в судебном заседании. 

По указанной причине акт составлен в отсутствие ответчика в связи с отказом от присутствия при его составлении.

Указанное обстоятельство не влечёт признание данного акта недопустимым доказательством и не свидетельствует о его порочности, поскольку участие в его составлении является правом лица, а не его обязанностью. 

Данный акт в установленном порядке ответчиком не оспаривался, доказательств обратного ФИО2 суду не представлено.

Согласно расчёту к акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, объём бездоговорного потребления электрической энергии за период с 5 июля 2024 г. по 21 мая 2025 г. составил 7 680 кВт.ч. на общую сумму 670 602,24 рубля (л.д. 8).

Нарушений по составлению акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчёта задолженности судом не выявлено. Доказательств оплаты ответчиком долга суду не представлено.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении, а также счет на оплату направлен ответчику почтовым отправлением с ШПИ 80097410437218 (л.д. 13 – 16).

Ответчиком ФИО2 договор энергоснабжения на спорный объект в заявленный в иске период не представлен.

Более того, в судебном заседании представителем истца представлена суду заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение физического лица к источнику электроснабжения. 

АО «ВМЭС» произвело расчёт объёма и стоимости выявленного бездоговорного потребления электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 670 602,24 рублей, выставило в адрес ответчика счёт на указанную сумму, однако счёт ответчиком не был оплачен, претензия о выплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд находит установленным, что пользователем объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес> в котором выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, является ответчик, получивший неосновательное обогащение путём не оплаты потребленной бездоговорной электроэнергии.

Суд, проверив расчёт стоимости потребленной электроэнергии, соглашается с ним, поскольку он соответствует правилам расчёта, изложенным в вышеперечисленных нормах закона. Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчёт стоимости потребленной электроэнергии стороной ответчика суду не представлен. 

Проанализировав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования АО «ВМЭС» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку неосновательность обогащения ответчика за счёт истца в соответствии с правилами ст. 1102, ч. 1 ст. 1107 ГК РФ подтверждена материалами настоящего гражданского дела, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в виде стоимости объемов бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 670 602,24 рублей за указанный в иске период, который не превышает 1 год. 

Довод представителя ответчика о том, что в спорный период ответчик не пользовался электроэнергией, не проживала в указанном домовладении, отклоняется, поскольку допустимых доказательств отсутствия бездоговорного потребления электрической энергии суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено. 

Кроме того, суд учитывает, что строительство дома и ремонт в нём подразумевает использование электрической энергии. Как усматривается из материалов дела, строительство 

<

адрес> окончено в 2024 г., что следует из выписки из ЕРГН.

Разрешая спор о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик ФИО2 неправомерно удерживает денежные средства в размере 670 602,24 рублей период с 18 июня 2025 г., когда ей стало известно о сумме задолженности за неучтённо потреблённую электрическую энергию, требование о её погашении ответчиком проигнорировано, суд находит данное требование иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом правом, предоставленным п. 6 ст. 395 ГПК РФ, суд не пользуется, поскольку у него отсутствует процессуальный повод для этого – размер неустойки не обладает признаками несоразмерности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «ВМЭС» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 18 677 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 23 июля 2025 г. (л.д. 40).

Учитывая, что исковые требования АО «ВМЭС» удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 18 677 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Волгоградские межрайонный электрические сети» к Мартиросян ФИО12 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Мартиросян ФИО13 (рождена ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серии № в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонный электрические сети» (ИНН № ОГРН №) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 5 июля 2024 г. по 21 мая 2025 г. в размере 670 602,24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июня 2025 г. по 23 июля 2025 г. в размере 13 228,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 677 рублей.

Взыскать с Мартиросян ФИО14 (рождена ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серии № в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонный электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 670 602,24 рублей за период с 24 июля 2025 г. по дату фактической оплаты указанной задолженности. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен судом 29 августа 2025 г. 

Судья А.В. Агарков