№ 1-153(1)/2025

64RS0028-01-2025-001593-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 г. г. ФИО2

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Луконкина Я.И., 

защитника – адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер> от 12 ноября 2025 г., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, 15 сентября 2025 г. в вечернее время, ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

Адрес>, достоверно зная о том, что дикорастущая конопля содержит наркотическое средство, решил, без цели сбыта, незаконно приобрести и незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) для личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства – каннабиса (марихуаны), ФИО1 в тот же день в вечернее время, посредством сотовой связи, позвонил лицу, не подозревавшему о его преступных намерениях, и, не сообщая истиной цели поездки, попросил отвезти его в район Нефтебазы г. Пугачева Саратовской области, на что последний согласился. 

После чего, 15 сентября 2025 г. в вечернее время ФИО1 на автомобиле ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, под управлением лица, не подозревавшего о его преступных намерениях, прибыл на участок местности, расположенный в 115 метрах в восточном направлении от 

<

Адрес>, на котором произрастали наркотикосодержащие растения дикорастущей конопли (растения рода Cannabis). 

Находясь на указанном участке местности, около 19 час. 30 мин. 15 сентября 2025 г. ФИО1, с целью незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства растительного происхождения – каннабиса (марихуаны), собрал с произраставших на указанном участке растений дикорастущей конопли верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), общая масса которого в высушенном состоянии составила 52,0 грамма, и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, вплоть до момента его обнаружения сотрудниками полиции 15 сентября 2025 г. в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 45 мин. в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, который был остановлен на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

Адрес>. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 52 грамма относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 45-50 в т. 1, установлено, что 15 сентября 2025 г. в вечернее время он находился по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

Адрес>, и достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в районе территории Нефтебазы г. Пугачева Саратовской области, произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести части растений дикорастущей конопли, чтобы в последующем приготовить из нее наркотическое средство «каша» для личного употребления. При этом ему было известно, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением и ее оборот на территории РФ запрещен, а так же о том, что законодательством РФ за ее незаконный оборот предусмотрена уголовная ответственность, но предполагал, что его действия не будут выявлены сотрудниками полиции или кем-либо еще. Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день с помощью своего мобильного телефона позвонил своему знакомому Свидетель №1, в пользовании которого имеется автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, и попросил довезти его до района территории Нефтебазы г. Пугачева Саратовской области. Через некоторое время Свидетель №1 подъехал на указанном автомобиле к его дому. Взяв с собой полимерный пакет черного цвета для частей растения дикорастущей конопли, ФИО1 проследовал на указанном автомобиле, под управлением Свидетель №1, к участку местности в районе территории Нефтебазы г. Пугачева Саратовской области, где ранее видел произраставшие там растения дикорастущей конопли. По пути следования Свидетель №1 не спрашивал у него о цели поездки, при этом в свой преступный замысел ФИО1 его не посвящал. Приехав на место, ФИО1 попросил Свидетель №1 его немного подождать, после чего вышел из автомобиля и направился к участку местности, на котором произрастали растения дикорастущей конопли. Проследовав к месту произрастания растений дикорастущей конопли, около 19 час. 30 мин. 15 сентября 2025 г. ФИО1 огляделся по сторонам и, убедившись в том, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, стал руками собирать верхушечные части указанного наркотикосодржащего растения и складывать их в принесенный с собой полимерный пакет. Собрав необходимое ему количество верхушечных частей растений дикорастущей конопли, ФИО1, предварительно спрятав пакет с частями растений дикорастущей конопли под одеждой, вернулся обратно к автомобилю, в котором его ожидал Свидетель №1 Сев в автомобиль, ФИО1, незаметно от Свидетель №1, переместил пакет с частями растений дикорастущей конопли под переднее пассажирское сидение, на котором он сидел. Затем он попросил Свидетель №1 отвезти его к 

<

Адрес>, так как планировал в поле, расположенном за указанным домом, приготовить наркотическое средство «каша». Подъезжая к указанному адресу, автомобиль под управлением Свидетель №1 был остановлен сотрудниками ДПС. После остановки к автомобилю подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, которые представились им, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств. Затем сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать запрещенные вещества и предметы, на что он указал, что ничего запрещенного у него нет, так как надеялся на то, что пакет с частями растений дикорастущей конопли сотрудники полиции не найдут. Далее в присутствии двоих понятых был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем был обнаружен черный полимерный пакет с частями растений дикорастущей конопли, куда он его положил. На вопрос о принадлежности пакета, ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нем находятся части растений дикорастущей конопли, которые он ранее собственноручно нарвал. Далее прибывшим на место дознавателем, в присутствии ранее приглашенных понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье автомобиля Свидетель №1 был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с находящимися внутри него частями растения дикорастущей конопли. Предварительно данный пакет был перевязан нитью светлого цвета и опечатан печатью, на которой все участвующие при осмотре лица поставили свои подписи, а также пакет был снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом. На следующий день он указал сотрудникам полиции на участок местности, расположенный в 115 метрах в восточном направлении от 

<

Адрес>, на котором произрастали наркотикоседержащие растения дикорастущей конопли, части которого он накануне собственноручно собрал и хранил при себе, вплоть до их изъятия сотрудниками полиции. С проведенным исследованием, согласно которому принадлежащие ФИО1 части растений дикорастущей конопли, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общая масса которого в высушенном состоянии составила 52,0 грамма, он согласен. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 87-89 в т. 1, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>. На данном автомобиле 15 сентября 2025 г. около 19 часов он отвозил своего знакомого ФИО1 в район территории Нефтебазы г. Пугачева Саратовской области. Для какой цели нужно было туда ехать, во время поездки ФИО1 ему не сообщал. Когда они приехали на место, ФИО1 вышел из автомобиля и ушел в неизвестном направлении. Спустя непродолжительное время он вернулся, сел на переднее пассажирское сиденье и попросил отвезти его к 

<

Адрес>. После возвращения ФИО1 и в момент посадки им в автомобиль, каких-либо посторонних предметов или пакета при нем он не видел. Когда они подъезжали к указанному ФИО1 адресу, его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. После полной остановки автомобиля к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились и показали свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств и предложили им добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На данное требование Свидетель №1 и ФИО1 указали, что ничего запрещенного у них не имеется. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен досмотр принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>. Перед началом досмотра автомобиля всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения досмотра автомобиля, под его передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений, по внешним признакам схожие с растением дикорастущая конопля. На вопрос о принадлежности данного пакета, ФИО1 пояснил, что указанный пакет принадлежит ему и в нем, действительно, находятся части растений дикорастущей конопли. Затем на место прибыл дознаватель, которая в присутствии тех же понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри него частями растений, по внешним признакам схожими с растением дикорастущая конопля. На вопрос дознавателя о принадлежности данного пакета, ФИО1 так же пояснил, что указанный пакет принадлежит ему и в нем, действительно, находятся части растений дикорастущей конопли, которые он приобрел для личного употребления. Заранее о том, что 15 сентября 2025 г. в вечернее время он отвозил ФИО1 к месту, где тот собственноручно собрал части растений дикорастущей конопли, Свидетель №1 известно не было, о цели поездки ФИО1 ему не сообщал. 

Показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 72-74 и 76-78 в т. 1, из которых в совокупности следует, что они проходят службу в должности инспекторов ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области. Находясь на службе, 15 сентября 2025 г. они принимали участие в проводимой сотрудниками ОНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области операции, направленной на пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории г. Пугачева Саратовской области. В рамках проводимой операции, вблизи 

<

Адрес> ими был остановлен автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, под управлением Свидетель №1 На момент остановки указанного транспортного средства, помимо водителя в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился гражданин ФИО1 Подойдя к автомобилю, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего сотрудники ОНК пояснили данным молодым людям, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств. В связи с этим ФИО1 и Свидетель №1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что указанные граждане указали, что ничего запрещенного у них нет. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен досмотр принадлежащего Свидетель №1 автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>. Перед началом досмотра автомобиля всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения досмотра автомобиля, под его передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений, по внешним признакам схожие с растением дикорастущая конопля. На вопрос о принадлежности данного пакета, ФИО1 пояснил, что указанный пакет принадлежит ему и в нем, действительно, находятся части растений дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления. В связи с тем, что в салоне автомобиля было обнаружено наркотическое вещество, через оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, на участок местности, где они находились, был вызван дознаватель. По прибытии на место, дознаватель в присутствии тех же понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне принадлежащего Свидетель №1 автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри него частями растений, по внешним признакам схожими с растением дикорастущая конопля. На вопрос дознавателя о принадлежности данного пакета, ФИО1 так же пояснил, что указанный пакет принадлежит ему и в нем, действительно, находятся части растений дикорастущей конопли, которые он приобрел для личного употребления. Далее ФИО1 и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции для дальнейшего выяснения обстоятельств. 

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 62-65 и 67-70 в т. 1, из которых в совокупности следует, что они являются оперуполномоченными группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, в их обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 15 сентября 2025 г. ими была получена достоверная оперативная информация о том, что в вечернее время того же дня из северо-западного микрорайона г. Пугачева Саратовской области в сторону 

<

Адрес> будет передвигаться автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, пассажир которого молодой человек может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Для проверки полученной информации к указанному дому был выставлен пост, в который также вошли инспекторы ДПС МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №6 и Свидетель №7 В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия, 15 сентября 2025 г. примерно 19 час. 50 мин. сотрудниками ДПС у 

<

Адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, под управлением водителя Свидетель №1 На момент остановки указанного транспортного средства, помимо водителя в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился гражданин ФИО1 Подойдя к автомобилю, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили данным молодым людям, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств. В связи с этим ФИО1 и Свидетель №1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что указанные граждане указали, что ничего запрещенного у них нет. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен досмотр принадлежащего Свидетель №1 автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>. Перед началом досмотра автомобиля всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения досмотра автомобиля, под его передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений, по внешним признакам схожие с растением дикорастущая конопля. На вопрос о принадлежности данного пакета, ФИО1 пояснил, что указанный пакет принадлежит ему и в нем, действительно, находятся части растений дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления. После обнаружения, пакет с его содержимым был перемещен на переднее пассажирское сиденье. В связи с тем, что в салоне автомобиля было обнаружено наркотическое вещество, через оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, на участок местности, где они находились, был вызван дознаватель. По прибытии на место, дознаватель в присутствии тех же понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне принадлежащего Свидетель №1 автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, на переднем пассажирском сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри него частями растений, по внешним признакам схожими с растением дикорастущая конопля. На вопрос дознавателя о принадлежности данного пакета, ФИО1 так же пояснил, что указанный пакет принадлежит ему и в нем, действительно, находятся части растений дикорастущей конопли, которые он приобрел для личного употребления. Обнаруженный пакет вместе с его содержимым был изъят дознавателем с места происшествия. В их присутствии горловина указанного пакета была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны оттиском печати МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области. На оттиске печати расписались все участвующие в осмотре лица. Кроме того, изъятый пакет был снабжен пояснительной надписью, на которой так же все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра все участники расписались в протоколе осмотра места происшествия. Далее ФИО1 и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции, где они были опрошены по данному факту. На следующий день (16 сентября 2025 г.) они выезжали на указанный ФИО1 участок местности, расположенный в 115 метрах в восточном направлении от 

<

Адрес>, где он указал место, на котором 15 сентября 2025 г. в вечернее время осуществил сбор частей растений дикорастущей конопли. 

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 103-105 и 110-112 в т. 1, из которых в совокупности следует, что 15 сентября 2025 г. в вечернее время они, по приглашению сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, который был остановлен на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

Адрес>, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. Помимо сотрудников полиции, там присутствовали два молодых человека, один из которых представился ФИО1, а второй Свидетель №1 Перед началом досмотра указанного автомобиля, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. В ходе проведения досмотра автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, под его передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений, по внешним признакам схожие с растением дикорастущая конопля. Участвующий в досмотре автомобиля ФИО1 пояснил всем, что данный пакет вместе с находящимися внутри него частями растений дикорастущей конопли принадлежат ему. Затем на данный участок местности, около 20 час. 50 мин. прибыл сотрудник полиции – дознаватель, которая по прибытию представилась и предъявила им свое служебное удостоверение. Далее по просьбе дознавателя они присутствовали при производстве осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим в осмотре лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. После это дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, стоящего на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

Адрес>. В ходе осмотра места происшествия в салоне осматриваемого автомобиля на его переднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений, по внешним признакам схожие с растением дикорастущая конопля. На вопрос дознавателя о принадлежности данного пакета, участвующий в осмотре ФИО1 сообщил, что данный пакет принадлежит ему, и в нем находятся части растений дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления. Обнаруженный пакет вместе с его содержимым был изъят дознавателем с места происшествия. В их присутствии горловина указанного пакета была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны оттиском печати МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области. На оттиске печати расписались все участвующие в осмотре лица. Кроме того, изъятый пакет был снабжен пояснительной надписью, на которой так же все участвующие лица поставили свои подписи. Какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, все пояснения им даны добровольно. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается: 

рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №5 от 15 сентября 2025 г., на л.д. 7 в т. 1, согласно которому сотрудниками отдела была получена оперативная информация о том, что в вечернее время из северо-западного микрорайона г. Пугачева Саратовской области в сторону 

<

Адрес> будет передвигаться автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, пассажир которого молодой человек может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе досмотра данного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений, по внешним признакам схожие с растением дикорастущая конопля. Участвующий в осмотре пассажир данного автомобиля ФИО1 сообщил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся части растений дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления; 

актом досмотра транспортного средства от 15 сентября 2025 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 8-9 в т. 1, согласно которому на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-западном направлении от 

<

Адрес> 

<

Адрес>, был произведен досмотр транспортного средства – ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри него частями растений, по внешним признакам схожими с растением дикорастущая конопля, принадлежащие ФИО1; 

протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2025 г., на л.д. 11-20 в т. 1, согласно которому на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-западном направлении от 

<

Адрес>, был произведен осмотр транспортного средства – ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, в ходе которого на переднем пассажирском сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри него частями растений, по внешним признакам схожими с растением дикорастущая конопля, принадлежащие ФИО1;

протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2025 г., на л.д. 25-29 в т. 1, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного в 150 метрах в восточном направлении от 

<

Адрес>, и участвующая в осмотре ФИО1 указал место, где он 15 сентября 2025 г. собственноручно собрал части растений дикорастущей конопли; 

протоколом выемки от 20 октября 2025 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 93-95 в т. 1, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 был изъят автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>; 

протоколом осмотра предметов от 20 октября 2025 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 96-100 в т. 1, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, и участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что на данном автомобиле 15 сентября 2025 г. он отвозил свого знакомого ФИО1 сначала в район Нефтебазы г. Пугачева Саратовской области, а затем к 

<

Адрес>, где они впоследствии были задержаны сотрудниками полиции; 

протоколом осмотра предметов (документов) от 21 октября 2025 г., на л.д. 118-121 в т. 1, согласно которому была осмотрена справка об исследовании 

<

Номер> от 16 сентября 2025 г. и полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятым 15 сентября 2025 г. в ходе осмотра места происшествия в автомобиле ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>; 

справкой об исследовании 

<

Номер> от 16 сентября 2025 г. и заключением эксперта 

<

Номер> от 14 октября 2025 г., на л.д. 33 и 81-84 в т. 1, согласно которым изъятое 15 сентября 2025 г. в ходе осмотра места происшествия в автомобиле ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, и представленное на экспертизу вещество являются наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия (с учетом израсходованного при производстве экспертизы вещества) – составила 52,0 грамма. 

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в инкриминируемом ему деянии. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления. 

Из представленных стороной обвинения доказательств следует, что подсудимый без соответствующего разрешения, в нарушение статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» при вышеизложенных обстоятельствах приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 52,0 грамма, размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 

Вместе с тем вмененный органами предварительного следствия квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства» подлежит исключению из обвинения подсудимого, поскольку установлено, что его умысел был направлен лишь на хранение при себе, без цели сбыта, наркотического средства во время поездки на автомобиле своего знакомого. При этом само по себе перемещение ФИО1 без цели последующего сбыта наркотического средства в автомобиле являлось продолжением незаконного хранения наркотического средства, а не его перевозкой. Доказательств обратному государственным обвинителем в ходе судебного заседания не представлено, материалы уголовного дела не содержат. 

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит (л.д. 133, 134 в т. 1).

Согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) 

<

Номер> от 01 октября 2025 г., ФИО1 в настоящее время признаков психического расстройства, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживает и в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. По своему психическому состоянию ФИО1 на момент совершения преступления мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Наркоманией он не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать, имеющие значение по делу факты и давать о них правильные показания, а так же может предстать перед дознанием и судом (л.д. 107-109 в т. 1). 

Выводы комиссии экспертов не вызывают сомнений, в связи с чем суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Судом установлено, что ФИО1 в своем объяснении а также, при проведении последующих допросов и при осмотра места происшествия ФИО1 подробно рассказывал и показывал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им наркотического средства, тем самым предоставил правоохранительным органам ранее не известную им информацию, связанную с раскрытием преступления. Данные признательные показания ФИО1 отражены в описательно-мотивировочной части приговора и входят в совокупность доказательств признания его виновным, поэтому суд полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, с учетом положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления. 

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым признать в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено. 

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с применением меры уголовно-правового характера в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ. 

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Кайб И.В. выплачено вознаграждение в размере 5 452 руб. за счет средств федерального бюджета. 

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного, а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета. 

Учитывая возраст ФИО1, его состояние здоровья, имущественное положение, он является трудоспособным лицом, от услуг адвоката он не отказывался, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и за содеянное назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 644501001, единый казначейский счет 40102810845370000052, казначейский счет 03100643000000016000, Наименование банка получателя: ОКЦ № 3 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК 016311121, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 63637000, код подразделения ФИО2 – 035, КБК 1881160312501900140, УИН 18856425010260002251, наименование платежа - оплата денежного взыскания по приговору суда. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета на: номер счета банка получателя средств 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300, ИНН 

<

***>, КПП 770301001, БИК 004525988, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО // УФК по г. МОСКВЕ г. Москва, ОКТМО 45380000, КБК 32211302030016000130, получатель – УФК по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с 

<

***>) процессуальные издержки в сумме 5 452 (пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек. 

Вещественные доказательства: 

справку об исследовании 

<

Номер> от 16 сентября 2025 г., хранящуюся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела и хранить ее в течение всего срока хранения последнего; 

автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA, г.р.з. 

<

Номер>, находящийся на хранении у свидетеля Свидетель №1 под сохранной распиской, - по вступлению приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности; 

наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий подпись А.Г. Лескин