50RS0046-01-2020-003835-05

№ 2-1465/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 598538,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15185,38 руб., просил также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 521099,72 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 694687,92 руб. под 15,7 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка,- виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 352 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 398851.92 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 598538.46 руб из них:

просроченная ссуда 526027.24 руб.;

просроченные проценты 1971.01 руб.;

проценты по просроченной ссуде 1473.63 руб.;

неустойка по ссудному договору 67314.83 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 1751.75 руб.;

штраф за просроченный платеж 0 руб.;

комиссия за смс-информирование 0 руб.;

иные комиссии 0 руб

что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась по месту жительства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 694687,92 руб. под 15,7 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом 6 в вязи с чем возникла просроченная задолженность по ссуде ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 352 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 398851.92 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 598538.46 руб из них:

просроченная ссуда 526027.24 руб.;

просроченные проценты 1971.01 руб.;

проценты по просроченной ссуде 1473.63 руб.;

неустойка по ссудному договору 67314.83 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 1751.75 руб.;

штраф за просроченный платеж 0 руб.;

комиссия за смс-информирование 0 руб.;

иные комиссии 0 руб

что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 15185,38 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (зарегистрировано в качестве юридического лица 09.08.2002 г. ОГРН

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 598538,46 ( пятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15185,38 ( пятнадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб.38 коп. 

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 521099,72 ( пятьсот двадцать одна тысяча девяносто девять) рублей, способ реализации - с публичных торгов.

№ № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 73495,17 ( семьдесят три тысячи четыреста девяносто пять) руб. 17 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2404,86 ( две тысячи четыреста четыре) руб. 86 коп. 

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

ИНН 

<

***> КПП 544543001

БИК 045004763 ОКТМО 50708000001

к/с: 30101810150040000763

Р/счет: 

<

***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный»

633011, 

<

...>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 23 сентября 2020 года.

Судья: Романенко Л.Л.