УИД 63RS0043-01-2021-001931-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1350/21 по иску ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№, образовавшуюся за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере: 20000 рублей – основной долг, 120 700 рублей – проценты за непросроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 0141 рубль, а всего 144 714 рублей.

В обоснование своих требований указав, что 

<

дата> между ООО МК «ФИО1» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) №№ о предоставлении кредита (займа) в размере 20000 рублей. 

<

дата> ООО МК «ФИО1» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № №. В целях взыскания задолженности, истце обратился к мировому судье о вынесении судебного приказ, который был впоследствии отменен должником. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, в связи с истечением срока исковой давности. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПКРФ. 

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ООО МК «ФИО1» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор (договор займа) №№ о предоставлении кредита (займа) в размере 20000 рублей на срок 30 дней, под 622,20 % годовых. 

Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается расходным кассовым-ордером от 

<

дата>. 

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего выполнения. 

Однако, свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 144714 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 20000 руб., просроченных процентов в размере 120700 руб.

В силу ч.ч.1, 2 ст.382 ГКРФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст.388 ГКРФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ООО МК «ФИО1» уступил права требования на задолженность заемщика ООО «Югория», на основании договора уступки прав требования № №.

На дату перехода прав требования общая задолженность ответчика перед банком составляла 70660 рублей. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> ООО «Югория» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку мировой судья усмотрел спор о праве. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № №, задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет в размере 144714 руб.

Судом проверялись доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Так, согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения заемщиком ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, необходимо исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествующий подаче иска.

Графиком осуществления платежей предусмотрено, что последний платеж подлежит внесению 

<

дата>.

Истец направил в суд указанное исковое заявление 

<

дата>., т.е. по истечении 3-х лет, т.е. с пропуском срока. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021г.

Судья п/п Т.Н. Ломакина 

Копия верна

Судья 

Секретарь 

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1350/21