ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

данные изъяты> 

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,

при секретаре Харниковой М.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Шаменковой ( до брака-Дробышевой) А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> В обоснование иска указала, что 

<

данные изъяты> между истицей и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> поименованный при подписании «Договором аванса». В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 при его подписании в счет уплаты стоимости квартиры были переданы ФИО2 денежные средства в 

<

данные изъяты> в качестве аванса. Договор заключен без указания срока, в который будет заключен основной договор при продаже квартиры. С момента передачи денежных средств ФИО2 истице не звонила, встреч избегала ссылаясь на занятость и отсутствие свободного времени.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ее требований ответчиком. Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу и ходатайствовала об отмене мер обеспечения иска.

Суд считает необходимым принять отказ от иска, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат госпошлины ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>

Отменить меры обеспечительного характера в виде ареста на имущество ФИО4., наложенные на основании определения Октябрьского районного суда г.

<

данные изъяты> 

Определение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий- Коломникова