УИД: 77RS0019-02-2025-000553-64

Дело № 02-2077/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2177/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании долей супругов равными в отношении следующего имущества:

- земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес Аэлита, уч. 13, кадастровый номер 71:09:010329:375;

- дома (здания) расположенного по адресу: адрес, адрес Аэлита, уч. 13, кадастровый номер 71:09:010329:655;

- а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма  

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывала на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, расторгнутого по решению мирового судьи судебного участка № 313 адрес, в период которого ими было приобретено указанное недвижимое имущество, а именно: земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: адрес, адрес Аэлита, уч. 13, которые являются совместным имуществом супругов и подлежат разделу в равных долях.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска, одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

В силу положений п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. 

Согласно п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38 и 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который может быть изменен брачным договором, заключенным в письменной форме и нотариально удостоверенным (пункт 1 статьи 42, пункт 2 статьи 41 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что что в период с 25.11.2006 по 11.12.2024 ФИО2 и фио (до заключения брака - ФИО3) Г.В. состояли в зарегистрированном браке, расторгнутого и.о. мирового судьи судебного участка № 313 адрес роща адрес мирового судьи судебного участка № 316 адрес, по делу № 02-2651/313/2024.

На основании договора купли-продажи от 14.09.2007 сторонами в период брака приобретен земельный участок с кадастровым номером 71:09:010329:375 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 71:09:010329:655, по адресу: адрес, адрес Аэлита, уч. 13.

Указанное имущество по сведениям ЕГРН оформлено на ответчика фио

Обращаясь в суд с настоящим иском о признании приобретенного в период брака имущества общим имуществом супругов, определении долей в общем имуществе, признании их равными, ФИО1 указывала на то, что спорное имущество приобретено в период брака, оснований для отступления от равенства долей не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание вышеизложенное, требования действующего законодательства, разрешая заявленные истцом требования, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, а потому является совместно нажитым имуществом супругов, которое подлежит разделу между сторонами в равных долях, при том, что оснований для отступления от равенства долей не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, за ФИО2, ФИО1 подлежит признанию право собственности по ½ доле в праве общей долевой собственности за каждым на следующее имущество: 

- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес Аэлита, уч. 13, кадастровый номер 71:09:010329:375;

- жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес Аэлита, уч. 13, кадастровый номер 71:09:010329:655

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, совершено ответчиком добровольно, в письменной форме, суд принимает признание иска и выносит решение в соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ об его удовлетворении без дальнейшего исследования доказательств по делу в той части, в которой требования признаны ответчиком.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования- удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество сторон следующим образом:

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на 1/2 долю:

- земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес Аэлита, уч. 13, кадастровый номер 71:09:010329:375;

- дома (здания) расположенного по адресу: адрес, адрес Аэлита, уч. 13, кадастровый номер 71:09:010329:655;

Признать за ФИО2 (паспортные данные) право собственности на 1/2 долю:

- земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес Аэлита, кадастровый номер 71:09:010329:375;

- дома (здания) расположенного по адресу: адрес, адрес Аэлита, уч. 13, кадастровый номер71:09:010329:655;

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности ФИО1 (паспортные данные) и ФИО2 (паспортные данные) на вышеуказанное недвижимое имущество.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2025 года.

Судья Конакова Е.М.