Дело № 5-58/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 23 октября 2018 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> № около дома, учинил мелкое хулиганство в отношении гр. Ф.Ж.М. в присутствии свидетеля Ф.Л.Р., а именно нарушая общественный порядок, выражался в адрес Ф.Ж.М. грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. 

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, возле дома 

<

адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении Ф.Ж.М., что подтверждается рапортом дежурного полиции Б.В.Н., объяснениями Ф.Ж.М., объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом полицейского ОВО по г. Нязепетровску Л.С.В. (л.д. 4-7). 

Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.Г. Смольникова