Дело № 2-496/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 26 декабря 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

при секретаре: Килиман О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску в порядке защиты прав потребителя ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты за товар, процентов за пользование денежными средствами и неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты за товар, процентов за пользование денежными средствами и неустойки, указав, что договором купли-продажи № от 09 июля 2018 года, заключенным между ИП ФИО4 и ФИО1, предметом которого является продажа мебели стоимостью 297 220 рублей 00 коп., установлен срок поставки товара - 15 октября 2018 года (пункт 3.1 Договора). Пунктом 5.1. установлен способ обеспечения обязательства по передаче товара в виде неустойки в размере 0,5 % от размера предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товара. Указанный договор подписан ФИО5 по доверенности № № и ФИО1

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи № от 09 июля 2018 года, датированным 15 октября 2018 года, срок поставки товара изменен на 26 ноября 2018 года. Пунктом 3 установлено уменьшение суммы доплаты с 147 220 рублей на 135 300 рублей. Указанное дополнительное соглашение подписано ФИО5 по доверенности № № и ФИО1

В ответе на претензию от 22 ноября 2018 года, ИП ФИО4 обязуется в период с 31.01.2019 года по 02.02.2019 года осуществить полный монтаж кухонного гарнитура.

Оплата товара и кухонной техники подтверждается: товарным чеком от 09 июля 2018 года на сумму 150 000 рублей 00 копеек, товарным чеком от 22 ноября 2018 года на сумму 135 300 рублей, товарным чеком от 22 ноября 2018 года на сумму 39 900 рублей. Итого покупателем оплачено 324 300 рублей 00 копеек.

По настоящее время кухонный гарнитур в нарушение договора купли-продажи покупателю не передан, монтаж последнего не осуществлен. Данное нарушение договора является существенным.

ФИО4 скончался 15 января 2019 года.

Считает, что ФИО5 является правопреемником своего отца, должен нести ответственность по обязательствам своего отца ФИО4

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в пункте 36 указанного постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Кроме того, Покупатель оставляет за собой право взыскать убытки, поскольку будет вынужден приобретать товар у третьих лиц по более высокой цене.

С учетом того, что 14 февраля 2019 года, период просрочки обязательства составляет 80 дней (27 ноября 2018 года по 14 февраля 2019 года) проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляются в размере 5 464 рублей 23 копейки (ст. 395 ГК РФ).

Договорная неустойка в соответствии с пунктом 5.1 Договора составляет 129 720 рублей 00 копеек.

Просит суд, расторгнуть договор купли продажи №01-79 от 09 июля 2018 года; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 344 300 рублей 00 копеек, оплаченные продавцу в качестве предварительной оплаты товара, договорную неустойку в размере 129 720 рублей 00 копеек; проценты за пользование денежными средствами в размере 5 464 рубля 23 копейки.

31.10.2019г. от истца ФИО1 поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывает, что в соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит суд принять уточнение искового заявления.

В ответе на претензию от 22 ноября 2018 года, ИП ФИО4 обязуется в период с 31.01.2019 года по 02.02.2019 года осуществить полный монтаж кухонного гарнитура.

Оплата товара и кухонной техники подтверждается: товарным чеком от 09 июля 2018 года на сумму 150 000 рублей 00 копеек, товарным чеком от 22 ноября 2018 года на сумму 135 300 рублей, товарным чеком от 22 ноября 2018 года на сумму 39 900 рублей. Итого покупателем ФИО1 оплачено 325 200 рублей 00 копеек.

По настоящее время кухонный гарнитур в нарушение договора купли-продажи покупателю не передан, монтаж последнего не осуществлен. Данное нарушение договора является существенным.

Сумма задолженности с НДС:

325 200 руб.

В том числе НДС (20%):

54200 руб. 00 коп.

Период просрочки:

270 дней

С 04.02.2019 по 16.06.2019: 7.75%

С 17.06.2019 по 28.07.2019: 7.5%

С 29.07.2019 по 08.09.2019: 7.25%

С 09.09.2019 по 31.10.2019: 7%

Местонахождение кредитора:

Северо-Кавказский федеральный округ

Проценты итого за период: 18 008 руб. 51 коп.

С учетом того, что на 04 октября 2019 года, период просрочки обязательства составляет 235 дней (04 февраля 2018 года по 31 октября 2019 года) проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляются в размере : 18 008 руб.51 коп..

Договорная неустойка в соответствии с пунктом 5.1 Договора составляет 129 720 рублей 00 копеек. Срок поставки товара сторонами определен дополнительным соглашением к договору - 02 февраля 2019 года. Пунктом 5.1. установлен способ обеспечения обязательства по передаче товара в виде неустойки в размере 0,5 % от размера предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товара. Договорная неустойка в соответствии с пунктом 5.1 Договора составляет 32520 рублей 00 копеек. 

Окончательно просит суд, расторгнуть договор купли продажи № от 09 июля 2018 года. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежные средства в размере 325 200 рублей 00 копеек, оплаченные продавцу в качестве предварительной оплаты товара; проценты за пользование денежными средствами в размере : 18 008 руб.51 коп.; договорную неустойку в размере 32 520 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствует, доверяет представлять свои интересы ФИО6 по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 отсутствует, не возражает рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании отсутствует, доверяет представлять свои интересы ФИО7 по доверенности : ответчик ФИО5 уточненное исковое заявление признал полностью. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 действующая по доверенности в интересах ответчика ФИО5 отсутствует, от нее поступил отзыв на исковое заявление, в котором она указывает, что в производстве Павловского районного суда находится гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств за непоставленную кухню и бытовую технику к ней по договору купли-продажи от 09.07.2018 года № на сумму 325200 рублей. В данном договоре ФИО5 выступал по доверенности от ФИО4, т.е. являлся его коммерческим представителем, уточненное исковое заявление признаёт. 

В соответствии с п.1 ст. 184 ГК РФ коммерческим представителем признается лицо, которое постоянно и самостоятельно совершает от имени индивидуального предпринимателя сделки, связанные с предпринимательской деятельностью на основании доверенности. При этом обязанности возникают у индивидуального предпринимателя.

Согласно ходатайства об уточнении искового заявления, надлежащим ответчиком по иску является ИП ФИО4 от имени которого ФИО5 был заключен договор на поставку мебели, однако ответчик ИП ФИО4 умер 15.01.2019 года, его наследниками и ответчиками по настоящему гражданскому делу являются: ФИО5, ФИО3 и ФИО8, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно разъяснений п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъясняется, «принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества».

Таким образом, поскольку наследники приняли наследство в равных долях, долговые обязательства умершего ФИО4 по договору № от 09.07.2018 года (оплаченные суммы - товарные чеки: от 09.07.2018- 150 000 рублей, от 22 ноября 2018 - 135 300 рублей, от 22.11.2018 года - 39 900 рублей) составили рублей 325 200 (триста двадцать пять тысяч двести) рублей. 

Следовательно указанная сумма 325 200 рублей, по договору купли продажи № от 09.07.2018 г. подлежит взысканию с его наследников - ФИО5, ФИО3 и ФИО8 в пользу ФИО1 солидарно в размере 325 200 рублей (по 108 400 рублей каждый ),просит суд, исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие, с учетом данного отзыва.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствует, от нее поступило заявление, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен по адресу указанному в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений в установленном законом порядке не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, договором купли-продажи № от 09 июля 2018 года, заключенным между ИП ФИО4 и ФИО1, предметом которого является продажа мебели стоимостью 297 220 рублей 00 коп., установлен срок поставки товара - 15 октября 2018 года (пункт 3.1 Договора). Пунктом 5.1. установлен способ обеспечения обязательства по передаче товара в виде неустойки в размере 0,5 % от размера предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товара. Указанный договор подписан ФИО5 по доверенности № № от имени ИП ФИО4 и ФИО1

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи № от 09 июля 2018 года, датированным 15 октября 2018 года, срок поставки товара изменен на 26 ноября 2018 года. Пунктом 3 установлено уменьшение суммы доплаты с 147 220 рублей на 135 300 рублей. Указанное дополнительное соглашение подписано ФИО5 по доверенности № № и ФИО1

В ответе на претензию от 22 ноября 2018 года, ИП ФИО4 обязуется в период с 31.01.2019 года по 02.02.2019 года осуществить полный монтаж кухонного гарнитура.

Оплата товара и кухонной техники подтверждается: товарным чеком от 09 июля 2018 года на сумму 150 000 рублей 00 копеек, товарным чеком от 22 ноября 2018 года на сумму 135 300 рублей, товарным чеком от 22 ноября 2018 года на сумму 39 900 рублей. Итого покупателем оплачено 325200 рублей 00 копеек.

По настоящее время кухонный гарнитур в нарушение договора купли-продажи покупателю не передан, монтаж последнего не осуществлен. Данное нарушение договора является существенным.

ФИО4 умер 15 января 2019 года. ФИО5 является правопреемником своего отца, должен нести ответственность по обязательствам своего отца ФИО4( договорные отношения заключены по доверенности от имени ИП ФИО4 )

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в пункте 36 указанного постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Итого покупателем оплачено 325 200 рублей 00 копеек.

По настоящее время кухонный гарнитур в нарушение договора купли-продажи покупателю не передан, монтаж последнего не осуществлен. Данное нарушение договора является существенным.

Сумма задолженности с НДС:

325 200 руб.

В том числе НДС (20%):

54200 руб. 00 коп.

Период просрочки:

270 дней

С 04.02.2019 по 16.06.2019: 7.75%

С 17.06.2019 по 28.07.2019: 7.5%

С 29.07.2019 по 08.09.2019: 7.25%

С 09.09.2019 по 31.10.2019: 7%

Местонахождение кредитора:

Северо-Кавказский федеральный округ

Проценты итого за период: 18 008 руб. 51 коп.

С учетом того, что на 04 октября 2019 года, период просрочки обязательства составляет 235 дней (04 февраля 2018 года по 31 октября 2019 года) проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляются в размере : 18 008 руб.51 коп..

При таких обстоятельствах суд считает, что доводы ответчика ФИО3 о том, что должен лично отвечать только ФИО5 необоснованны, так как стороной в договоре с Герман выступал ИП ФИО4 и ФИО5 действовал по его доверенности и в его интересах : после смерти ФИО4 наследство ( квартиру в ст.Павловской и автомобиль ), согласно справки нотариуса приняли в установленном законом порядке ответчики ФИО3, ФИО8, ФИО5, которые и должны нести солидарную ответственность. 

При таких обстоятельствах суд считает, что истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений, то есть уточненное 31.10.2019 года исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 418, 1112, 1175 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи № от 09.07.2018г. заключенный между ИП ФИО4 и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО8, ФИО5 в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи № от 09.07.2018г. в размере 325 200 рублей, оплаченные продавцу в качестве предварительной оплаты товара.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО8, ФИО5 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 18 008,51 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО8, ФИО5 в пользу ФИО1 договорную неустойку в размере 32 520 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО8, ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 6 958 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: