№ 2а - 1669/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО как плательщик земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога. ФИО1 в 2014, 2015, 2016 годах на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения:

- автомобиль марки \\\, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

- \\ доли в праве на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС

- \\ доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС В соответствии со ст. ст. 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с тем, что в установленный законом срок уплата земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога не произведена, инспекцией были направлены требования от 21.12.2016 № 4755 и от 14.02.2018 № 5915 на общую сумму 3812,88 руб. (в том числе задолженность по транспортному налогу за 2015 год составляет 1048 руб., задолженность по транспортному налогу за 2016 год составляет 1048 руб., пени по транспортному налогу - 26,93 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляет 629,00 руб., остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составляет 86,90 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 225 руб., пени по налогу на имущество физических лиц - 12,18 руб., задолженность по земельному налогу за 2015 год составляет 323 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год составляет 404 руб., пени по земельному налогу - 09,87 руб.), однако, в установленные в требованиях сроки и до сегодняшнего дня сумма задолженности по налогам в бюджет не поступила. 20.08.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ № (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен 20.08.2018. Просит: 

- взыскать с ФИО1 сумму задолженности по имущественным налогам - 2300,95 руб. в том числе задолженность по транспортному налогу за 2016 год – 611 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год - 629 руб., остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год - 86,90 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - 225 руб., пени по налогу на имущество физических лиц - 12,18 руб., задолженность по земельному налогу за 2015 год - 323 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год - 404 руб., пени по земельному налогу - 09,87 руб.)

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, а также в п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ. 

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.09.2016г., № 71564946 от 21.09.2017г. о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2014г., 2015г., 2016г. 

21.12.2016г. в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога, сбора, пени и штрафа в срок до 07.02.2017г., 14.02.2018г. направлено требование № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога, сбора, пени и штрафа в срок до06.04.2018г.

В установленные сроки требование административным ответчиком исполнено не было. 

20.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 3 812 руб. 88 коп. 

20.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа от 20.08.2018г. 

В судебном заседании установлен факт того, что до настоящего времени сумма транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, пени в добровольном порядке административным ответчиком не уплачена. 

Установлено, что в 2016г. административному ответчику ФИО1 принадлежало транспортное средство автомобиль марки \\\, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Суд соглашается с расчетом транспортного налога представленным истцом, с учетом которого сумма транспортного налога за 2016г. составляет 611 руб., полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму транспортного налога за 2016г. Приходя к указанному выводу суд учитывает положения ст.362 НК РФ согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, положения ч. 2 ст. 362 НК РФ согласно которой налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в установленных размерах.

Также судом установлен факт того, что ФИО1 согласно сведений об имуществе налогоплательщика в 2014г., 2015г., в 2016г. принадлежали объекты налогообложения: 

- ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС 

- ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно расчета представленного истцом, с которым суд соглашается, сумма налога на имущество физических лиц за 2014г. составляет 629 руб., остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015г. составляет 86 руб. 90 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 225 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12 руб. 18 коп., задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 323 руб., задолженность по земельному налогу за 2016г. в размере 404 руб., пени по земельному налогу в размере 09 руб. 87 коп. 

С расчетом представленным истцом суд соглашается и не усматривает каких-либо препятствий для удовлетворения исковых требований, а также учитывает положение ст. 45 НК РФ, согласно которой обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход бюджета: 

- 611 руб. задолженность по транспортному налогу за 2016г., 

- 629 руб. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014г., 

- 86 руб. 90 коп. остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015г., 

- 225 руб. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., 

- 12 руб. 18 коп. пени по налогу на имущество физических лиц, 

- 323 руб. задолженность по земельному налогу за 2015г., 

- 404 руб. задолженность по земельному налогу за 2016г., 

- 09 руб. 87 коп. пени по земельному налогу, а всего 2 300 руб. 95 коп. 

Также с ФИО1 подлежит взысканию в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета: 

- 611 руб. задолженность по транспортному налогу за 2016г., 

- 629 руб. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014г., 

- 86 руб. 90 коп. остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015г., 

- 225 руб. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., 

- 12 руб. 18 коп. пени по налогу на имущество физических лиц, 

- 323 руб. задолженность по земельному налогу за 2015г., 

- 404 руб. задолженность по земельному налогу за 2016г., 

- 09 руб. 87 коп. пени по земельному налогу, а всего 2 300 (две тысячи триста) руб. 95 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину – 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня получения, лицами участвующими в деле копии данного решения. 

Судья Н.С. Донцова