Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 4 сентября 2024 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Данилина А.А., при секретаре судебного заседания Федюнине Д.С., с участием государственных обвинителей Алешкина М.И., Миронова А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Смеловой А.С., переводчиков Д.Э.А., С.Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на срок 2 года 5 месяцев 10 дней,

содержащегося под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, п.п.«а,б» ч.4 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 (он же Давлатов Р.Х.) совместно с К.Д.В., осужденным приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и руководил ею.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и руководство ею

К.Д.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, имея опыт преступной деятельности, организаторские способности и умысел, направленный на создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также совершения иных тяжких и особо тяжких преступлений имущественного характера, начал активные действия по созданию устойчивой вооруженной группы (банды), поиску оружия, вовлечению в преступную деятельность других участников, установлению объектов и разработке планов нападений.

При этом К.Д.В. возложил на себя обязанности организатора и руководителя устойчивой вооруженной группы (банды), планируя осуществление преступной деятельности на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>.

С этой целью, для установления прочных связей с влиятельными представителями криминальных структур 

<

данные изъяты>, имеющих оружие и опыт преступной деятельности, К.Д.В. через своего знакомого гражданина 

<

данные изъяты> Б.Д. (он же А.Б.Д.), осужденного приговором 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени познакомился с гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1

К.Д.В., зная о наличии у ФИО1 оружия, криминальных связей и опыта преступной деятельности, в указанный период времени, находясь на территории 

<

адрес>, предложил ФИО1, с которым у него на почве общих интересов и криминального прошлого сложились прочные особые доверительные отношения, вступить в качестве соорганизатора в создаваемую им устойчивую вооруженную группу (банду). При этом К.Д.В. разъяснил ФИО1 цели и задачи преступной деятельности банды, предложил предоставить оружие, подыскать членов банды и принять участие в совершении вооруженных нападений на граждан на территории 

<

адрес>.

В указанный период времени ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности дал согласие К.Д.В. на участие в качестве соорганизатора в преступной деятельности банды и предоставил участникам банды, имеющееся в его распоряжении оружие:

- газовый револьвер 

<

данные изъяты>, калибра № мм, №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является газовым револьвером и относится к гражданскому виду оружия самообороны

<

данные изъяты>;

- телескопическую дубинку, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является холодным оружием 

<

данные изъяты>;

а также предметы, используемые в качестве оружия:

- неустановленный предмет, конструктивно похожий на огнестрельный пистолет 

<

данные изъяты>;

- раскладной нож 

<

данные изъяты>;

- скотч.

В указанный период времени ФИО1 по поручению К.Д.В. привлек в состав банды из числа наиболее проверенных людей, ранее ему знакомых и проживающих в 

<

адрес> и 

<

адрес> граждан 

<

данные изъяты>: З.Р.Б., Р.А.Т., Х.М.Ф., осужденных приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Д., а также лицо, 

<

данные изъяты> с которыми у него на почве общих интересов и криминального прошлого сложились прочные особые доверительные отношения, разъяснив им цели и задачи преступной деятельности банды, связанные с совершением вооруженных нападений на граждан.

В указанный период времени З.Р.Б., Б.Д., Р.А.Т., Х.М.Ф., а также лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, из корыстной заинтересованности дали согласие на участие в преступной деятельности устойчивой вооруженной преступной группы (банды) и в совершении в составе банды вооруженных нападений на граждан.

Окончательно устойчивая вооруженная преступная группа (банда) была создана К.Д.В. совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, куда К.Д.В. совместно с З.Р.Б., Б.Д., Р.А.Т. и Х.М.Ф. приехали для тщательной подготовки вооруженного нападения на квартиру Ш.А.Б. по адресу: 

<

адрес>, ознакомления с местностью и корректировки преступного плана.

<

данные изъяты> ФИО1, З.Р.Б., Б.Д., Р.А.Т., Х.М.Ф. и лицо, 

<

данные изъяты> на основе общих интересов поддерживали между собой тесные особо доверительные отношения, что определило сплоченность, устойчивость, высокую организованность преступной группы, внутреннюю дисциплину, управляемость и беспрекословное подчинение воле организаторов.

С целью маскировки и исключения возможности опознания, а также для сокрытия следов преступлений, члены банды использовали 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Для повышения мобильности при совершении преступлений, участники банды использовали автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, которым по доверенности управлял Х.М.Ф., и автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, которым по доверенности управлял Р.А.Т.

Для встреч с целью планирования преступлений, а также перед совершением преступлений, участники банды собирались в квартире, принадлежащей К.М.Е., которая не была посвящена в преступные планы участников банды, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, а также в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной на территории 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где участники вооруженной преступной группы намечали объекты совершения нападений, планировали разведывательные мероприятия, определяли состав участников, вид оружия, роль каждого члена банды при совершении преступлений.

Являясь организаторами и активными участниками устойчивой вооруженной группы (банды), К.Д.В. и ФИО1 осуществляли общее руководство, распределяли орудия и средства совершения преступлений.

К.Д.В. принимал личное участие в подыскании объектов преступных посягательств, определял места совершения преступлений, предварительно совместно с другими членами группы выезжал на места предполагаемых нападений, где производил изучение окружающей обстановки, разрабатывал план совершения преступлений. При непосредственной подготовке каждого преступления К.Д.В. и ФИО1, как организаторы банды, определяли состав участников и их роли во время совершения преступлений, средства маскировки и передвижения, распределение похищенных денежных средств между участниками банды. К.Д.В. играл особо активную роль при совершении преступлений, являясь лидером в устойчивой вооруженной группе (банде).

Участвуя в преступной деятельности банды, З.Р.Б., Б.Д. и лицо, 

<

данные изъяты> согласно отведенным им ролям, принимали активные действия по поиску объектов нападений, подготовке к совершению разбойных нападений, совершали нападения на граждан, с целью хищения денежных средств. Р.А.Т. и Х.М.Ф. была отведена роль водителей, с целью передвижения членов группы к местам совершения преступлений, а также для обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления и сбыта похищенного.

Конкретная деятельность банды под руководством К.Д.В. и ФИО1 выразилась в следующем: 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, после тщательной подготовки члены устойчивой вооруженной группы (банды) – К.Д.В., ФИО1, З.Р.Б., лицо, 

<

данные изъяты> Б.Д., Р.А.Т., Х.М.Ф. совершили вооруженное разбойное нападение в отношении Ш.А.Б. и Ш.С.В. в 

<

адрес>, в результате которого было похищено имущество Ш. на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

Дальнейшая активная деятельность банды под руководством К.Д.В. и ФИО1 была пресечена правоохранительными органами.

Разбойное нападение в отношении Ш.А.Б. и Ш.С.В.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ К.Д.В. и ФИО1, являясь организаторами и руководителями устойчивой вооруженной группы (банды), совместно с ее членами З.Р.Б., лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, Б.Д., Р.А.Т., Х.М.Ф., совершили разбойное нападение в отношении Ш.А.Б. и Ш.С.В. при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, К.Д.В., располагая сведениями о том, что у ранее знакомого ему Ш.А.Б. в квартире по адресу: 

<

адрес>, хранятся ценные вещи и денежные средства, как организатор и руководитель устойчивой вооруженной группы, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предложил соорганизатору банды ФИО1 совершить разбойное нападение в отношении Ш.А.Б. ФИО1 на данное предложение К.Д.В. дал свое согласие. В свою очередь, ФИО1 предложил совершить вооруженное разбойное нападение на территории 

<

адрес> участникам банды З.Р.Б., лицу, 

<

данные изъяты> Б.Д., Р.А.Т., Х.М.Ф., на которое последние дали свое согласие. После чего К.Д.В. возложил на себя обязанности руководителя данного преступления и принял активное участие в его подготовке, а именно лично разработал план преступных действий и распределил роли, о чем сообщил ФИО1 и остальным участникам банды.

Согласно распределенным ролям, К.Д.В. должен был совместно с З.Р.Б., Б.Д., Р.А.Т. приехать из 

<

адрес> в 

<

адрес> для тщательной подготовки вооруженного нападения на квартиру Ш.А.Б. по адресу: 

<

адрес>, ознакомления с местностью, определения времени нападения, возможных путей отхода и корректировки преступного плана.

В свою очередь ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечил членов банды денежными средствами и предоставил оружие, необходимое для облегчения совершения преступления:

- газовый револьвер 

<

данные изъяты>

- телескопическую дубинку

<

данные изъяты>;

а также предметы, используемые в качестве оружия:

- неустановленный предмет, конструктивно похожий на огнестрельный пистолет 

<

данные изъяты>;

- раскладной нож 

<

данные изъяты>; 

- скотч.

Согласно разработанному плану, К.Д.В., З.Р.Б. и лицо, 

<

данные изъяты> должны были перед совершением нападения переодеться в 

<

данные изъяты>. Лицо, 

<

данные изъяты> и З.Р.Б. должны были вооружиться газовым револьвером 

<

данные изъяты>, неустановленным предметом, конструктивно похожим на огнестрельный пистолет 

<

данные изъяты> и ножом. После чего, ворвавшись в помещение квартиры Ш.А.Б., напасть на него и его жену Ш.С.В., потребовать от них выдать денежные средства и другое ценное имущество, подавив волю к сопротивлению указанных лиц путем наведения на них оружия и предметов, используемых в качестве оружия, связыванием лентой-скотч, применения насилия опасного для жизни и здоровья, а в случае неповиновения – применения оружия. После хищения денежных средств и ценного имущества, К.Д.В., З.Р.Б., лицо, 

<

данные изъяты> должны были принять меры к блокированию потерпевших в помещении квартиры и исключению возможности вызова ими сотрудников полиции, в целях беспрепятственного оставления места совершения преступления путем обрыва телефонных проводов, хищения сотовых телефонов потерпевших и запирания последних в помещении квартиры.

Во исполнение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ К.Д.В. совместно с З.Р.Б., Б.Д., Р.А.Т. на автомобиле 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Р.А.Т. из 

<

адрес> прибыли в 

<

адрес> для тщательной подготовки вооруженного нападения на квартиру Ш.А.Б., ознакомления с местностью, определения времени нападения, возможных путей отхода.

Изучив обстановку, скорректировав план преступления, К.Д.В. было принято решение о совершении разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов. После чего, участники банды под руководством К.Д.В. отбыли в 

<

адрес> с целью более тщательной подготовки к совершению вооруженного нападения.

Реализуя преступный умысел на совершение разбойного нападения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время К.Д.В., З.Р.Б., лицо, 

<

данные изъяты> Р.А.Т., Б.Д. и Х.М.Ф. на автомобиле 

<

данные изъяты> г.н. № под управлением Р.А.Т., автомобиле 

<

данные изъяты> г.н. № под управлением Х.М.Ф., вооружившись газовым револьвером 

<

данные изъяты>, калибра № мм, №, телескопической дубинкой, неустановленным предметом, конструктивно похожим на огнестрельный пистолет 

<

данные изъяты>, ножом, а также взяв с собой 

<

данные изъяты>, выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> минут К.Д.В., З.Р.Б., Р.А.Т., Х.М.Ф., Б.Д. и лицо, 

<

данные изъяты> с целью совершения разбойного нападения, прибыли к 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут действуя совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, согласно отведенным преступным ролям, Х.М.Ф. и Р.А.Т., находясь в автомобилях, обеспечивали путь отхода. Б.Д., согласно отведенной ему преступной роли, находясь во дворе 

<

адрес>, наблюдая за вышедшей из подъезда дома Ш.С.В., должен был сообщить по сотовому телефону о ее возвращении З.Р.Б., а также наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить К.Д.В., З.Р.Б. и лицо, 

<

данные изъяты> которые согласно отведенным им ролям, находились в подъезде № указанного дома. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Б.Д., увидев подходящую к подъезду № 

<

адрес> Ш.С.В., сообщил о возвращении последней З.Р.Б. по сотовому телефону. 

<

данные изъяты> Дождавшись и воспользовавшись тем, что Ш.С.В. окажется одна на лестничной площадке в подъезде вышеуказанного дома, К.Д.В., З.Р.Б. и лицо, 

<

данные изъяты> действуя согласно совместной договоренности, подбежали к Ш.С.В. После этого К.Д.В., с целью подавления воли к сопротивлению последней, зажал ей рот ладонью своей руки и, применяя предмет, используемый в качестве оружия – заранее приготовленный нож, приставил его лезвие к височной части головы Ш.С.В., приказал последней молчать и открыть замки входной двери в квартиру. Не желая подчиняться незаконным требованиям, Ш.С.В. попыталась вырваться из рук К.Д.В. С целью подавления воли Ш.С.В. к сопротивлению, З.Р.Б. и лицо, 

<

данные изъяты> направили имеющиеся у них пистолеты в область головы Ш.С.В., высказывая угрозы их применения в случае ее неповиновения. Подавив, таким образом, волю Ш.С.В. к сопротивлению, они завладели ключами и незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, где находился Ш.А.Б. Реализуя свои преступные намерения, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, К.Д.В. завел Ш.С.В. в помещение комнаты и в целях исключения его возможного опознания и подавления воли к сопротивлению, накинул на голову Ш.С.В. покрывало и связал ее руки и ноги лентой-скотч. В это же время, З.Р.Б. и лицо, 

<

данные изъяты> ворвались в помещение кухни, где увидели сидящего на стуле Ш.А.Б. З.Р.Б., с целью подавления возможного сопротивления Ш.А.Б., используя в качестве оружия заранее приготовленный для этой цели неустановленный предмет, конструктивно похожий на огнестрельный пистолет 

<

данные изъяты>, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, направил его в область головы Ш.А.Б., высказав при этом требование лечь на пол, которому Ш.А.Б. не подчинился. Однако, продолжая приводить во исполнение единый преступный умысел, действуя согласовано в составе организованной группы, согласно отведенным преступным ролям, лицо, 

<

данные изъяты> с целью подавления воли к сопротивлению напало на Ш.А.Б., применив при этом насилие опасное для жизни и здоровья, нанесло по голове последнего удар рукоятью газового револьвера, от которого Ш.А.Б. испытал физическую боль, потерял равновесие и упал на пол. Подавив волю Ш.А.Б. к сопротивлению, лицо, 

<

данные изъяты> применяя для устрашения предмет, используемый в качестве оружия – заранее приготовленный нож, приставил его лезвие к шее Ш.А.Б., приказав сохранять молчание, отвел последнего в комнату. После чего, подтверждая свои угрозы активными действиями использования имеющегося при них оружия, связав Ш.А.Б. руки и ноги лентой-скотч, З.Р.Б. приставил к шее Ш.А.Б. лезвие ножа, в это же время, лицо, 

<

данные изъяты> наставив к голове Ш.А.Б. дуло газового револьвера, потребовало, чтобы последний сообщил о местонахождении в его квартире сейфа с денежными средствами. Ш.А.Б., воспринимая угрозу реально и опасаясь за свою жизнь, здоровье, и за жизнь и здоровье своей супруги Ш.С.В., выполнил требование нападавших, сообщив о местонахождении сейфа, где хранятся принадлежащие ему и его супруге Ш.С.В. денежные средства и индивидуальный код сейфа. Лицо, 

<

данные изъяты> действуя совместно и согласованно с К.Д.В., З.Р.Б. в составе организованной группы, похитило из сейфа денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Не останавливаясь на достигнутом, З.Р.Б., приставив к шее Ш.А.Б. лезвие ножа, потребовал, чтобы Ш.А.Б. сообщил им, где хранятся золотые изделия и украшения. Продолжая опасаться за свою жизнь и здоровье, Ш.А.Б. указал на место хранения золотых изделий и украшений, которые З.Р.Б. открыто похитил. Далее, не останавливаясь на достигнутом, З.Р.Б. и лицо, 

<

данные изъяты> действуя совместно и согласованно с К.Д.В. в составе организованной группы, продолжая подавлять волю к сопротивлению и применять насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью пытки удушением надели на головы Ш.А.Б. и Ш.С.В. найденные в квартире пластиковые пакеты, используя их как предметы в качестве оружия, при этом высказав в адрес последних незаконные требования о передаче им денежных средств, на что получили отказ со стороны потерпевших. Продолжая реализацию преступного умысла, действуя в целях незаконного обогащения, З.Р.Б. под угрозой применения в качестве оружия неустановленного предмета, конструктивно похожего на огнестрельный пистолет 

<

данные изъяты>, приставив его дуло к кисти правой руки Ш.С.В., высказывая угрозы его применения в случае ее неповиновения, потребовал передать ему находящиеся на теле Ш.С.В. золотые ювелирные украшения, а также имеющиеся у нее денежные средства. Ш.С.В., продолжая опасаться за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозы в свой адрес, была вынуждена снять с себя золотые ювелирные украшения: 

<

данные изъяты> и передать их З.Р.Б. После чего, Ш.С.В. указала на дамскую сумку, в которой хранились принадлежащие ей и ее супругу Ш.С.В. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и сотовый телефон 

<

данные изъяты>, которые З.Р.Б. открыто похитил. После чего, К.Д.В., лицо, 

<

данные изъяты> и З.Р.Б., накрыв головы Ш.А.Б. и Ш.С.В. покрывалом, исключив, таким образом, возможность потерпевших наблюдать за их преступными действиями, осмотрели содержимое квартиры и открыто похитили принадлежащее Ш.А.Б. и Ш.С.В. имущество.

В результате разбойного нападения К.Д.В., лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, З.Р.Б., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений, совместно и согласовано между собой, ФИО2 Ф., Р.А.Т., похитили имущество принадлежащее Ш.А.Б. и Ш.С.В. на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, а именно: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

После этого К.Д.В., З.Р.Б., лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, действуя в составе организованной группы, согласно ранее разработанного преступного плана, с целью недопущения вызова сотрудников полиции и беспрепятственного ухода с места преступления высказали в адрес потерпевших угрозы физической расправы в случае обращения в органы полиции, повредили шнур стационарного телефона.

Далее, с целью обеспечения беспрепятственного ухода с места преступления К.Д.В. похищенными в квартире Ш. ключами от входной двери запер дверь снаружи, и с похищенными деньгами и имуществом К.Д.В., лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, З.Р.Б., Б.Д., Р.А.Т., Х.М.Ф. на автомобиле 

<

данные изъяты> г.н. № под управлением Х.М.Ф., автомобиле 

<

данные изъяты> г.н. № под управлением Р.А.Т. беспрепятственно с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом К.Д.В., З.Р.Б., Х.М.Ф., Б.Д., ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Ш.А.Б. и Ш.С.В. в особо крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал и показал, что его оговаривают, в ДД.ММ.ГГГГ его не было на территории РФ, так как в указанный период он проживал в 

<

данные изъяты>, имел фамилию, имя и отчество Давлатов Р.Х., а после изменил их и стал ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ он жил в 

<

адрес>, никогда не проживал в 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>, номер телефона № ему не знаком, автомобилей в собственности и пользовании не имел, автомобили 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № и 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № ему не известны. К.Д.В., Б.Д., З.Р.Б., К.Х.Т., Р.А.Т., Х.М.Ф. ему не знакомы.

В обоснование позиции стороны защиты были исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:

- протокол допроса Р.А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (т.2 л.д.36-39);

- сведения из ФМС РФ в отношении ФИО1, содержащие информацию о посещении им РФ в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.9-11).

Вопреки доводам подсудимого и защитника, вина ФИО1 в совершении каждого преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установлена достаточной совокупностью согласующихся между собой и дополняющих друг друга нижеприведенных прямых, производных и косвенных доказательств.

Свидетель К.Д.В., 

<

данные изъяты>, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.49-57, 60-62; т.6 л.д.36-38, 64-70; т.12 л.д.66-69), показал, что подсудимый ФИО1 ранее был Давлатовым Р.Х., узнал его по лицу и телосложению, они имели дружеские отношения, созванивались и общались лично. Он (К.Д.В.) 

<

данные изъяты> решил, что 

<

данные изъяты> создаст преступную группу, которая будет под его руководством заниматься разбойными нападениями с использованием оружия. Для преступной группы он собирался набрать людей, которые имеют опыт преступной деятельности, пользуются авторитетом в криминальных кругах. С этой целью в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ он познакомился в 

<

адрес> с 

<

данные изъяты> по имени Давлатов Р., который пользовался авторитетом в криминальной среде среди 

<

данные изъяты>, проживающих в 

<

адрес>. Так как Давлатов имел еще и высокий материальный статус, он рассказал Давлатову о своих планах по созданию банды, то есть преступной группировки и предложил ему быть вместе с ним соорганизатором данной банды, объяснил, что они будут заниматься разбойными вооруженными нападениями на граждан с целью хищения денежных средств и другого ценного имущества. Давлатов дал свое согласие на создание банды. После чего он поручил Давлатову подобрать участников для банды и оружие для совершения нападений. Давлатов также должен был обеспечивать группу денежными средствами для организации и подготовки совершения нападений. После того, как Давлатов сообщил, что подобрал участников банды и те дали свое согласие на участие в банде и совершении разбойных нападений, он (К.Д.В.) решил организовать разбойное нападение. Давлатов также сообщил, что все участники являются 

<

данные изъяты>, имеют опыт в совершении разбоев и согласны совершать вооруженные разбои в составе банды. Впоследствии Давлатов познакомил его (К.Д.В.) с участниками банды, это были «

<

данные изъяты>» - З.Р., «

<

данные изъяты>» - Р.А., «

<

данные изъяты>» - Х.М. и «

<

данные изъяты>» - К.Х.. Все они были 

<

данные изъяты>, с их слов ранее занимались разбойными нападениями. В банду также входил 

<

данные изъяты>» - Б.Д., который познакомил его (К.Д.В.) с Давлатовым. Он (К.Д.В.) сообщил им, что у него имеется информация о том, где можно совершить разбойное нападения. Он (К.Д.В.) должен был все спланировать, распределить роли каждого. Примерно в течение 

<

данные изъяты> он (К.Д.В.), З., А., Р. и Давлатов обсуждали детали преступления. Давлатов предоставил группе оружие – газовый револьвер и пистолет 

<

данные изъяты>, денежные средства на дорогу в 

<

адрес>. Давлатов передал пистолет 

<

данные изъяты> – З., а газовый револьвер находился у К.. У Р. была телескопическая металлическая дубинка, которую также можно было использовать при разбойных нападениях.

Разбойное нападение он (К.Д.В.) запланировал совершить в квартире своего знакомого Ш.А.Б., проживавшего по адресу: 

<

адрес>, у которого он (К.Д.В.) был в гостях и видел, что у него имеются 

<

данные изъяты>. Обговаривая детали преступления, он (К.Д.В.) всех участников банды поставил в известность, что при совершении нападения в квартире Ш. они будут использовать оружие, в случае неподчинения хозяев квартиры, будут применять к ним физическое насилие, пытать их. ДД.ММ.ГГГГ для подготовки и планирования нападения он вместе с Б., З. и Р. на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением Р. приехали в 

<

адрес>, где осматривали местность, прилегающую к дому Ш., примечали для себя подходящие места для парковки, наблюдения и возможные пути отхода после нападения. Совершение самого нападения было им намечено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем он сообщил остальным участникам банды. После этого они вернулись обратно в 

<

адрес>, где Давлатов обеспечил их 

<

данные изъяты>. Пистолет 

<

данные изъяты> в это время уже находился у З., газовый револьвер и нож - у К., телескопическая дубинка - у Р., Давлатов должен был впоследствии сбыть похищенные ювелирные украшения. Вечером ДД.ММ.ГГГГ на автомобилях 

<

данные изъяты> под управлением Р. и на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением Х. выехали в 

<

адрес>. Давлатов ехал за ними отдельно на автомобиле 

<

данные изъяты>. Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ приехали в 

<

адрес> и припарковались около 

<

данные изъяты> дома, расположенного недалеко от школы на 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ К. пошел к подъезду, где проживает Ш., чтобы проникнуть в подъезд и следить за обстановкой. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он (К.) позвонил и сообщил, что жена Ш. вместе с ребенком вышла из квартиры и повела ребенка в школу. Б. он (К.Д.В.) поручил идти следом за женой Ш., а когда та будет возвращаться к дому, позвонить З. и предупредить об этом. Р. и Х. остались в автомобилях, чтобы обеспечить им беспрепятственный отход с места совершения нападения. Он (К.Д.В.), З. и К. зашли в подъезд Ш. и на 

<

данные изъяты> этаже ждали возвращения Ш.. Около 

<

данные изъяты> часов на сотовый телефон З. позвонил Б. и сообщил, что жена Ш. возвращается и подходит к дому. Когда жена Ш. подошла к тамбурной двери и открыла ее, он (К.Д.В.), З., К. подбежали к ней, он (К.Д.В.) зажал ей рукой рот и продемонстрировал нож, держа его перед глазами Ш.. ФИО3 сказал ей, чтобы она не шумела, после чего втолкнули ее в тамбур, З. и К. направили на нее дуло пистолетов и потребовали, чтобы та своими ключами открыла замки второй двери, ведущей в квартиру. После того, как она открыла дверь, они зашли в квартиру. Он (К.Д.В.) завел Ш. в комнату, где накинул ей на голову покрывало и связал руки скотчем. З., держа в руках пистолет, пробежал на кухню, где сидел Ш., и потребовал, чтобы Ш. лег на пол. Ш. выполнил требование. Он (К.Д.В.) боялся, что если Ш. увидит его, опознает по фигуре или по голосу, поэтому не показывался ему на глаза, и, по возможности, наблюдал за происходящим в комнате. Он (К.Д.В.) услышал и увидел, что З. привел Ш. в большую комнату, которого связали скотчем. З. и К. стали требовать от Ш., где у него хранятся деньги и золото, при этом З. угрожал ему пистолетом, а К. - ножом. Он видел, как З. из шкафа в большой комнате достал золотые украшения, а К. из сейфа деньги. Все это время он (К.Д.В.), З. и К. находились в масках и перчатках. В какой-то момент у Ш. зазвонил телефон, З. сказал, что Ш. звонит милиционер, приказал ответить на звонок и что-то сказать. Опасаясь, что милиционер звонил Ш. не просто так, и они могут быть задержаны на месте преступления, он (К.Д.В.), К. и З. решили уходить из квартиры. Перед этим они порвали шнур стационарного телефона. Выйдя из квартиры, он взял ключи от замков и закрыл двери. Ш. и его жена остались в своей квартире связанными. Ключи он впоследствии выбросил на выезде из 

<

адрес>. Когда они вышли из квартиры Ш., З. позвонил по телефону Р. и Х., к ним подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением Х., в который они сели и поехали в 

<

адрес>. Когда выходили из квартиры Ш., он также увидел, что З. несет ноутбук в дипломате, похищенный из квартиры Ш., золотые ювелирные украшения и два сотовых телефона. Во время совершения преступления Давлатов контролировал ситуацию со стороны, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> недалеко от места расположения квартиры Ш., а после на той же машине уехал. Приехав в этот же день в 

<

адрес> у З., где они обычно собирались, он (К.Д.В.), Давлатов, К., З., Р., Б. достали все похищенное: деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, золотые украшения и разделили деньги между собой. Он взял себе 

<

данные изъяты> рублей. Давлатов забрал похищенные ювелирные украшения, чтобы продать и вырученные деньги поделить поровну. Со слов З., знает, что похищенный ноутбук и телефоны они выкинули где-то по дороге, так как по ним их могли вычислить и задержать. На вырученные от совершенного преступления денежные средства он (К.Д.В.) приобрел оружие для совершения последующих преступлений. В том числе за совершение данных преступлений он был осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свою вину и установленные данным приговором обстоятельства признает, назначенное наказание отбыл, гражданский иск потерпевшей Ш.С.В. не возмещал.

Из оглашенных показаний свидетеля Р.А.Т., данных в ходе предварительного следствия, 

<

данные изъяты>, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>, работал неофициально 

<

данные изъяты>. Проживал по адресу: 

<

адрес> с З.Р., которого знает около 

<

данные изъяты>. У З.Р.Б. в ДД.ММ.ГГГГ увидел пистолет, снаряженный патронами 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с З.Р.Б., который попросил его съездить с ним в 

<

адрес> к знакомым З.. У него (Р.А.Т.) в пользовании по доверенности с З. находилась автомашина 

<

данные изъяты> государственный номер №. Совместно с З.Р.Б. они приехали в 

<

адрес>, где встретились с А.Б., Давлатовым Р.. З. вышел из машины, поговорил с Давлатовым и А., после чего сел в автомашину и сказал, что надо ехать за автомашиной Давлатова в 

<

адрес>. На тот момент Давлатов был на автомобиле 

<

данные изъяты>. В 

<

адрес> встретились с К.Д.. З., Давлатов и А. вышли из автомашин разговаривали о чем-то с К., после чего З. попросил довезти его, К. и А. в 

<

данные изъяты>, при этом они сказали, что за эту поездку они ему (Р.А.Т.) заплатят. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он с З., К. и А. выехали из 

<

адрес>. З.Р.Б. перед выездом сказал, что спрятал под задним сидением его (Р.А.Т.) автомобиля пистолет, а у К. он видел нож с выкидным лезвием. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в 

<

адрес>. Остановились в квартире знакомой К. по имени М.. До того как приехать в квартиру к М., по указанию К. они ездили в 

<

адрес>, к дому, в котором впоследствии К., З. и Х., совершили разбойное нападение. У этого дома простояли около 

<

данные изъяты>. В этот же день, находясь у М., у З. он увидел пистолет. З., К. и А. в его присутствии сделали маски, то есть в вязаных шапках сделали прорези для глаз. По дороге в 

<

адрес> К. рассказал, что они едут туда для совершения разбойного нападения и похищения денег и золота, когда в квартире не будет ребенка. Попасть в нее можно тогда, когда жена этого человека будет заходить в квартиру после того, как отведет ребенка в школу. Узнав, что они собираются делать, он (Р.А.Т.) сказал З.Р.Б., что боится участвовать в этом, на что З. ответил, что он (Р.А.Т.) будет выполнять только функции водителя, то есть привезет и отвезет их, после чего он (Р.А.Т.) согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, узнав, что ребенок мужчины, у которого они собираются совершить разбой, в школу не пойдет, они решили, что совершение преступления необходимо перенести на следующую неделю. З., К. и А. решили вернуться в 

<

адрес>, а в 

<

адрес> приехать ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он (Р.А.Т.) на своей автомашине совместно с З., Х. и К., а также Х. и Б. на автомобиле 

<

данные изъяты> приехали в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> часов они проехали к М., где провели ночь, забрали маски, пистолет и нож, которые К. спрятал в квартире у М.. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов они приехали в 

<

адрес>, к дому, где К., З. и А.Б. собирались совершить разбой. Около 

<

данные изъяты> часов Б. вышел из автомашины 

<

данные изъяты> и прошел в подъезд, где должен был проследить за женой человека, которого собирался ограбить К.Д.В. Около 

<

данные изъяты> часов Б. позвонил З., после чего они вышли из автомашины и прошли в дом. Примерно через 

<

данные изъяты> после того, как из автомашины вышли К. и З., к нему (Р.А.Т.) в машину сел Б., сказал, что он впустил в подъезд К., З., Х. и надо уезжать в 

<

адрес>. Возле 

<

адрес> их догнал 

<

данные изъяты>, в котором находились Х.М., К., З. и Х.. Когда остановились на заправке, к нему (Р.А.Т.) в машину пересел К.. З. сказал, что у них все прошло удачно, они вынесли из квартиры деньги и золото. В 

<

адрес> Давлатов из похищенных денег передал ему (Р.А.Т.) 

<

данные изъяты> рублей, за то, что он (Р.А.Т.) возил вышеперечисленных лиц в 

<

адрес>. После этого К. хотел продать похищенное золото, однако у него это не получилось, и он отдал золото Давлатову для продажи.

Кроме того, дополнил что пистолет, который он ранее видел у З. был типа 

<

данные изъяты>. Когда они приехали в 

<

адрес>, со слов К. и З. стало известно, что они приехали готовиться к совершению разбойного нападения. К. собрал их всех, чтобы создать бандитскую группу, которая будет совершать нападение на квартиру с оружием. Он (Р.А.Т.), как и все, согласился участвовать в бандитской группе и совершать разбойное нападение. Однако, его (Р.А.Т.) участие заключалось в роли водителя, то есть он должен был на своем автомобиле 

<

данные изъяты> перевозить других участников преступной группы к месту нападения и обратно. З. и К. должны были совершать нападение, Б.А. должен находиться на улице, следить за окружающей обстановкой и в случае опасности сообщить об этом К. и З.. Когда они первый раз приехали в 

<

адрес> к дому, где должно было быть совершено нападение, К., З. и А. разведали обстановку, они следили за домом и хозяевами квартиры. Совершение самого нападения было спланировано на другой день следующей недели. Когда второй раз они собрались ехать в 

<

адрес>, чтобы совершать разбойное нападение, Давлатов Р. распорядился, чтобы с ними также на другом автомобиле за рулем поехал Х.М.. С ним (Р.А.Т.) на автомобиле вместе с К., З. поехал ранее не знакомый 

<

данные изъяты> по имени Х.. А.Б. поехал на автомобиле 

<

данные изъяты> с Х.. Он (Р.А.Т.) не мог отказаться участвовать в данной бандитский группе и совершать разбойное нападение, так как боялся Давлатова и З., которые могли его «наказать» за отказ, зная, что ранее они совершали преступления и занимаются криминалом (т.7 л.д.14-18, 25-30, 31-34).

Из оглашенных показаний свидетеля З.Р.Б., данных в ходе предварительного следствия, 

<

данные изъяты>, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с 

<

данные изъяты> Б.Д.. В конце ДД.ММ.ГГГГ Б. позвонил и предложил отвезти одного человека в 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> рублей. Он (З.Р.Б.) подумал, что это будет незаконно, так как слишком высокая оплата, однако, Б. заверил, что все законно и это надежный человек. Б. знал, что у него (З.Р.Б.) имеется автомобиль 

<

данные изъяты>, который он и Р.А.Т. купили неофициально по рукописной доверенности у знакомого 

<

данные изъяты>. К управлению этой автомашиной был допущен Р.А.. В итоге, с предложением Б. он согласился. На следующий день, он, Р. и Б. поехали в 

<

адрес>, остановились около какого-то дома. У подъезда стояли ранее не знакомые ему К.Д., Давлатов Р.. Давлатов сказал, что Б. будет у него (З.Р.Б.) старшим, предложил отвезти К. в 

<

адрес>. К., в свою очередь, сказал (З.Р.Б.), что надо съездить в 

<

адрес>, где он заберет деньги, и если все будет нормально, отдаст ему (З.Р.Б.) 

<

данные изъяты> рублей. После этого на автомашине 

<

данные изъяты> под управлением Р. он (З.Р.Б.), К., Б. поехали в 

<

адрес>. Давлатов перед дорогой дал Б. 

<

данные изъяты> рублей на дорогу, а К. сказал, что ему надо с собой взять «ствол», то есть оружие. Давлатов сказал, что решит это и в 

<

адрес> ему дадут «ствол». Когда проезжали 

<

адрес>, Б. позвонил Давлатов. Б. передал трубку ему (З.Р.Б.), Давлатов сказал, что «ствол» находится у него в автомобиле под задним сидением. Он (З.Р.Б.) передал эти слова К., тот заглянул под сидение и сказал, что «ствол» действительно есть. Когда приехали в 

<

адрес>, К. показал, куда надо ехать. Они приехали к какому-то 

<

данные изъяты> этажному дому. Около этого дома находились в машине около 2-х часов. К. сказал, что в этом доме живет его знакомый, у которого надо забрать деньги, но в дом он не заходил. Потом К. попросил проехать к какому-то другому дому, завел их в квартиру. Там проживала 

<

данные изъяты> женщина, знакомая К., у которой они переночевали. На следующий день по предложению К. ездили в 

<

адрес>, а оттуда вернулись в 

<

адрес>. В 

<

адрес> подъехали к 

<

данные изъяты> этажному дому. К. сказал, что сейчас придет его знакомый и отдаст деньги. Однако его знакомый не пришел, после чего они поехали в 

<

адрес>. Уезжая из 

<

адрес>, ездили к дому женщины, у которой ночевали. К. взял травматический пистолет 

<

данные изъяты> и отнес его к знакомой.

В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Б. и сказал, что надо снова ехать в 

<

адрес>. В 

<

адрес> встретились с К., Давлатовым и Х.. Р. был на машине 

<

данные изъяты>. Давлатов сказал, что вместо Б. с ними поедет Х., а он сам поедет за ними на другой машине. По дороге он (З.Р.Б.) позвонил Б. и спросил, где он находится. Тот ответил, что проезжает 

<

адрес>, а Давлатов подъезжает к 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов они приехали в 

<

адрес> к дому знакомого К.. К. сказал, что они опоздали. Он (З.Р.Б.) позвонил Б., тот сказал, что он уже на месте. Весь день они ездили по городу, вечером приехали к женщине, у которой ночевали. Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ К. их разбудил и сказал, что пора «идти на дело», так как сейчас жена его знакомого выйдет из квартиры и поведет дочку в школу. В это время они должны зайти в квартиру и забрать деньги. К. взял с собой пистолет и нож. Они подъехали к дому знакомого К., машину оставили за домом. Одновременно с ними подошел Б.. Он (З.Р.Б.) спросил его, на чем он приехал, Б. ответил, что приехал на машине с водителем, которая стоит где-то в стороне. Р. по указанию Б. остался в своей машине. Когда он (З.Р.Б.), К., Х. и Б. стояли около дома, из подъезда вышла женщина с девочкой. К. сказал Б., чтобы тот шел следом за ней, и позвонил ему по телефону, когда женщина будет возвращаться. К., он (З.Р.Б.) и Х. зашли в подъезд и стояли на 

<

данные изъяты> этаже. Потом К. позвонил Б. и сказал, что женщина возвращается и входит в подъезд. К. сказал, когда женщина подойдет к своей квартире, он подойдет к ней, приставит нож, а Х. должен будет сказать ей, чтоб она молчала и открывала дверь, а когда зайдут в квартиру к его знакомому, там похитят деньги и украшения из золота. К. поставил его (З.Р.Б.) около двери квартиры. Также К. говорил ему (З.Р.Б.), что если знакомый и его жена узнают его, он хозяев убьет. Он (З.Р.Б.) не хотел, чтобы К. убивал кого-то, поэтому попросил, чтобы отдал пистолет ему (З.Р.Б.). К. отдал ему пистолет, а он (З.Р.Б.) положил его в одежду. Когда женщина вышла из лифта и подошла к своей квартире, расположенной на 

<

данные изъяты> этаже, К., на голове и лице которого была надета шапка с дырками для глаз, подбежал сзади к ней, приставил ей к лицу нож. Х. тоже к ней подбежал, приказал ей молчать и потребовал открыть дверь. Женщина ключами открыла дверь. Они все зашли в квартиру, на его (З.Р.Б.) голове была черная шапка, но на лицо он ее не натягивал, лицо свое не скрывал. У Х. на лице, так же как и у К., была натянута шапка с дырками для глаз. Когда они зашли в квартиру, К. сказал ему (З.Р.Б.), чтобы он шел на кухню, где сидел незнакомый мужчина. Следом за ним зашел Х., который приставил нож к горлу мужчины, приказал подняться и отдать им деньги. Мужчина вместе с Х., который продолжал удерживать нож у горла, прошел в большую комнату и подошел к шкафу, откуда из сейфа достал деньги: 

<

данные изъяты>. К. в это время находился в другой комнате, так как боялся, что мужчина его узнает. В комнате также находилась жена хозяина квартиры, Х. связал скотчем руки и ноги женщине и хозяину квартиры. Пистолетом ни он (З.Р.Б.), ни Х., ни К. не угрожали. Х. угрожал ножом хозяину квартиры и его жене, что если не дадут им еще деньги, они их будут пытать и убьют. В это время его (З.Р.Б.) позвал К. и сказал, что в квартире должны находиться дорогие золотые украшения. Но искать украшения они не стали, так как хозяин квартиры, боясь, что они их убьют, сам отдал им деревянную шкатулку, стоящую на полке в шкафу, которую он (З.Р.Б.) или Х. передали К.. В это время хозяину квартиры позвонил какой-то милиционер, его фото в форме высветилось на дисплее телефона. Х. потребовал, чтобы он ответил на звонок, но не говорил ничего лишнего. При этом Х. положил хозяина на правый бок, а к левому боку приставил нож в область сердца, пригрозив, что если он скажет что-то лишнее по телефону, то он его убьет. Похитив золотые украшения, деньги и телефон они ушли из квартиры, К. закрыл дверь квартиры ключами. Также у Х. в руках он (З.Р.Б.) увидел портфель 

<

данные изъяты>, позже узнал, что в нем находится ноутбук. Когда они вышли из подъезда, увидели, что к подъезду подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>, в нем сидел Б.. Он (З.Р.Б.), Х. и К. сели в 

<

данные изъяты>, после чего поехали в 

<

адрес>. Р.А. на автомобиле 

<

данные изъяты> ехал за ними следом. Когда проезжали по 

<

адрес>, ему (З.Р.Б.) позвонил Давлатов и сказал, что находится на трассе и попросил его (З.Р.Б.) пересесть в его автомобиль 

<

данные изъяты>. Там отдал ему все похищенные деньги и золотые украшения. Давлатов посчитал деньги и сказал, что их 

<

данные изъяты> рублей, из которых он отдал ему (З.Р.Б.) и К. по 

<

данные изъяты> рублей, Р. - 

<

данные изъяты> рублей, Б. - 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, дополнил, он (З.Р.Б.) узнал, что будет участвовать в совершении разбойного нападения только ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.199-205, 214-219; т.8 л.д.22-25).

Из оглашенных показаний свидетеля Х.М.Ф., данных в ходе предварительного следствия, осужденного приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он уехал на заработки в Россию и проживал в 

<

адрес>, где в соседней с ним квартире проживал его знакомый 

<

данные изъяты> Давлатов Р.. Ему известно, что Давлатов занимался нехорошими делами, «разводил» людей на деньги. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Давлатов и в этот же день они с ним встретились. Давлатов сказал, что у него есть группа людей, которые будут совершать нападение на квартиру с применением оружия. Ему (Х.М.Ф.) он предложил участвовать в этом деле в качестве водителя и предоставить для этого свой автомобиль. Давлатов пояснил, что он (Х.М.Ф.) должен будет отвезти в 

<

адрес>, а потом в 

<

адрес> на своем автомобиле участников данного нападения, обещая за это 

<

данные изъяты> рублей и оплатить бензин. Около 

<

данные изъяты> часов этого же дня он (Х.М.Ф.) встретился с Давлатовым и Б.Д. на 

<

адрес>. Они поехали по направлению, указанному Б.. В 

<

адрес> приехали ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> во двор какого-то дома. Б. куда-то ушел и вернулся через 

<

данные изъяты>. Вскоре к ним подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором находились знакомые 

<

данные изъяты>: К.Х., З.Р., Р.А., а также К.Д.. Около 

<

данные изъяты> часов Б. сказал ему (Х.М.Ф.), что надо подъехать ближе к подъезду, так как сейчас выйдут ребята и их надо сразу забрать. Через какое-то время из подъезда вышли К., К., З. и сели к нему в автомобиль. По их разговорам он понял, что у них все получилось, то есть они совершили разбойное нападение на квартиру. На кого именно они совершили нападение, он (Х.М.Ф.) не знал, что они похитили, ему также неизвестно. Однако он знал, что у них было с собой оружие. После этого они поехали в 

<

адрес>. Б. сказал, что поедет на другой машине. На выезде из 

<

адрес> они заехали на бензозаправку, где к нему подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>, за рулем которого был Р.А., а в салоне находился Б.. У бензозаправки К. пересел в автомобиль 

<

данные изъяты>, и они поехали в 

<

адрес>. К. и З. остались у него в автомобиле. Когда ехали по территории 

<

адрес>, К. позвонил Давлатов и попросил, чтобы они посмотрели налево. В окно автомобиля они увидели Давлатова, который ехал на автомобиле 

<

данные изъяты>. Они остановились. К. с З. пересели в автомобиль к Давлатову. Давлатов передал ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей купюрами по 

<

данные изъяты> рублей и сказал, что они в расчете (т.8 л.д.78-80, 81-83, 108-112).

Из оглашенных показаний потерпевшей Ш.С.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживала совместно с мужем Ш.А.Б., дочерью Ш.А.А. по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она повела дочь в школу, замки дверей закрыла на ключи, муж оставался дома. Времени на дорогу до школы и обратно до дома ушло примерно 

<

данные изъяты>. Когда она вернулась, достала ключи и стала открывать тамбурную дверь квартиры, в этот момент она почувствовала, что кто-то к ней сзади подошел и левой рукой зажал ей рот, а правой рукой к ее правому виску подставил лезвие ножа, нож был раскладной с лезвием примерно 

<

данные изъяты> шириной и рукояткой черного цвета. На руках напавшего человека были рабочие перчатки темного цвета с резиновыми «пупырышками» с тыльной стороны. После этого, к ней подошли и встали перед ней еще двое мужчин. Одеты они были в темные куртки, темные брюки, на их головах были темные трикотажные шапки

<

данные изъяты>. Один из этих двоих мужчин был 

<

данные изъяты>, а второй 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> мужчина направил ей в левый висок дуло пистолета, 

<

данные изъяты> мужчина направил ей в область лба тоже дуло пистолета. Тот, кто находился сзади от нее, шепотом сказал: «Молчи. Муж дома?». Она ему ответила, что муж находится дома. Она стала вырываться, двое мужчин с пистолетами стали ей что-то говорить, чтобы она успокоилась и молчала, а то они ее убьют. 

<

данные изъяты> Тот, кто стоял сзади от нее был 

<

данные изъяты>, то есть разговаривал без акцента. Кто-то из этих двух 

<

данные изъяты> мужчин вырвал из ее рук связку ключей и открыл замок тамбурной двери. Открыв тамбурную дверь, двое 

<

данные изъяты> мужчин зашли в тамбур, а 

<

данные изъяты> мужчина, который зажимал ей рот и удерживал у ее виска лезвие ножа, втолкнул ее в тамбур. В тамбуре находятся две квартиры. По левую сторону находится кв.№, а по правую сторону находится дверь ее квартиры. Один из 

<

данные изъяты> подошел к соседской двери и ее ключами стал пытаться открывать замок. В это время 

<

данные изъяты> мужчина, который находился сзади от нее, сказал тому мужчине: «не та дверь» и рукой указал на дверь ее квартиры. 

<

данные изъяты> мужчина открыл ключами замок двери ее квартиры. Открыв дверь, ее втолкнули в прихожую квартиры, сразу же двое 

<

данные изъяты> побежали на кухню, а 

<

данные изъяты> завел ее в большую комнату, посадил на диван и накинул ей на голову покрывало. Через несколько секунд, она услышала, что в комнату ввели ее мужа. Она почувствовала, что вокруг ее шеи поверх покрывала стали наматывать скотч, от нехватки воздуха она стала задыхаться. Она услышала, что ее муж попросил мужчин, чтобы с нее сняли покрывало. Кто-то стянул с нее покрывало, она увидела, что в комнате находятся двое 

<

данные изъяты> мужчин, ее муж в это время лежал на полу, руки и ноги его были связаны скотчем. Рядом с мужем стоял 

<

данные изъяты> мужчина 

<

данные изъяты> и на близком расстоянии от головы мужа держал пистолет. 

<

данные изъяты> мужчина в это время стал связывать ее руки и ноги скотчем, также ей обмотали лицо и голову в области рта скотчем. Она слышала, что 

<

данные изъяты> мужчины стали требовать от ее мужа деньги и ценности, они говорили: «говори, где сейф, давай деньги, не дашь, твоей жене прострелим руку», они также говорили, что если муж не отдаст им деньги и драгоценности, они изуродуют их дочь, говорили, что знают, в какой школе она учится. От данных мужчин в ее и мужа адрес поступило много угроз о физической расправе, от данных угроз ей стало страшно, воспринимала она их реально. Муж сказал им, что в шкафу находится сейф, сообщил им код. Кто открывал сейф, она не видела, так как 

<

данные изъяты> мужчина с ручки двери ванной комнаты снял подарочный пакет и надел его ей на голову. Она услышала и поняла, что мужчины взяли деньги, хранящиеся у них в сейфе, их было около 

<

данные изъяты> рублей. После этого, кто-то из 

<

данные изъяты> мужчин стал спрашивать, где у нее хранятся украшения, она ответила, что в шкатулке, которая стоит на полке в мебельной стенке. Она услышала, что ее муж подошел к стенке и показал данную шкатулку. В данный момент она почувствовала себя очень плохо, у нее поднялось давление, заболело сердце. Об этом она сообщила мужчинам, попросила, чтобы они сняли с ее головы пакет. Ее муж попросил мужчин, чтобы те дали ей возможность выпить таблетку, 

<

данные изъяты> мужчина повел ее из комнаты на кухню, она взяла таблетку и стала ее пить. В это время 

<

данные изъяты> мужчина увидел на ее теле золотые украшения и потребовал, чтобы она их сняла и передала ему. Она сняла с себя 

<

данные изъяты> и отдала их данному мужчине, он их положил к себе в карманы одежды. Последний, находясь на кухне, стал требовать, чтобы она сказала ему, где еще у них в квартире хранятся деньги. Она ответила ему, что денег в квартире больше нет. Тогда 

<

данные изъяты> мужчина, схватил ее правую руку, кисть руки положил на стол ладонью вниз, приставил дуло своего пистолета вплотную к ее кисти и сказал «буду пытать, говори, где деньги, не скажешь, прострелю руку!». Она очень боялась, что тот выстрелит из пистолета, так как данный пистолет выглядел как боевой, огнестрельный. Она сказала данному мужчине, что у нее в сумке в кошельке есть немного денег. Тот потребовал, чтобы она показала, где сумка, она пошла вместе с ним в большую комнату, где на стуле рядом с компьютерным столом, висела ее сумка. Кто-то из 

<

данные изъяты> мужчин достал из сумки ее кошелек и из него деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Потом он вывернул сумку, все ее содержимое вытряхнул на стол. Из сумки выпал ее сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в карбоновом корпусе темного цвета. Данный телефон и деньги он положил к себе в карманы одежды. Также рядом со столом на полу стоял дипломат 

<

данные изъяты>, в котором находился ноутбук. Кто-то из них открыл дипломат, увидел, что там лежит ноутбук и взял их. После этого ей опять связали руки и ноги скотчем и посадил на диван в большой комнате, муж сидел рядом на диване он был связан скотчем, 

<

данные изъяты> стоял рядом с ее мужем и приставлял лезвие ножа к его горлу. В это время у мужа на кухне зазвонил телефон. «

<

данные изъяты>» принес с кухни сотовый телефон ее мужа. Она увидела, что на дисплее высветилась фотография мужчины в полицейской форме. 

<

данные изъяты> спросили кто это звонит. Муж ответил им, что это его знакомый полицейский и что на данный звонок ему необходимо ответить, чтобы полицейский не заподозрил ничего плохого. 

<

данные изъяты> положили ее мужа правым боком на диван, 

<

данные изъяты> к левому боку, в область сердца приставил нож, и предупредил, что если муж ответит что-то не так, он воткнет данный нож мужу в сердце. Муж ответил на звонок и 

<

данные изъяты> забрал у мужа его телефон «

<

данные изъяты>» и положил его в карман своей одежды. После этого ее и ее мужа накрыли с головой покрывалом. Она услышала и по звукам поняла, что мужчины ходят по квартире и обыскивают ее. Она слышала грохот, они просто все переворачивали, искали ценные вещи и деньги. Потом мужчины сняли с них покрывало, 

<

данные изъяты> рукояткой пистолета нанес два удара в затылочную область головы ее мужу, муж потерял сознание. После этого данные мужчины ушли. Она услышала, как уходя, они закрыли за собой дверь на ключ. Все это происходило в течение примерно 

<

данные изъяты>. На протяжении всего времени, что мужчины находились у них в квартире, они постоянно требовали, чтобы она и муж на них не смотрели, угрожали, что если они обратятся с заявлением в милицию, они их убьют и изуродуют их дочь, также нападавшие все время угрожали, что если она и муж не скажут, где хранятся деньги, они их будут пытать. Также мужчина, который с самого начала зажал ей рот 

<

данные изъяты> в комнате, когда их связали и угрожая требовали деньги, не появлялся. Думает, что он находился в другой, в маленькой комнате. Хоть она его и не видела, но знает, что он был в квартире, так как она слышала, что третий ходит по квартире и осматривает помещение комнат и квартиры, чем-то грохотал. После того, как эти мужчины ушли, она освободилась от скотча, помогла мужу также убрать с ног и рук скотч. Осмотрев квартиру, она обнаружила, что у них было похищено имущество, перечисленное в описательной части приговора.

Таким образом, в результате совершенного преступления ей и мужу причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля (т.1 л.д.230-234).

Из оглашенных показаний потерпевшего Ш.А.Б., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживал совместно с женой Ш.С.В., дочерью Ш.А.А. по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут его жена повела их дочь в школу, закрыла квартиру с внешней стороны. Около 

<

данные изъяты> часов, находясь на кухне, он услышал, как открывается замок на входной двери в квартиру, а затем мужской крик: «Лежать!». Обернувшись, он увидел мужчину 

<

данные изъяты> Когда мужчина № заходил на кухню, у него в руках был пистолет 

<

данные изъяты>, направленный дулом в его лицо. Он уверен, что у мужчины № был именно пистолет 

<

данные изъяты>, так как он его хорошо рассмотрел и разбирается в оружии, считает, что данный пистолет был боевым или переделанным под боевой огнестрельный, так как диаметр его дула был большим, как у огнестрельных пистолетов. Сразу за ним на кухню вбежал еще один мужчина

<

данные изъяты>. У второго мужчины в руке был пистолет в виде револьвера. Данные мужчины потребовали, чтобы он лег на пол, он не подчинился. Второй мужчина нанес ему удар рукояткой револьвера по затылочной части головы, от чего он испытал физическую боль и упал на пол, а затем поставил ему к горлу нож. Он чувствовал лезвие ножа на своей шее, однако порезов ему не нанесли. Нож был раскладной, с рукояткой черного цвета, лезвием шириной около 

<

данные изъяты>, длиной около 

<

данные изъяты>. После этого мужчины № и № подняли его с пола, повели в большую комнату, сказали молчать. Когда его привели в большую комнату, он увидел, что в комнате на диване сидит его жена, на голове у нее накинуто покрывало, вокруг шеи поверх покрывала был намотан скотч, а третий мужчина связывает ей руки и ноги скотчем. Мужчина № 

<

данные изъяты>, одет в куртку-пуховик 

<

данные изъяты> цвета, 

<

данные изъяты> брюки

<

данные изъяты>. Скотч, которым связывали его жену, мужчины принесли с собой, так как у них дома его не было. Ш.С.В. сопротивления не оказывала, она только просила ее не бить. Дойдя до комнаты, мужчины повалили его на пол, связали ему руки за спиной и ноги скотчем, после этого подняли его с пола и посадили на диван. Мужчина № подставил к его голове дуло пистолета, а мужчина № поставил к нему два ножа - один нож к горлу, а второй нож к левому боку. Лезвия ножей он чувствовал, они были поднесены непосредственно к его телу. Третий мужчина в этот момент связывал его жену. В это момент мужчина № стал спрашивать у него, где в квартире находится сейф с деньгами. При этом мужчины угрожали, что если он не скажет, то они будут их пытать и убьют, изуродуют их дочь. Он, испугавшись действий мужчин, так как их было трое, в руках у них было оружие, которым они могли бы в случае неповиновения нанести ему и его жене телесные повреждения, а также убить, решил сопротивления не оказывать и во всем слушаться. Поэтому он сказал, что сейф у него находится во встроенном шкафу-купе в большой комнате. Мужчина № подошел к шкафу-купе, при этом его он так же подвел в шкафу, открыл створку и потребовал, что бы он назвал код сейфа, что он и сделал. Мужчина №, набрав цифры на кодовом замке, открыл сейф, откуда забрал и рассовал по своим карманам деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей купюрами по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей. В этот момент он повернул голову в сторону прихожей комнаты и увидел, что из маленькой комнаты вышел и направился на кухню мужчина №. Что делал мужчина № он не видел. За все время нахождения в его квартире мужчина № ничего не говорил, его голоса он не слышал. После того, как мужчина № забрал из сейфа все деньги, мужчина № поставил ему к горлу нож и стал требовать, чтобы он сказал, где в его квартире еще хранятся деньги и золотые украшения. Он ответил, что в квартире денег больше нет, а золотые украшения хранятся в шкатулке в стенке. Мужчина № подошел к стенке, открыл шкатулку, похитил оттуда украшения и положил их себе в карманы. После этого мужчина № положил его на пол лицом вниз и надел ему на голову пакет черного цвета из тонкого пластика - подарочный пакет, чтобы он ничего видел. Он успел заметить, что на голове его жены так же что-то было надето, то ли пакет, то ли покрывало. Она сидела молча, никакого сопротивления не оказывала. Когда он лежал, то мужчины стали спрашивать, где он хранит остальные деньги, на что он сказал им, что у него больше нет денег. В пакете он стал задыхаться, ему не хватало воздуха. Он сказал, что может задохнуться и мужчина № ножом сделал прорези в пакете одетом на его голове. Жена также жаловалась, что ей нечем дышать. Требуя от него денег, мужчины стали высказывать в его адрес угрозы убийством. В этот момент, кто-то из мужчин, как он думает мужчина №, увел его жену на кухню. Что между ними там произошло, он не видел, но потом она ему рассказала, что на кухне он с нее снял покрывало, положил ее руку на стол и подставил вплотную к руке пистолет, а затем под угрозой того, что прострелит руку, стал требовать сказать, где лежат деньги, снять с себя золотые украшения и передать ему. Снятые с себя золотые украшения и из кошелька 

<

данные изъяты> рублей она отдала мужчине. Примерно через 

<

данные изъяты> минуты Ш.С.В. привели и положили ее на диван лицом вниз. В это время зазвонил его сотовый телефон, кто-то из мужчин снял с него пакет, дал телефон для ответа на звонок, при этом потребовал не показывать волнения и не просить о помощи, иначе его убьют, приставил к его левому боку в область сердца нож и сказал, что воткнет нож в сердце. После телефонного разговора они забрали у него сотовый телефон. После этого, мужчины сказали, что если он и его жена обратятся в полицию, то они убьют их дочь, при этом была сказана такая фраза: «Если заявишь, то получишь свою дочь по частям, так как мы знаем в какой школе и классе она учится». При этом мужчины назвали номер школы и класс, где действительно учится его дочь. Затем мужчины ушли из их квартиры, закрыв снаружи входную дверь ключами. После их ухода жена первой освободилась от скотча, а потом помогла ему. Они оба были в шоковом состоянии, боялись, куда-либо позвонить. Также со слов жены ему известно, что когда она вышла из лифта в подъезде ей приставили нож к голове. Они испугались действий данных мужчин, воспринимали их угрозы реально, опасались за свою жизнь и здоровье, от оказанного насилия испытали физическую боль, боялись применения пистолетов и ножей, что их покалечат или убьют. В медицинские учреждения он и его жена не обращались ввиду отсутствия видимых телесных повреждений и опасения расправы со стороны напавших. Кроме этого, они обнаружили, что у них перерезан провод стационарного телефона, сам телефонный аппарат, его сотовый телефон и телефон его жены отсутствовали. В полицию обращаться они сразу не стали, так как были сильно испуганы, боялись за свою дочь. Помимо денег и золотых украшений были похищены ноутбук стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с документами на него, чемодан 

<

данные изъяты> стоимостью около 

<

данные изъяты> рублей, его сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета «слайдер» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с сим-картой «

<

данные изъяты>» абонентский №, сотовый телефон жены «

<

данные изъяты>» в карбоновом корпусе 

<

данные изъяты> цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с сим-картой «

<

данные изъяты>», цифровой фотоаппарат, две связки ключей. Из ювелирных украшений были похищены 

<

данные изъяты>, примерной общей стоимостью около 

<

данные изъяты> рублей. Точнее по поводу украшений сможет рассказать Ш.С.В. В совершении данного преступления он подозревает своего знакомого К.Д.В., с которым он познакомился около 

<

данные изъяты> назад

<

данные изъяты>. К. позвонил ему в ДД.ММ.ГГГГ, сказал, что 

<

данные изъяты> и попросил встретить его. После этого К. два дня жил и неоднократно был у него в квартире, знал, что в шкафу имеется сейф, что каждый рабочий день его жена отводит их дочь в школу, сколько времени она отсутствует дома, чем он занимается, что он состоятельный человек и в квартире хранятся 

<

данные изъяты>, он показывал ему золотые ювелирные украшения жены. Кроме этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ К. звонил ему и говорил, что планирует приехать в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> он понял, что К. является мужчиной №, который все время молчал, так как боялся, что он узнает его по голосу и близко к нему не подходил. Материальный ущерб и моральный вред ему не возмещены (т.1 л.д.218-223, 224-227; т.2 л.д.1-2, 3-5).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Д.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он познакомился с К.Д.В., у них сложились доверительные отношения. К. рассказал ему, что 

<

данные изъяты> он решил создать одну или несколько преступных групп с целью совершения грабежей и разбоев с применением оружия в разных городах Российской Федерации, из числа знакомых осужденных мужчин, отбывающих наказание в местах лишения свободы, имеющих опыт в совершении подобных преступлений и связи в криминальных структурах. К. решил отвести себе роль организатора и руководителя членами этих групп, информацию о состоятельных гражданах он планировал узнавать от лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы. Денежные средства, полученные от совершенных преступлений, он хотел распределять между участниками преступной группы и оказывать помощь осужденным. Кроме того, К. сообщил о наличии у него знакомого Ш.А.Б., на которого он затаил обиду и при случае отомстит. На предложение К. вступить в указанную группу и совместно с ним совершать преступления он отказался (т.3 л.д.90-92).

Из оглашенных показаний свидетеля Л.Л.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к ним в отряд исправительной колонии для отбытия наказания прибыл К.Д.В., с которым у него сложились приятельские отношения. К. рассказал ему, что создает банду с целью совершения грабежей и разбоев с применением оружия в разных городах Российской Федерации в отношении материально обеспеченных граждан и бизнесменов, сам будет ее руководителем. После чего, К. предложил ему вступить в его банду в роли водителя, за совершение преступлений обещал давать деньги, делиться похищенным, но он отказался (т.3 л.д.93-94).

Кроме того, вину подсудимого в совершении каждого из вышеуказанных преступлений подтверждают следующие письменные материалы уголовного дела:

- заявление Ш.А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ трое неизвестных лиц ворвались в его квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, угрожая пистолетами и ножами, связали его и его жену скотчем, похитили денежные средства и золотые украшения (т.1 л.д.144);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, изъяты два рулона прозрачного скотча, части использованного прозрачного скотча, два подарочных пакета, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.145-153, 204-205, 207-208, 210-211, 213-214);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, изъятые у потерпевшей Ш.С.В., кассовые чеки, гарантийные талоны, товарные чеки, паспорт и бирки на часть похищенного имущества (т.2 л.д.82-86);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра, изъятой ходе выемки у Ш.А.Б., детализации данных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №, находившегося в пользовании Ш.А.Б., установлены соединения с абонентскими номерами №, №, находившимися в пользовании К.Д.В. (т.2 л.д.91-94, 95-188, 189-190);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения будки на территории ЗАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, изъяты: шапка с прорезями для глаз, матерчатые перчатки, газовый револьвер «

<

данные изъяты>», модели «

<

данные изъяты>», калибра № мм, №, кухонный нож, кожаные перчатки черного цвета, палка деревянная, гвоздодер, зарядное устройство к ноутбуку «

<

данные изъяты>», автомобильные номерные знаки №, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.203-206, 208-211);

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Ш.С.В. опознала зарядное устройство к ноутбуку «

<

данные изъяты>», изъятое ДД.ММ.ГГГГ из будки на территории ЗАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, как ранее у нее похищенное ДД.ММ.ГГГГ при разбойном нападении (т.2 л.д.213-216);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятый ДД.ММ.ГГГГ из будки на территории ЗАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> газовый револьвер, представленный на экспертизу, является газовым револьвером «

<

данные изъяты>», модели 

<

данные изъяты>», калибра № мм, №, и относится к гражданскому виду оружия самообороны, который пригоден для производства выстрелов газовыми и светозвуковыми револьверными патронами калибра № мм. Дистанция эффективного действия данного вида револьверов при использовании газовых патронов составляет обычно 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.235-240);

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому потерпевший Ш.А.Б. опознал газовый револьвер «

<

данные изъяты>», модели «

<

данные изъяты>», калибра № мм, №, как оружие, которым ему и его жене Ш.С.В. ДД.ММ.ГГГГ при разбойном нападении угрожали нападавшие лица (т.3 л.д.15-19);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены паспорт, лицензия и разрешение на оружие, оружие, патроны, в том числе патроны к револьверу «

<

данные изъяты>», модели «

<

данные изъяты>», согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся 

<

данные изъяты> светозвуковыми револьверными патронами, пригодными для производства выстрелов, изъятые в ходе обыска в жилище знакомого К.Д.В., указанном К.Д.В., как одним из мест хранения оружия и патронов банды (т.4 л.д.72-75, 80-82, 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № (т.3 л.д.21-24);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № изъята телескопическая дубинка, осмотренная ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.31-33, 34-38);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятая из автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № телескопическая дубинка, представленная на экспертизу, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (т.3 л.д.68-69);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены рулон скотча, перчатки и сотовый телефон «

<

данные изъяты>», изъятые в ходе обыска в жилище Р.А.Т. (т. 3 л.д.123-126, 134-135)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра детализаций телефонных соединений, предоставленных 

<

данные изъяты>, установлено, что в период близкий к совершенным преступлениям участники преступной группы неоднократно созванивались друг с другом, в том числе абонентской №, которым пользовался Давлатов.Р.Х., имел соединения с абонентскими номерами, которыми пользовались К., З., Б., Р. (№, №, №, №) (т.10 л.д.1-200, 205-211).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена шапка-маска черного цвета, изъятая в ходе проверки показаний К.Д.В. на месте у остановки общественного транспорта 

<

адрес> (т.5 л.д.225-226);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра записной книжки с надписью «

<

данные изъяты>», с рукописными записями, принадлежащей К.Д.В. и изъятой в его жилище, установлены контакты его знакомых, в том числе К.Д.В. и К.М.Е., в квартире которой по адресу: 

<

адрес>, останавливались участники банды до совершения разбойного нападения в отношении Ш.А.Б., Ш.С.В. (т.3 л.д.115-117, 118-119).

Проанализировав представленные суду доказательства, как каждое в отдельности, так и в их взаимной связи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит приведенную в приговоре совокупность доказательств достаточной для вынесения обвинительного приговора по следующим основаниям.

Из показаний самого подсудимого о смене им фамилии, имени и отчества, сведений из карточки происшествия о выявлении системой 

<

данные изъяты> находящегося в розыске Давлатова Р.Х. (т.12 л.д.6), впоследствии представившегося ФИО1, сведений из ФМС России в отношении ФИО1 и Давлатова Р.Х. (т.12 л.д.9-11, 12-14), сведений из ИЦ ГУ МВД России 

<

данные изъяты> о совпадении отпечатков пальцев ФИО1 и Давлатова Р.Х. (т.12 л.д.16-21), показаний К.Д.В., что ФИО1 ранее был Давлатовым Р.Х., судом достоверно установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ подсудимый являлся Давлатов.Р.Х..

Доводы подсудимого и защитника об отсутствии ФИО1 на территории РФ в ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на сведения из ФМС России о пересечении им границы РФ опровергаются показаниями К.Д.В., З.Р.Б., Р.А.Т., Х.М.Ф., которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видели ФИО1, общались с ним в 

<

адрес> и 

<

адрес> при создании банды, распределении ролей, подготовке разбойного нападения в отношении Ш.А.Б., Ш.С.В., в том числе в день его совершения и в момент раздела похищенного имущества.

При этом вопреки доводам стороны защиты суд учитывает, что согласно сведениям ФМС России (т.12 л.д.12-14) с момента въезда ФИО1 на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ указано получение им патента на работу ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии ближайшая зафиксированная дата выезда ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах сведения о планируемой дате выезда ФИО1 с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ не могут расцениваться, как фактический выезд в указанную дату. Таким образом, с учетом отсутствия зафиксированной даты выезда ФИО1 с территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, факт въезда ФИО1 на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ не опровергает установленные судом фактические обстоятельства содеянного и соответственно не свидетельствует об отсутствии подсудимого на территории РФ в период совершения преступлений.

Неприязненные отношения между подсудимым, потерпевшими и свидетелями, мотивы и какие-либо причины для оговора подсудимого вышеуказанными лицами с целью умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела судом не установлены.

Вопреки доводам подсудимого и защитника, анализ вышеприведенных доказательств свидетельствует, что подсудимый ФИО1 совместно с К.Д.В., осужденным приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и руководил ею.

Из совокупности положенных в основу приговора показаний К., З., Р., Х., согласующихся между собой и письменными материалами уголовного дела, а также дополняющих друг друга, судом установлено, что созданная устойчивая вооруженная группа по количеству входящих в нее лиц и мотивам их объединения, стабильности ее состава, тесной взаимосвязи и распределению ролей между ее членами, согласованности их действий, тщательности подготовки, преступным целям, постоянству форм и методов преступной деятельности, вооруженности имела все признаки банды, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, З., Р., Х., Б.Д. каждый в разное время встретились с К. на территории 

<

адрес> и договорились между собой о создании устойчивой вооруженной группы (банды) с целью совершения нападений на граждан для насильственного хищения их имущества.

Об устойчивости созданной вооруженной группы свидетельствуют:

- количество входящих в нее лиц и стабильность ее состава: в банде состояли ФИО1, К., З., Р., Х., Б.Д., а также лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с объявлением в розыск;

- длительное знакомство большинства ее участников между собой и их тесная взаимосвязь: ФИО1, З., Р., Х., Б.Д. были знакомы между собой длительное время

<

данные изъяты>. Все члены банды знали друг друга по фамилиям, именам и прозвищам, регулярно встречались, З. и Р. проживали в одной квартире, Х. и ФИО4 проживали в соседних квартирах;

- распределение ролей в группе: З., Р., Х., Б.Д., а также лицо, 

<

данные изъяты> являлись исполнителями, при этом З., К., а также лицо, 

<

данные изъяты> являлись непосредственными исполнителями нападения на потерпевших, Р. и Х. для мобильности предоставили в распоряжение банды свой транспорт под их управлением, Б.Д. следил за окружающей обстановкой и передвижением потерпевшей, все они подчинялись организаторам банды К. и ФИО4. При этом ФИО4 подыскал участников банды, предоставил им оружие и предметы, используемые в качестве оружия, денежные средства на дорогу в 

<

адрес>, распределил совместно с К. роли между участниками банды, распределил похищенные у потерпевших денежные средства между участниками банды и часть оставил себе, а также с целью сбыта забрал похищенные у потерпевших ювелирные украшения;

- согласованность действий и тщательность подготовки к совершению преступления: члены банды заранее планировали совершение преступления, распределяли роли, собирали информацию о лицах, на которых должно быть совершено разбойное нападение, обменивались ею и обсуждали ее, предварительно выезжали на место планируемого преступления;

- мотивы объединения, преступные цели, постоянство форм и методов преступной деятельности: члены банды планировали совершать вооруженные нападения на граждан, имеющих значительные денежные средства;

- создание банды с целью длительного времени совершения преступлений в различных регионах РФ.

На вооружении у членов банды имелись, предоставленные ФИО1: пистолет «

<

данные изъяты>» с патронами, который, согласно заключению эксперта является газовым револьвером «

<

данные изъяты>», модели «

<

данные изъяты>», калибра № мм, №, и относится к гражданскому виду оружия самообороны, пригодным для производства выстрелов газовыми и светозвуковыми револьверными патронами калибра № мм, хранившийся в месте сбора членов банды на территории ЗАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, телескопическая дубинка, которая согласно заключению эксперта является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, хранившаяся в автомашине 

<

данные изъяты> у Р.. Кроме того, члены банды имели предметы, используемые в качестве оружия: предмет, конструктивно похожий на огнестрельный пистолет 

<

данные изъяты>, ножи. О наличии данного оружия и предметов, используемых в качестве оружия, было известно всем участникам банды, и его планировали использовать при совершении нападений на граждан.

Кроме того, вопреки доводам подсудимого и защитника, в судебном заседании доказано, что в составе созданной устойчивой вооруженной группы (банды) ФИО1 совместно и согласовано с К., З., Р., Х., Б.Д., а также лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, совершено разбойное нападение в отношении Ш.А.Б. и Ш.С.В. при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Из совокупности положенных в основу приговора показаний Ш., Ш., К., З., Р., Х., согласующихся между собой и письменными материалами уголовного дела, а также дополняющих друг друга, судом установлено, что З., Р., Х., Б., а также лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, являясь членами устойчивой вооруженной группы (банды) и действуя в ее составе под руководством К.Д.В. и ФИО1, спланировали, распределили между собой роли и совершили разбойное нападение в отношении Ш.А.Б. и Ш.С.В.

При этом Б. следил за окружающей обстановкой и передвижением потерпевшей, К., З. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, угрожая потерпевшей Ш.С.В. ножом, газовым револьвером «

<

данные изъяты>», модели «

<

данные изъяты>», предметом, конструктивно похожим на огнестрельный пистолет 

<

данные изъяты>, незаконно проникли в квартиру потерпевших, затем З. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, применили в отношении потерпевших вышеуказанные револьвер и предметы, используемые в качестве оружия, связали потерпевших скотчем, применили насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших, и высказали угрозу применения такого насилия, в результате похитив имущество потерпевших на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. Из показаний Ш.А.Б. и Ш.С.В. судом установлено, что действия и угрозы нападавших они воспринимали реально, опасались за свою жизнь и здоровье.

Во исполнение своих ролей, участники банды Р. и Х. на автомашинах доставили К., З., Б. и лицо, 

<

данные изъяты> к месту жительства потерпевших, а после совершения разбойного нападения отвезли их в 

<

адрес>. Кроме этого Р. в автомашине 

<

данные изъяты> в качестве оружия банды хранил телескопическую дубинку.

Во исполнение своей роли ФИО1 не только подыскал участников банды, предоставил им оружие и предметы, используемые в качестве оружия, использованные при совершении разбойного нападения в отношении Ш.А.Б. и Ш.С.В., денежные средства на дорогу в 

<

адрес>, распределил совместно с К. роли между участниками банды, но и во время совершения разбойного нападения в отношении потерпевших ФИО1 контролировал ситуацию со стороны, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> недалеко от места расположения квартиры Ш., а после на той же машине уехал и встретился в этот же день с вышеуказанными участниками банды, распределил между ними похищенные у потерпевших денежные средства и часть оставил себе, а также с целью сбыта забрал похищенные у потерпевших ювелирные украшения.

О наличии квалифицирующего признака разбоя «с незаконным проникновением в жилище» свидетельствует то обстоятельство, что К., З. и лицо, 

<

данные изъяты> во исполнение своих ролей, являясь членами устойчивой вооруженной группы (банды) и действуя в ее составе под руководством К.Д.В. и ФИО1, незаконно, с целью совершения разбойного нападения проникли в составе организованной группы в квартиру потерпевших, расположенную по адресу: 

<

адрес>, используемую потерпевшими для постоянного проживания.

Факт применения К., З. и лицом, 

<

данные изъяты> при совершении разбойного нападения револьвера, ножа, предмета, конструктивно похожего на огнестрельный пистолет 

<

данные изъяты>, скотча, пакетов, доказывает наличие квалифицирующих признаков разбоя «с применением оружия» и «предметов, используемых в качестве оружия», а примененное нападавшими насилие в отношении потерпевших и высказанные в адрес потерпевших угрозы его применения, которые ввиду сложившейся обстановки и действий нападавших воспринимались потерпевшими реально, свидетельствует о наличии квалифицирующих признаков разбоя «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья» и «с угрозой применения такого насилия».

О наличии квалифицирующего признака разбоя «организованной группой» свидетельствует его совершение устойчивой вооруженной группой (бандой).

Перечень похищенного и в целом размер ущерба установлен судом согласно показаниям потерпевших, которые суд находит последовательными и достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется.

Таким образом, согласно исследованным доказательствам, сумма причиненного потерпевшим материального ущерба составила 

<

данные изъяты> рубля, что в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ относится к особо крупному размеру и соответственно объективно свидетельствует о наличии квалифицирующего признака разбоя «в особо крупном размере».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что все вмененные ФИО1 квалифицирующие признаки разбоя нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Вопреки доводам стороны защиты о недопустимости оглашенных показаний К., З., Р., Х., судом не установлено нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по делу, неустранимых в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления приговора. Вышеприведенные, взятые в основу приговора доказательства, собраны в полном соответствии с законом и при взаимном подтверждении и дополнении друг друга они, со всей достоверностью подтверждают указанные в описательной части приговора фактические обстоятельства содеянных подсудимым преступлений, то есть не только события преступлений, но и все объективные и субъективные признаки, место, время, способ, форму вины, мотив, цель и последствия совершения каждого преступления.

Таким образом, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав и оценив все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, суд вышеуказанные взятые в основу приговора доказательства находит достаточными, достоверными и по изложенным основаниям приходит к твердому убеждению о полной доказанности вины подсудимого в совершении каждого преступления, указанного в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

по созданию устойчивой вооруженной группы и ее руководству по ч.1 ст.209 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и руководство такой группой (бандой);

по разбойному нападению в отношении Ш.А.Б. и Ш.С.В. по п.п.«а,б» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в особо крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, его возраст и состояние здоровья, имеющиеся заболевания, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и близких лиц, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений. Кроме того, суд также учитывает роль, характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений.

А именно то, что ФИО1 совершил два особо тяжких преступления.

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 и наличие у него заболеваний, состояние здоровья его близких лиц, в том числе матери П.Ф.М., супруги Х.М.Х., и наличие у них заболеваний, оказание помощи П.Ф.М., являющейся пенсионером и инвалидом, а также Х.М.Х., положительную характеристику ФИО1

Ввиду наличия у ФИО1 судимости по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по каждому преступлению, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

В связи с этим, согласно ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении наказания подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает не только характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, но и характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, несмотря на наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих обстоятельств, по каждому преступлению суд считает невозможным руководствоваться ч.3 ст.68 УК РФ. Таким образом, при назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению суд применяет требования ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, оценивая цель и мотивы совершения преступлений, в том числе характер, степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений и значение этого участия для достижения целей преступлений, не находя в данном конкретном случае установленную в судебном заседании совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного подсудимым, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и близких лиц, суд приходит к твердому убеждению, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется и исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении за каждое преступление основного наказания в виде лишения свободы в условиях длительной изоляции от общества. При этом, в соответствии с п.п.«б,в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено ФИО1

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на условия жизни семьи и близких лиц подсудимого, включая малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, находящихся на его иждивении, суд считает возможным по каждому преступлению не назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ по каждому преступлению суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку он является иностранным гражданином.

Исходя из категории совершенных преступлений, суд назначает ФИО1 наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку каждое преступление совершено подсудимым в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ФИО1 окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Потерпевшей Ш.С.В. заявлен гражданский иск о взыскании с виновных материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рубля и компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который поддержан ее представителем Ш.А.Б. и государственным обвинителем.

Подсудимый ФИО1 иск не признал, сославшись на то, что преступления в отношения Ш.С.В. не совершал.

Приговорами 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с осужденных К.Д.В., Б.Д., З.Р.Б., Р.А.Т., Х.М.Ф. взыскано в пользу Ш.С.В. в счет возмещения материального ущерба – 

<

данные изъяты> рубля в солидарном порядке, в счет компенсации морального вреда с осужденного К.Д.В. – 

<

данные изъяты> рублей, с осужденных Б.Д., З.Р.Б., Р.А.Т., Х.М.Ф. – 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

В соответствии со ст.ст.1064, 1080 ГК РФ, а также ввиду установления вины ФИО1 в совершении разбойного нападения при обстоятельствах указанных в настоящем приговоре, суд находит гражданский иск потерпевшей Ш.С.В. в части возмещения материального ущерба подлежим удовлетворению, путем взыскания с ФИО1 в пользу Ш.С.В. в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рубля в солидарном порядке с осужденными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> К.Д.В., Б.Д., З.Р.Б., Р.А.Т., Х.М.Ф.

При этом, поскольку Ш.С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.11), с учетом положений ст.ст.150, 151, 383, 1101, 1112 ГК РФ, а также разъяснений п.п.8, 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» о том, что право требовать компенсацию морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству, требование о компенсации морального вреда, предъявленное в защиту нематериальных благ, принадлежавших умершему, в данном случае не подлежит судебной защите, суд находит гражданский иск Ш.С.В. в части компенсации морального вреда подлежащим прекращению.

Судьба вещественных доказательств разрешена приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая нахождение подсудимого в розыске, отсутствие у него регистрации на территории РФ, назначение ему наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных, обоснованных и разумных оснований полагать, что, находясь на свободе, в целях избежания отбытия наказания, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, поэтому для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, п.п.«а,б» ч.4 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.209 УК РФ в виде лишения свободы на срок 13 лет;

по п.п.«а,б» ч.4 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Ш.С.В. в части возмещения материального ущерба удовлетворить, в части компенсации морального вреда прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ш.С.В. в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рубля в солидарном порядке с осужденными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> К.Д.В., Б.Д., З.Р.Б., Р.А.Т., Х.М.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.А. Данилин

Копия верна.

Председательствующий А.А. Данилин