П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи 

с примирением сторон

г.Усолье-Сибирское 20 марта 2017 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Степаненко Е.А., потерпевшего Е., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Музыка Г.В., представившей удостоверение №000, ордер №000 от 00.00.00 года, при секретаре Коркуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-178/2017 в отношении: 

ФИО1, родившегося (данные изъяты), ранее не судимого, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба Е., при следующих обстоятельствах:

00.00.00 около 00 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, по адресу: (данные изъяты), где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями не наблюдают, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения со стола, в комнате квартиры, по вышеуказанному адресу, тайно похитил, изъяв и обратив в свою пользу, имущество, принадлежащее гр. Е., а именно: ЖК - монитор (данные изъяты) стоимость 000 рублей, системный блок (данные изъяты) стоимостью 000 рублей, клавиатуру (данные изъяты) стоимостью 00 рублей, модем (данные изъяты) стоимостью 000 рублей, сим-карту сотовой компании (данные изъяты), ценности для потерпевшего не представляющей. Всего ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество гр. Е. на общую сумму 000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1, в связи с тем, что с последним они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Адвокат Музыка Г.В. поддерживает ходатайство потерпевшего и считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Степаненко Е.А. не возражает против ходатайства потерпевшего Е., считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего Е. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый ФИО1 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшему вред и достиг с последним примирения до удаления суда в совещательную комнату. 

С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

ЖК - монитор (данные изъяты), системный блок (данные изъяты), клавиатура (данные изъяты), хранящиеся у потерпевшего Е. – оставить у Е. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.В.Широкова