23RS0...-50

К делу...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом - экспертом ТО Роспотребнадзора в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, ...х ФИО2 (__)____ составлен протокол ... об административном правонарушении. (__)____ в 11 часов 15 минут был установлен факт организации розничной торговли непродовольственными товарами «Медиахит» ИП ФИО1 по адресу: ..., б/н.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, при непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, установлен факт работы организации розничной торговли непродовольственными товарами, в нарушение запрета, установленного п.п. 1 пункта 2 Постановления главы администрации Краснодарского края от 30.03.2020 года №178 «О внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 13.03.2020 года №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» ИП ФИО1 осуществляет деятельность по реализации непродовольственных товаров, не указанных в распоряжении Правительства РФ от 27.03.2020 года №762р «Об организациях, обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости в период нерабочих дней, установленных Указом Президента, и утверждении рекомендуемого Перечня непродовольственных товаров первой необходимости». В условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) вышеуказанная организация розничной торговли непродовольственными товарами является нарушением требований ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

Представитель ТО Роспотребнадзора в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, ...х – ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие.

ИП ФИО1. в судебное заседание не явился, в своем заявлении выразил согласие о выявленных нарушениях, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, и вина правонарушителя нашла свое подтверждение в судебном заседании.

На основании протокола об административном правонарушении ... от (__)____ в ходе проверки деятельности в организации ИП ФИО1 были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от (__)____ главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по КК в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, ...х ФИО2 устанавливается ряд выявленных нарушений.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное и финансовое положение физического лица. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым применить к ИП ФИО1 административное наказание в виде приостановления деятельности, так как имеющиеся нарушения являются существенными и их наличие может угрожать жизни и здоровью людей.

Согласно ч.2 ст.3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В соответствии с ч.5 ст.29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Из материалов дела следует, что в рамках дела об административном правонарушении была применена предусмотренная ст.27.16 КоАП РФ мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности объекта ИП ФИО7., расположенного по вышеуказанному адресу, о чем должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в Выселковском, Усть- Лабинском, Кореновском, ...х, составлен протокол о временном запрете деятельности от (__)____, в котором время фактического прекращения деятельности - 11 часов 22 минуты (__)____

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11, 2.10, 3.12, гл.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности организации розничной торговли непродовольственными товарами «Медиа Хит», расположенного по адресу: ... б/н, на срок 15 суток, до (__)____ включительно. 

Приостановление деятельности подлежит немедленному исполнению.

Срок приостановления деятельности исчислять с (__)____.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в ...вой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.