Дело № 2а-2242/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 30 июня 2017 года 

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Дементьева Н.Н,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований указали, что согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. 

Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО1 согласно имеющимся данным в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в 2012-202014 году являлся собственником земельных участков по адресу: 

<

...>, кадастровый 

<

...> В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №....,№...., которые не были исполнены на сумму 1119, 84 руб. и 6747, 32 руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 1828,92 рублей. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлены требования об уплате налога и пени №.... от 19.11.2013 и №.... от 16.10.2015., которые в полном объеме ФИО1 не исполнены. В связи с отменой 09.12.2016г. судебного приказа требования предъявлены в порядке искового производства.

Просят взыскать с административного ответчика в пользу бюджета задолженность за 2012,2014г.г. по земельному налогу в размере 7867,16 руб. и пени в размере 1828, 92 руб. 

Административному ответчику установлен срок до 26 июня 2017 года, предоставить в суд возражения относительно применения упрощенного порядка рассмотрения административного иска. Поскольку возражений не поступило, и имеются сведения о вручении определения о подготовке к рассмотрению административного иска, суд находит возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие сторон в упрощенном порядке в соответствии с гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог, порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Пунктом 1 статьи 387 НК РФ установлено, что земельный налог (устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период 2012 -2014 г.г. являлся владельцем земельных участков по адресу: 

<

...>. ФИО1, было произведено начисление за 2012, 2014 годы по земельному налогу и направлены налоговые уведомления №....,№...., которые в установленный срок выполнены не были.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования №.... от 19.11.2013, №.... от 16.10.2015 об уплате задолженности по земельному налогу, которые в полном объеме не исполнены. 

Согласно представленным истцом сведениям у ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу в размере 7867, 16 руб., пени в размере 1828, 92 рублей за 2012, 2014 г.г., а всего 9696,08 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

09.12.2016 определением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ от 25.10.2016 г. о взыскании со ФИО1 задолженности по земельному налогу.

Таким образом, административный иск подан в суд в пределах установленного законом срока. 

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств исполнения обязательств ответчиком в части уплаты в добровольном порядке за спорный период, требования о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу и пени в вышеуказанных размерах подлежат удовлетворению. 

В связи с тем, что административный истец при подаче искового заявления в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающего по 

<

...> задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, налог в размере 7867, 16 руб., пени - 1828, 92 руб. за период 2012, 2014, а всего 9696,08 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Н.Н. Дементьев