УИД: 04RS0004-01-2020-001034-47

Дело № 1-258/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск 23 октября 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Бутакова С.В.,

подсудимого Ли-зи-чин Е.В.,

защитника – адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Ринчиновой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Ли-зи-чин ФИО12, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2020 г. около 01 часа Ли-зи-чин Е.В. проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ранее ему незнакомой ФИО13, увидел, что в вышеуказанном доме в окнах не горит свет, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дом, откуда тайно похитить какое-либо ценное имущество, для последующей реализации похищенного и выручки денежных средств на собственные нужды, то есть у Ли-зи-чин Е.В. в то же время и в том же месте из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Ли-зи-чин Е.В. 05 марта 2020 г. около 01 часа перелез через забор во двор вышеуказанного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и подошел к входной двери веранды указанного дома, где найденной во дворе неустановленной в ходе предварительного следствия деревянной палкой сломал дужку навесного замка и открыл входную дверь веранды дома и прошел вовнутрь, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище. Находясь на веранде данного дома, Ли-зи-чин Е.В. прошел через незапертую дверь вовнутрь дома, где из корыстных побуждений из вышеуказанного дома обнаружил и тайно похитил имущество ФИО14 - супруга ФИО15, а именно: портативную газовую переносную плиту стоимостью 1000 руб., палатку зимнего типа с рисунком бело-серого цвета стоимостью 2900 руб., аккумулятор автомобильный марки 

<

данные изъяты> стоимостью 4000 руб., две металлические решетки для барбекю, стоимостью 425 руб. каждая, на общую сумму 850 руб., набор из 6 металлических шампуров, общей стоимостью 350 руб., рюкзак зеленого цвета, не представляющий для ФИО16 материальной ценности, внутри которого находились следующие предметы: набор жерлиц стоимостью 10 000 руб., багор металлический с черной пластиковой ручкой стоимостью 800 руб., щипцы металлические стоимостью 200 рублей, пластмассовый черно-зеленого цвета ящик для рыболовных принадлежностей стоимостью 1500 руб., внутри которого находились следующие предметы: две пластиковые удочки, стоимостью по 350 руб. каждая, итого на общую сумму 700 руб., набор рыболовных крючков №2 стоимостью 250 руб., набор рыболовных крючков №10 стоимостью 250 руб., набор рыболовных крючков №12 стоимостью 200 руб., поплавки в количестве 4 штук в наборе, общей стоимостью 200 руб., набор кембриков в пластиковой упаковке стоимостью 100 руб., набор из 30 крючков - тройников в пластиковой упаковке стоимостью 600 руб., отвертка крестовая металлическая стоимостью 200 руб., молоточек для ледобура с деревянной ручкой стоимостью 100 руб., вертыши для фиксации палатки в количестве 4 штук, стоимостью 500 руб. каждый, общей стоимостью 2000 руб. Кроме того, с печей печного отопления, имеющихся в комнатах вышеуказанного дома, Ли-зи-чин Е.В. путем демонтажа в тот же день и в тоже время тайно похитил имущество гр. ФИО17, а именно: два металлических колосника, стоимостью 500 руб. каждый, на общую сумму 1000 руб., два металлических поддувала, стоимостью 300 рублей каждое, на общую сумму 600 руб., две металлические печные дверцы, стоимостью 800 руб. каждая, на общую сумму 1600 руб., две печные металлические плиты, стоимостью 1000 руб. каждая, на общую сумму 2000 руб. Кроме того, находясь в вышеуказанном доме, Ли-зи-чин Е.В. через незапертую дверь вышел на веранду, где из корыстных побуждений из веранды вышеуказанного дома обнаружил и тайно похитил имущество ФИО18.- супруга ФИО19., а именно: металлический бур диаметром 100 мм. стоимостью 2100 руб., металлический бур диаметром 150 мм. стоимостью 5000 руб., два набора ножей для ледобура диаметром по 130 мм., стоимостью 250 руб. каждый, на общую сумму 500 руб., пластиковую удочку стоимостью 300 руб., кувалду металлическую с деревянной ручкой стоимостью 600 руб., металлический раскладной стульчик стоимостью 450 рублей.

С похищенным имуществом Ли-зи-чин Е.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ли-зи-чин Е.В. собственнику ФИО20 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 35 150 рублей, собственнику ФИО21 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 200 рублей.

Подсудимый Ли-зи-чин Е.В. суду показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству гос.обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Ли-зи-чин Е.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Ли-зи-чин Е.В., данных им в качестве подозреваемого 07.03.2020 г. (л.д. 114-117), следует, что 05 марта 2020 г. примерно около 01 часа ночи он шел домой от своей тети Ли-Зи-Чин Н.В., которая живет по 

<

адрес>. Проходя мимо 

<

адрес>, он увидел, что в окнах дома свет не горит и решил залезть в данный дом и посмотреть, что есть там ценного, если есть - то похитить, после продать и выручить деньги на собственные нужды. Он понимал и осознавал, что хочет совершить кражу. Решив совершить кражу, он перелез через забор в ограду данного дома и подошел к входной двери дома, дверь была деревянная, закрыта на навесной замок. Он решил сорвать навесной замок вместе с пробоем и пройти в дом. После чего он нашел во дворе дома деревянную палку с помощью которой сломал дужку замка, он открыл дверь и прошел в дом. Находясь в доме, он увидел, что попал в тамбур, в котором прямо от входа была дверь, которая была закрыта изнутри на крючок, открыть ее не смог, дверь не ломал, после чего он подошел ко второй двери, расположенной справа от входа в тамбуре, эта дверь была открыта и он через нее прошел в комнату. Находясь в данной комнате, он увидел там печь печного отопления, на которой плиты не было, имелся только металлический уголок, дверцы, он решил их забрать, чтобы после сдать в пункт приема металла. После чего прошел в следующую комнату, где увидел, что комната пустая, стояли только банки стеклянные, после чего прошел в вход в который шел газовую переносную плитку, решил забрать плитку, после чего прошелся по другим комнатам Он прошел в следующую комнату, где увидел еще одну печь печного отопления, на которой имелась плита чугунная состоящая из 3 частей, колосник, поддувало, дверцы, решил их снять с печи, чтобы после сдать в пункт приема металла, также увидел переносную газовую плитку, аккумулятор автомобильный, палатку зимнюю, которые так же решил забрать, после оставить себе. Он вынес частями на улицу - палатку, аккумулятор, плитку газовую, снял с печи плиту, колосник, дверцы, поддувало и так же вынес их во двор дома. После чего он снял с печи печного отопления во второй комнате уголок и дверцы, так же вынес их на улицу. В тамбуре он увидел рюкзак, в котором лежали рыболовные снасти: коробочки с крючками, жерлицы, еще какие-то рыболовные снасти, решил забрать данный рюкзак со всем содержимым, так же в тамбуре увидел 2 бура, ножи для ледобура в упаковках, ящик рыболовный пластмассовый, в котором лежали рыболовные снасти: 3 удочки, крючки, отвертка, поплавки, 2 решетки для барбекю, шампуры - 6 штук, так же решил их забрать, после чего по частям вынес во двор дома. После чего около 03 часов того же дня он все похищенное частями перенес в ограду своей тети Ли-Зи-Чин Н. и спрятал их во дворе дома последней. Он решил печную плиту, колосник, уголок, дверцы, поддувало сдать в пункт приема металла, все остальное он решил оставить себе, чтобы после пользоваться на рыбалке. Кому принадлежит дом, из которого он совершил кражу, сказать не может. О том, что совершил кражу, своей тете не говорил. 05 марта 2020 г. он пришел к тете, которая была дома, увидела, что он складывает в мешок печную плиту, колосник, дверцы, поддувало и уголок, стала спрашивать откуда все это у него, он ей сказал, что якобы все это нашел. После чего он попросил тетю сдать все в пункт приема под паспорт последней, так как у него самого паспорта нет, он его потерял. Тетя согласилась и он погрузил мешок с металлом на сани и она ушла сдавать его в пункт приема. Когда тетя вернулась, то принесла ему 900 рублей, сказала, что выручила их от сдачи металла, который дал ей он. Все остальное осталось лежать у тети в ограде дома, он ей про данные вещи, сказал, что якобы так же их нашел. Вырученные от сдачи металла деньги он потратил на собственные нужды. Вину свою в том, что соверши кражу, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний Ли-зи-чин Е.В., данных им в качестве подозреваемого 17.06.2020 г. при дополнительном допросе (л.д. 120-122), следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, уточняет, что 05 марта 2020 г. примерно около 01 часа ночи он совершил кражу имущества, которое находилось в доме 

<

адрес>. Из кухни данного дома он украл колосник, поддувало, дверцу печную, газовую переносную плитку, палатку зимнюю, аккумулятор автомобильный. После чего прошел в следующую комнату, где он украл 2 плиты чугунные печные, колосник, поддувало, дверцу печную, ящик рыболовный пластмассовый, в котором лежали рыболовные снасти - удочки, крючки, поплавки, набор кембриков, коробочка с крючками тройниками, отвертка, молоточек с деревянной ручкой, вертыши для палатки, металлические решетки барбекю, шампуры, рюкзак, в котором лежали также рыболовные снасти - жерлицы, багор, щипцы. С веранды он украл 2 бура, ножи для ледобура в упаковках, удочку, стульчик, кувалду. В отделе полиции, он похищенные вещи добровольно выдал, кроме отвертки, молоточка с деревянной ручкой, вертышей для палатки, металлических решеток барбекю, шампуров, кувалды, которые он видимо, потерял по пути, когда переносил похищенные вещи в ограду дома 

<

адрес>, где проживает его тетя Ли-зи-чин Н.В. Пояснил, что печки в вышеуказанном доме 

<

адрес> он не ломал, он аккуратно снял колосники, дверцы и плиты печные. Кто их мог сломать, ему не известно.

Из оглашенных показаний Ли-зи-чин Е.В., данных им в качестве обвиняемого 18.06.2020 г. (л.д. 136-138), следует, что обвиняемый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее данные им показания, в дальнейшем от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

Оглашенные показания Ли-зи-чин Е.В. подтвердил в полном объеме.

Свидетель Ли-зи-чин Н.В. суду показала, что Ли-зи-чин Е.В. является ее племянником. Он пришел к ней домой по адресу: 

<

адрес>, и попросил чтобы она сдала металл с дачи. Она загрузила мешок с металлом и пошла в пункт приема металла. Металл из мешка она не вытаскивала. Деньги в размере 940 рублей за металл она отдала Ли-зи-чин Е.В.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Ли-зи-чин Н.В., данные ею в ходе предварительного расследования (протокол допроса от 17.06.2020 г. на л.д. 100-102), из которых следует, что она проживает в доме 

<

адрес>. В начале марта, точную дату не помнит, ее племянник Ли-зи-чин Е. принес вещи, среди них была палатка, плиты печные, дверцы печные, удочки, много рыболовных снастей, какие именно сказать не может, так как она в них не разбирается, еще были какие-то инструменты. Он сказал, что принес все это с какой-то заброшенной дачи в 

<

адрес>. После чего она увидела, как он складывает в мешок металлолом, она мельком увидела, там были печные плиты, печные дверцы, и еще что-то, и попросил ее сдать металлолом в пункт приема металлолома ООО «ВторМет», так как у него нет паспорта. Остальные вещи он положил в подвал на кухне. Она вместе со своей сестрой Ли-зи-чин О.В. сдали в ООО «ВторМет» металлолом. О том, что металлолом был краденный, она не знала. Через несколько дней приехали сотрудники полиции и сообщили, что племянник совершил кражу имущества в д.26 по ул.Почтовая г.Гусиноозерск. Затем сотрудники полиции изъяли вещи, которые хранились в подвале на кухне ее дома.

Оглашенные показания свидетель Ли-зи-чин Н.В. подтвердила в полном объеме, пояснила, что противоречия вызваны давностью событий. 

По ходатайству гос.обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания потерпевших ФИО1, ФИО2

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО22, данных им в ходе предварительного расследования 12.03.2020 г. (л.д.74-78) следует, что в 2019 г. его супруга приобрела участок с домом по адресу: 

<

адрес>, дом оформлен на супругу. После покупки дома он стал в нем хранить свои вещи - рыболовные принадлежности, инструменты, дом замыкали на навесной замок, замыкали дверь веранды, дверь дома не замыкалась. 06 марта 2020 г. около 17 часов 30 минут он подъехал к дому, прошел во двор дома и увидел, что входная дверь веранды дома открыта, замок навесной был сорван и сразу же понял, что кто-то залез в дом и похитил наши вещи, время было около 17 часов 50 минут того же дня. Зайдя в дом, он стал осматривать наши вещи и обнаружил, что пропали следующие его вещи, которые лежали по всему дому: палатка зимнего типа, бур диаметром 100 мм., бур диаметром 150 мм., ящик рыболовный черно-зеленого цвета, пластмассовый, внутри которого находились рыболовные снасти, а именно: удочки пластиковые в количестве 3 штук, набор кембриков в пластиковой упаковке, набор рыболовных крючков № 2, № 10, № 12, набор из 4 поплавков для зимней рыбалки, отвертка крестовая, молоточек для ледобура, набор из 30 штук крючков -тройников в пластиковой упаковке, вертыши металлические для фиксации палатки в количестве 4 штук. Кроме того, пропали: 2 набора ножей для ледобура диметром по 130 мм., печка газовая портативная, аккумулятор автомобильный марки 

<

данные изъяты>, две металлические решетки для барбекю, набор шампуров из 6 штук, зеленый рюкзак, который ценности для него не предоставляет в котором находились: набор из 15 штук жерлиц, багор металлический с черной пластиковой ручкой, металлические щипцы, кувалда, металлический раскладной стульчик. В двух комнатах дома имелись печи печного отопления, с которых были похищены 2 плиты, 2 колосника, 2 -поддувала, 2 дверцы. Итого вещей было похищено на общую сумму 40 350 рублей. Последний раз он был в доме 4 марта 2020 года в 13 часов, все было нормально. В дом зашли сорвав навесной замок веранды дома, входная дверь в дом не запиралась. Общий ущерб составил 40 350 рублей, что является для него значительным, так как его заработная плата составляет 45 тыс. рублей, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, оплачивает коммунальные услуги, имеются финансовые обязательства в виде кредитов.

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшего ФИО23, данных им в ходе предварительного расследования 10.06.2020 г. (л.д.86-91) следует, что ранее данные показания подтвердил, уточнил, что 

<

адрес>, был приобретен его гражданской супругой ФИО24 в 2019 г., брак официально не зарегистрирован, дом и все находящееся в нем имущество принадлежит ФИО25. В вышеуказанном доме он хранил свои рыболовные принадлежности и инструменты, которые были похищены, а именно: палатка зимнего типа, два бура, ящик рыболовный пластмассовый, внутри которого находились рыболовные снасти, а именно: 3 пластиковые удочки, набор кембриков, набор рыболовных крючков №№ 2,10,12, набор из 4 поплавков для зимней рыбалки, отвертка крестовая, молоточек для ледобура, набор из 30 штук крючков-тройников, вертыши металлические для фиксации палатки в количестве 4 штук, 2 набора ножей для ледобура, печка газовая портативная, аккумулятор автомобильный 

<

данные изъяты>, 2 металлические решетки для барбекю, набор шампуров из 6 штук, зеленый рюкзак, который ценности для него не предоставляет, в котором находились: набор из 15 штук жерлиц, багор металлический с черной пластиковой ручкой, металлические щипцы, кувалда металлическая с деревянной ручкой, металлический раскладной стульчик. Всего у него было похищено имущество на 35 150 рублей, ущерб является для него значительным. Ему были возвращены 2 печные дверцы и аккумулятор, которые он опознал в ООО «ВторМет», которые он оставил в ООО «Втормет», забирать не стал, все рыболовные принадлежности, которые были изъяты во дворе дома Ли-зи-чин Н. Он узнал о том, что кражу из дома совершил Ли-зи-чин Е. Исковых требований не имеет.

Из оглашенных показаний ФИО26, данных ею в ходе предварительного расследования 02.06.2020 г. (л.д.94-97) следует, что у нее в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который приобрела в 2019 г. Сам дом и все находящееся там имущество принадлежит ей. В данном доме фактически не живут, в нем хранится хозяйственный инвентарь, старые вещи, рыболовные принадлежности и инструменты супруга. 06 марта 2020 г. Денисов около 17 часов 30 минут поехал в дом, вернулся около 21 часа того же дня и сообщил, что наш дом вскрыли и украли его вещи, который он хранил в вышеуказанном доме, перечень которых он уже сообщил, всего на общую сумму 35150 руб. Также в вышеуказанном доме было похищено имущество, принадлежащее ей, а именно: два металлических колосника на общую сумму 1000 руб., два металлических поддувала на общую сумму 600 руб., две металлические печные дверцы на общую сумму 1600 руб., две печных металлических плиты на общую сумму 2000 руб. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 руб. Данный ущерб для нее значительный, так как ее заработная плата составляет 28 000 руб., у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей, также она оплачивает коммунальные услуги, имеются финансовые обязательства в виде кредитов. После она узнала, что кражу совершил Ли-зи-чин Е., с ним не знакома. Исковых требований не имеется.

Также виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, которые оглашались и исследовались судом в ходе судебного разбирательства в порядке ст.285 УПК РФ:

- заявление ФИО27 от 05.03.2020 г. о совершенной краже имущества из дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13);

- протокол осмотра места происшествия от 07.03.2020 г., согласно которому в период времени 12 часов 10 минут по 12 часов 50 минут 07.03.2020 г. осмотрено место происшествия - дом 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят след подошвы обуви путем фотографирования (л.д. 15-23);

- протокол осмотра места происшествия от 07.03.2020 г., согласно которому в период времени 13 часов 35 минут по 14 часов 00 минут 07.03.2020 г. в ходе осмотра места происшествия – ООО «Втормет» по адресу: 

<

адрес>, были изъяты 2 печные дверцы, аккумулятор(л.д. 24-29);

- заключение эксперта № № от 16.03.2020 г., согласно которому след подошвы обуви, зафиксированный на цифровом фотоснимке № № копии фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 07.03.2020 г., для идентификации обуви его оставившей не пригоден, след пригоден лишь определения групповой принадлежности обуви (л.д. 37-39);

- протокол выемки предметов от 07.03.2020 г., согласно у подозреваемого Ли-зи-чин Е.В. в помещении ОМВД России по 

<

данные изъяты> была произведена выемка следующих предметов: два бура, газовая переносная плита,, стульчик, ящик рыболовный, 3 удочки, набор кембриков, 3 упаковки крючков в количестве 60 шт., поплавки 4 шт., 2 упаковки с ножами для ледобура, багор, щипцы, пластиковая коробка с крючками-тройниками в количестве 30 шт., рюкзак, в котором находятся жерлицы в количестве 15 шт., палатка зимняя (л.д. 44-48);

- протокол осмотра предметов от 07.03.2020 г., в ходе которого осмотрены предметы, изъятые у подозреваемого Ли-зи-чин Е.В. 07.03.2020 г. (л.д.49-52);

- постановление от 07.03.2020 г. о признании предметов, изъятых у подозреваемого Ли-зи-чин Е.В., вещественными доказательствами (л.д. 53);

- товарные чеки о стоимости похищенного имущества (л.д. 60,62,64,66,71);

- копии приемо-сдаточных актов от 05.03.2020 г., из которых следует, что ФИО28 сдан аккумулятор и железо (л.д. 68-69);

- протокол осмотра места происшествия от 17.06.2020 г., согласно которому в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 17.06.2020 г. произведен осмотр места происшествия – дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.124-129).

Судом также оглашены, исследованы и приняты во внимание следующие документы: 

- форма №1П в отношении Ли-зи-чин Е.В. (л.д.143);

- требование ИЦ МВД по РБ, подсудимый Ли-зи-чин Е.В. не судим (л.д.143-146);

- удовлетворительная социально-бытовая характеристика в отношении Ли-зи-чин Е.В. от УУП ОМВД России по Селенгинскому району (л.д.189);

- ответ военного комиссара 

<

данные изъяты>, на учете Ли-зи-чин Е.В. не состоит (л.д. 161);

- справка ГАУЗ 

<

данные изъяты> ЦРБ (л.д.163);

- ответ ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», согласно которого подсудимый на учетах не значится (л.д.164);

- ответ ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» о том, что Ли-зи-чин Е.В. обращался за медицинской помощью с диагнозом «умственная отсталость» (л.д. 166).

Судом также исследовано психическое здоровье подсудимого Ли-зи-чин Е.В.

Из заключения комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ли-зи-чин Е.В. страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости (F 70.0). Степень имеющихся у Ли-зи-чин Е.В. изменений психики выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.171-172).

Оценив заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 20.05.2020 г. в отношении подсудимого в совокупности с данными о его личности, учитывая адекватное поведение Ли-зи-чин Е.В. во время судебного разбирательства, в ходе которого отмечалась логичность суждений и адекватность происходящего со стороны подсудимого, у суда не имеется сомнений в психической вменяемости подсудимого, поэтому суд считает, что преступление им было совершено во вменяемом состоянии.

Суд считает, что все доказательства, представленные стороной обвинения, в обоснование виновности подсудимого в содеянном, собраны с соблюдением УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, не подлежащими сомнению и в своей совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод о виновности подсудимого Ли-зи-чин Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая оценку показаниям свидетеля Ли-зи-чин Н.В., данным в ходе судебного разбирательства, а также оглашенным показаниям потерпевших ФИО29 и ФИО30., суд считает, что показания указанных лиц согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Каких-либо оснований у свидетеля и потерпевших оговаривать подсудимого не имеется, показания объективно подтверждены, поэтому не доверять их показаниям, у суда нет оснований. В связи с чем, как считает суд, показания вышеуказанных свидетеля и потерпевших являются правдивыми и достоверными, поэтому суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Также как правдивые и достоверные суд признает и считает необходимым положить в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого Ли-зи-чин Е.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденные последним в ходе судебного разбирательства, поскольку данные признательные показания в свою очередь согласуются как с оглашенными показаниями свидетеля Ли-зи-чин Н.В., потерпевших ФИО31 и ФИО32, так и с письменными материалами уголовного дела.

Суд считает подтвержденными в судебном заседании квалифицирующие признаки кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку установлено, что хищение совершено из жилого дома, и с учетом показаний потерпевших, о том, что причиненный им ущерб является значительным с учетом размера их доходов.

Действия подсудимого Ли-зи-чин Е.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ли-зи-чин Е.В. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, что ранее не судим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном указании Ли-зи-чин Е.В. обстоятельств совершения преступления, удовлетворительную характеристику в отношении подсудимого от УУП ОМВД России по 

<

данные изъяты> по месту жительства, болезненное состояние здоровья подсудимого (страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости (F70.0), имеется перелом руки), состояние беременности сожительницы подсудимого, молодой возраст подсудимого, отсутствие претензий к подсудимому со стороны потерпевших ФИО34 и ФИО35

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, и обсуждая вопрос о назначении подсудимому Ли-зи-чин Е.В. вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Ли-зи-чин Е.В. наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд, также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, не находя при этом оснований для назначения Ли-зи-чин Е.В. дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Ли-зи-чин Е.В. преступления.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ли-зи-чин Е.В. от уголовной ответственности и наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ковандиной Н.С., представлявшей интересы подсудимого в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства в общей размере 25320 руб., следует взыскать за счет средств федерального бюджета, освободив Ли-зи-чин Е.В. от их возмещения, учитывая его болезненное состояние здоровья (страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости (F70.0).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ли-зи-чин ФИО36 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Ли-зи-чин Е.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Ли-зи-чин Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: палатку зимнего типа 3-х местная бело-серого цвета, бур диаметром 100 мм, бур диаметром 150 мм, ящик рыболовный черно-зеленого цвета пластмассовый, печку газовую портативную, удочки в количестве 3 штуки, 2 упаковки ножей для ледобура, 3 упаковки с крючками в количестве 60 штук, набор кембриков, багор, металлические щипцы, поплавки 4 штуки, рюкзак зеленого цвета, жерлицы в количестве 15 шт., коробочка с крючками тройниками в количестве 30 штук, стульчик раскладной металлический, аккумулятор, принадлежащие потерпевшему ФИО38 и находящиеся у него на ответственном хранении, в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, оставить за законным владельцем ФИО37

Процессуальные издержки в размере 25320 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Ковандиной Н.С., возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от их возмещения осужденного Ли-зи-чин Е.В. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Сальников