ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 09 июля 2020 года 

Судья Панинского районного суда Воронежской области Стурова И. М. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Лексашовой М.В., представившего удостоверение № 3348 и ордер №34169 от 08.07.2020,

при секретаре Бокареве А. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по приговору Коминтерновского районного суда Воронежской области от 26.04.2017 года, ранее судимого: 

15.07.2014 приговором Лабинского городского суда Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

26.04.2017 приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа по ч.3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытый срок наказания на 09.07.2020 составляет 7 месяцев 23 дня включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: вступившим в законную силу 16.05.2017 года приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26.04.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 24.05.2017 года и по 05.02.2020 года осужденный ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где с 27.02.2019 распределен в отряд № 9. Приказом начальника федерального казенного учреждения «Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» № 346-лс от 01.11.2016 года, майор внутренней службы ФИО2 назначен на должность начальника отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области (далее – начальник ОБ) с 31.10.2016 года. 

Согласно п.47 раздела 3 должностной инструкции начальника отдела безопасности ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» майора внутренней службы ФИО2, утвержденной 09.01.2020 начальником ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области», ФИО2 обязан организовывать совместно с дежурным помощником начальника колонии проведение обысков в изолированных участках жилых и производственных зон «объектов», разрабатывать и реализовывать мероприятия по выявлению и пресечению каналов проникновения к осужденным денег, ценных бумаг, иных ценностей, спиртных напитков и других предметов и веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными в соответствии с требованиями ПВР.

Согласно п.п. 1, 3, 4 и 6 ст. 14 закона РФ от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» (в редакции от 27.12.2019 №487-ФЗ), ФИО2, помимо прочего, имеет право осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; проводить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы.

Кроме того, согласно п. 17 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, указанных в приложении № 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016 (в редакции от 01.04.2020) (далее - перечень), осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

В соответствии с графиком службы и дежурства руководства колонии на февраль 2020 года, утверждённым приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области 31.01.2020, начальник ОБ ФИО2 в период с 08 часов 00 минут 03.02.2020 по 08 часов 00 минут 04.02.2020 находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника ФСИН России и осуществлял надзор за осуждёнными.

04.02.2020 примерно в 06 часов 00 минут, начальник ОБ ФИО2, проводя подъем осужденных отряда № 9 (СУОН) ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, на прикроватной тумбочке у осужденного ФИО1 обнаружил мобильный телефон марки «Хуавей» с флеш-картой, которые, согласно перечню, заключенным запрещено иметь при себе. В то же время, начальник ОБ ФИО2, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, одетый в форменную одежду сотрудника ФСИН России, находясь в помещении отряда № 9 (СУОН), действуя согласно должностной инструкции и перечня, потребовал от осужденного ФИО1 добровольно выдать мобильный телефон марки «Хуавей» с флеш-картой, на что осужденный ответил отказом, решив дезорганизовать деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем осуществления физического воздействия обеими руками в область туловища данного сотрудника исправительного учреждения. 

Реализуя задуманное, ФИО1, 04.02.2020 в период времени с 06 часов 02 минут по 06 часов 07 минут, находясь в жилой секции отряда № 9 (СУОН) ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, расположенном по адресу: 

<

...>, будучи в агрессивном состоянии, в ответ на законные требования начальника ОБ ФИО2, осознавая, что перед ним находится сотрудник колонии, являющийся представителем власти и должностным лицом, осуществляющим свою служебную деятельность, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на воспрепятствование исполнения законных требований ФИО2, умышленно с силой не менее 5 раз толкнул обеими руками в туловище последнего, отчего начальник ОБ ФИО2 испытал физическую боль. 

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. 

От потерпевшего ФИО2 до судебного заседания поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Наказание за совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюден предусмотренный ст. 315 УПК РФ порядок заявления ходатайств, судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Кроме ходатайств подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признание вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, добытыми в ходе проведения предварительного следствия по делу.

Таким образом, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение доказанным собранными по делу доказательствами и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ как совершение применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характеристики подсудимого ФИО1 по месту регистрации и месту отбытия наказания полное признание вины подсудимым, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, будучи судимым, вновь совершил преступление во время отбытия наказания в местах лишения свободы, что свидетельствует о нежелании ФИО1 становиться на путь исправления, суд считает, что при таких обстоятельствах подсудимому следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не применяет правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом личности подсудимого ФИО1

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, суд частично присоединяет неотбытую часть наказания ФИО1 по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26.04.2017 по ч.3 ст. 162 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 ч. 3 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

С учетом данных о личности подсудимого, степени и характера совершенного преступления суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26.04.2017 года в размере 3 месяцев и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 июля 2020 года.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 09 июля 2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей в следственном изоляторе за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать – содержание под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, содержащий видеозаписи с камеры видеонаблюдения отряда №9 (СУОН) ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, видеорегистратор «Дозор-78», – хранить при материалах уголовного дела; флеш-карта марки «Samsung», мобильный телефон марки «Huawei», флеш-карта памяти - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий