РЕШЕНИЕ

 

№12-2218/2025

г. Москва

14 августа 2025 года

Судья Пресненского районного суда г.Москвы Зубова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ТИКСОН» по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 416 района Арбат г. Москвы от 19 июня 2025 года которым ООО «ТИКСОН», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 416 района Арбат г. Москвы вынесено постановление в отношении ООО «ТИКСОН», в соответствии с которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

На указанное постановление представителем ООО «ТИКСОН» подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить обжалуемый судебный акт по основаниям, изложенным в жалобе.  

Представитель ООО «ТИКСОН» по доверенности ФИО1 в судебное заседание, явилась, поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Суд, выслушав ФИО1, огласив и рассмотрев доводы жалобы и дополнения к ней, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ООО «ТИКСОН», огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Факт совершения ООО «ТИКСОН» административного правонарушения, выразившегося в неуплате штрафа, назначенного постановлением МАДИ вступившего в законную силу в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вина ООО «ТИКСОН», а также указанные обстоятельства по делу, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании представленными материалами дела.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд, считает, что положения ст. 25.1, 25.4, 25.5, 28.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ соблюдены административным органом. Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления, судом не установлены.

Довод о том, что оплачен 20 мая 2025 года, что подтверждается платежным поручение № 3 об оплате не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку ООО «ТИКСОН» обязано было уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Однако данную обязанность ООО «ТИКСОН» в указанный срок не выполнило, фактически сумма назначенного постановлением должностного лица административного штрафа в размере 150 000 рублей перечислена им за сроками, установленными действующим законодательством.

В данном случае, ООО «ТИКСОН» обязано было уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 21.04.2025 включительно.

Оснований для признания совершенного ООО «ТИКСОН» правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. По настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, мировым судьей совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности ООО «ТИКСОН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд апелляционной инстанции с ними полностью соглашается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «ТИКСОН» верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и обоснованно признано виновным в совершении указанного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание в виде штрафа, назначено ООО «ТИКСОН» в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,  

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 416 района Арбат г. Москвы от 19 июня 2025 года, которым ООО «ТИКСОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ. 

Судья И.А. Зубова