№2-2603/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 04 мая 2017 года 

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д., 

при секретаре Слиповичевой Н.А., 

при участии помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Толоконниковой О.А., 

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил выселить ответчиков ФИО5 и ФИО4 из принадлежащей ему на праве собственности ... и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено УМВД РФ по Оренбургской области. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. 

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Как следует из искового заявления, адресом места жительства и регистрации ответчиков является: .... 

По указанному адресу суд неоднократно извещал ответчиков о времени и месте судебного заседания, направлял судебные извещения и определения. 

Однако, вся корреспонденция с данного адреса, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела на ...., вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения». Согласно отметок на конверте, сделанных органом почтовой связи, судебные извещения вручались неудачно ... и ..., возвращены в суд по причине их неполучения адресатом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к получению судебных извещений, направленных по месту регистрации, месту жительства ответчиков, они не представили, причины, по которым не были получены судебные извещения, не указали. 

Кроме того, судебные повестки об извещении о настоящем судебном заседании с приложением искового заявления, были переданы представителю истца и с его согласия для вручения ФИО5 и ФИО4, полученные ответчиками, согласно их подписям, имеющимся в корешках судебных повесток. При этом факт вручения представителем истца указанных повесток подтвержден допрошенным в судебном заседании свидетелем ФИО1 

Также сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчики при необходимой осмотрительности могли обратиться. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. 

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, а ответчики своим бездействием по получению судебных извещений выразили явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данных ответчиков и рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания в соответствии с гл. 10 ГПК РФ. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования искового заявления удовлетворить, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., находится в собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... 

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчики вселены в указанную квартиру с согласия истца и зарегистрированы в ней с .... по просьбе родителей его супруги. При этом проживание ответчиков носило временный характер. 

Указанные обстоятельства подтверждены справкой ООО «УК «Центр- ЖКХ» от ...., а так же факт проживания ответчиков в спорной квартире подтверждены показаниями свидетеля ФИО1, допрошенной в ходе судебного разбирательства, что не оспаривалось ответчиками. 

Между тем, как следует из пояснений стороны истцы, в настоящее время согласие истца на проживание в спорной квартире отсутствует, истец намерен вселиться и проживать в принадлежащей ему квартире со своей семьей. 

При этом ответчики добровольно выселяться и сняться с регистрационного учета в квартире истца отказываются. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно частям 1, 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно статье 247 ГК РФ пользование имуществом, находящимся в долевой осуществляется с согласия его собственников, а при недостижении согласия в порядке, установленном судом. 

В силу положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Также ответчиками не представлено суду доказательств, что они являются членом семьи истца в настоящее время.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласие на проживание ФИО5 и ФИО6 в спорной квартире в настоящее время отсутствует, членом семьи собственника – истца ответчики не являются, не представили доказательств того, что в установленном порядке признаны членами его семьи, следовательно, ответчики утратили право пользования спорным помещением, что является достаточным основаниями для выселения ответчиков из спорного жилого помещения. 

Кроме того, право на регистрацию по месту жительства производно от наличия права пользования жилым помещением, то, как следствие ответчик утратил и право на такую регистрацию в спорной квартире. 

При таких обстоятельствах и с учетом положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года (с изменениями) исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Выселить ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу: по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 11.05.2017 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 13.06.2017 года.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.