Дело № 5-286/2019

УИД 23RS0039-01-2019-001794-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Павловская 19 декабря 2019 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женат, 1 ребенок, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> №, зарегистрирован 

<

адрес> №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО4, причинившие данному лицу физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

08.01.2019г. в 19 часов 30 минут в 

<

адрес> № ФИО1 нанес несколько ударов рукой в область головы А., причинив ему при этом физическую боль, то есть причинил телесные повреждения не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть материал в его отсутствие.

Инспектор УУПОУУПиПДН ОМВ России по 

<

адрес> ФИО3 поддерживает обстоятельства дела, изложенные в протоколе об адм. правонарушении.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2019г., рапортами инспектора ОУУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2019г., заключением эксперта № от 28.01.2019г., объяснением ФИО1, ФИО4, ФИО5,ФИО6, ФИО7, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено.

Учитывая названное, суд считает, что исправительное воздействие на лицо, совершившее административное правонарушение, с целью предотвращения совершения в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде обязательных работ..

Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края Т.В. Коноваленко