РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО2, Федоришиной Зое В. и ФИО5 о выселении из жилого помещения,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО2, Федоришиной Зое В. и ФИО5 о выселении из жилого помещения,

установил:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО5 о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указывает, что распоряжением первого заместителя Главы Администрации г.о. Самара от 11.02.2011 г. №-р многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, литера Аа, признан аварийным и подлежащим сносу. В не указанном заявителем жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО5 Им предложено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО5 из жилого помещения по адресу: Самара, 

<

адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 28.12.2018 г. № ФИО7 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности от 15.05.2019 г. ФИО8 в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 25-26).

Ответчики ФИО1, ФИО6 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела признаются извещёнными применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, причину неявки не сообщили, отзывов на иск не представили.

Помощник прокурора Ленинского района г. Самары Рязанова М.А. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики по договору социального найма жилого помещения снимают находящуюся в муниципальной собственности 

<

адрес> 26,6 м2 (л.д. 4).

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 11.02.2011 г. №-р (л.д. 6) многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

По смыслу Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённого постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. №, признание жилого дома аварийным влечёт непригодность в нём жилых помещений для проживания.

Указанное распоряжение на день рассмотрения дела не отменено, не признано не соответствующим закону в судебном порядке, ответчиками не оспорено.

В соответствии с пп.3 ст.85, ст.87 ЖК РФ признание жилого помещения непригодным для проживания является основанием для прекращения договоров социального найма расположенных в этом доме муниципальных жилых помещений с выселением нанимателей и членов их семей. Выселяемым лицам при этом предоставляется другое благоустроенное жилое помещение также по договору социального найма.

В силу п.1 ст.89 ЖК РФ, предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Судом установлено, что ответчикам предложено переселиться на условиях социального найма в квартиру площадью 25,7 м2 по адресу: 

<

адрес>.

Квартира находится в муниципальной собственности, имеет кадастровый № (л.д. 10).

Однако указанная квартира не удовлетворяет условиям, сформулированным в п.1 ст.89 ГК РФ, поскольку её площадь меньше площади занимаемой ответчиками в настоящее время квартиры. Ответчики возражают против предоставления этой квартиры вместо занимаемой.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2019 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь