дело №2-3323/19 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 06 ноября 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3323/19 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»(СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>..

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ФИО1 ФИО6 управляющим автомобилем 

<

данные изъяты>, г.н.з. №, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение технических повреждений автомобиля «

<

данные изъяты>», г.н.з. №. Между истцом и ответчиком на момент ДТП заключен договор ОСАГО. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>., при этом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО7. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено постановлением суда, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

Ответчик ФИО1 ФИО8. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Дополнительно пояснил, что виноват.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает, что признание данного иска ответчиком ФИО1 ФИО9. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ФИО1 ФИО10.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»(СПАО «Ингосстрах») возмещение ущерба в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Председательствующий :