Дело № 12-111/2017;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Искитим

Искитимский районный Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» ФИО2 по делу об административном правонарушении от Дата, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» ФИО2 по делу об административном правонарушении от Дата, которым он был признан виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, определено взыскание в виде штрафа в размере 1500 рублей. В жалобе ФИО1 указал, что с постановлением не согласен, поскольку оно является необоснованным. ФИО1 управлял автомобилем, остановился на красный сигнал светофора на пересечении улиц 

<

Адрес> со стороны администрации города, автомобиль находится в правом ряду первым от светофора. На зеленый сигнал светофора начал движение и повернул направо на 

<

Адрес>. В момент выполнения им маневра пешеходы начали пересекать проезжую часть со стороны 

<

Адрес> в сторону администрации и находились от него на расстоянии 18-20 метров. Проезжая часть на 

<

Адрес> до 

<

Адрес> составляет 22 метра. Пешеходов на проезжей части со стороны 

<

Адрес> не было. В связи с тем, что пешеходы были от его транспортного средства 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что помехи в движении пешеходам не создал и создать не мог, поскольку переходить дорогу они начали на значительном от него расстоянии.

Заинтересованное лицо – инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Искитимский ФИО2 уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестной причине.

Доказательствами, предоставленными должностным лицом в подтверждение указанного правонарушения, является протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение требований Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующихся преимуществом в движении.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ). 

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд полагает, что представленных доказательств – протокола об административном правонарушении недостаточно для установления вины заявителя в нарушении Правил дорожного движения в РФ. Протокол об административном правонарушении, не содержит описания события правонарушения, не указано точное место совершения правонарушения, расположение пешеходного перехода, не указано направление движения автомобиля заявителя, направление движения пешеходов, не указано, сколько полос для движения и проезжих частей имеет дорога, на участке которой произошли события, отсутствует какая-либо схема места правонарушения, ни пешеходы, ни водители иных транспортных средств не были привлечены в качестве свидетелей, правонарушение не зафиксировано с помощью технических средств. Рапорт инспектора относительно обстоятельств совершенного правонарушения также отсутствует. Данные недостатки протокола не могут быть устранены в судебном заседании, поскольку заявитель оспаривал и оспаривает в настоящем судебном заседании фактические обстоятельства дела, в частности, место нахождения пешеходов, о чем указывал и при составлении протокола об административном правонарушении, при отсутствии иных доказательств суд полагает, что сомнения являются неустранимыми и в силу положений принципа презумпции невиновности подлежат толкованию в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенное инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения решения. 

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина