Дело № 1 - 208/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Владимир «16» августа 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б., 

при секретаре Тумановой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Владимира Беловой И.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Груздевой М.В., представившей удостоверение №..., выданное УМЮ России по Владимирской области ..., имеющей регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 127744 от 02.08.2017, Владимирской областной коллегии адвокатов № 1, Владимирский филиал адвокатская контора № 1, 

а также потерпевшей Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ..., в , гражданки , , имеющей малолетних детей, имеющей образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей ...... не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 159 УК РФ, 

ФИО2, родившейся ..., в ......, гражданки республики , , имеющей образования, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей ...... не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинению 21.02.2017, около 11 час. 00 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в г. Владимир, договорились о совместном хищении денег физических лиц путем обмана, под предлогом снятия порчи с лиц, и распределили роли.

Согласно распределению ролей ФИО2 должна была сообщать лицу об имеющейся порче, а ФИО1 должна была убедить лицо воспользоваться услугами целителя ФИО2.

Действуя согласно предварительному сговору, ФИО2 около 13 час. 00 мин. того же дня, находясь около д. 38, на ул. Юбилейная, г. Владимира, подошла к ранее незнакомой престарелой потерпевшей Х., которой сообщила о наличии у нее порчи, что подтвердила ФИО1, убедившая потерпевшую воспользоваться способностями ФИО2 по исцелению. 

После этого ФИО2 сообщила Х. о необходимости предоставления ей для лечения всех имеющихся у потерпевшей денег с последующим их возвратом. 

Около 13 час. 40 мин. Х., действуя под влиянием обмана, находясь в указанном месте, передала ФИО2 120 000 руб., которые последняя заменила на приготовленные заранее билеты «Банка Приколов» и передала Х., после чего соучастники скрылись с места происшествия.

В результате хищения соучастниками путем обмана 120 000 рублей, потерпевшей Х. причинен значительный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания от стороны защиты поступило ходатайство, поддержанное потерпевшей Х., о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с ФИО1, ФИО2, которые загладили причиненный вред и примирились с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства с учетом личности подсудимых, и обстоятельств совершения преступления.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Подсудимая ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Исходя их материалов дела и уверенности суда в последующем положительном поведении ФИО1, ФИО2, суд полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 отменить.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 120 билетов «Банка приколов» уничтожить, оптический диск оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 120 билетов «Банка приколов» уничтожить, оптический диск оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись С.Б. Лаврентьев

Согласовано. _____________ С.Б. Лаврентьев