Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 231937 руб. 26 коп. под 22,5% годовых сроком на 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ по ссуде и процентам суммарная продолжительность просрочки составляет 456 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 120454 руб. 65 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 200564 руб. 22 коп., в том числе 187469 руб. 15 коп. – задолженность по основному долгу, 10490 руб. 42 коп. - задолженность по процентам, 320 руб. 05 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 278 руб. 72 коп.- неустойка на просроченный основной долг, 235 руб. 88 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1770 руб. – иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5205 руб. 64 коп.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк». 

Истец ПАО «Совкомбанк» о судебном заседании извещался судом надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, согласно сведениям МО МВД России «Хоринский»: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Судебная корреспонденция направлялась по адресу регистрации ответчика своевременно, при этом, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, то есть адресат по извещению за получением данной корреспонденции не явился. 

Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в судебном заседании, суд с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки ему извещения, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, при этом, доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ ответчик является надлежащим образом уведомленным. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора. 

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 231937 руб. 26 коп., срок возврата кредита – 60 мес. (1826 дней) до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 22,5 % годовых, количество платежей – 60, размер платежа 6492 руб. 45 коп., срок платежа – по 16 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6491 руб. 60 коп. В соответствии с пунктом 3.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику. В соответствии с пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на заемщика возложена обязанность по заключению договора банковского счета. В силу пункта 6.2 Общих условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С условиями кредитования ФИО1 ознакомилась, что указано в п.14 заявления, с ними согласилась, о чем также свидетельствует ее подпись в договоре, графике платежей.

Банк исполнил свои обязательства, зачислил заемщику кредитные средства на банковский счет №, в свою очередь ФИО1 воспользовалась предоставленным ей кредитом ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету заемщика, вместе с тем, обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, нарушает установленные сроки платежа и порядок погашения задолженности, последнее погашение по кредиту произведено ДД.ММ.ГГГГ не в установленной сумме ежемесячного платежа.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 200564 руб. 22 коп., в том числе 187469 руб. 15 коп. – задолженность по основному долгу, 10490 руб. 42 коп. - задолженность по процентам, 320 руб. 05 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 278 руб. 72 коп.- неустойка на просроченный основной долг, 235 руб. 88 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1770 руб. – комиссия за услугу «возврат в график».

На данный период ответчиком задолженность по кредиту не оплачена, доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в условиях состязательности сторон, ФИО1 не предоставлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который признается судом верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в том числе по взысканию неустойки, которая соответствует условиям кредитного договора, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, ФИО1 неоднократно допускала просрочку уплаты заемных денежных средств, начисление неустойки соответствует датам просрочки ответчиком оплаты, как по сумме просроченного основного долга, так и по сумме оплаты просроченных процентов. Суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5205 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200564 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5205 рублей 64 копейки, итого 205769 (двести пять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ