УИД 24 RS0032-01-2024-006674-25

5-667/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 30 октября 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи ПолонянкинойЛ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ММВ, 06

<

данные изъяты>, - проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ММВ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего его действия. 

Правонарушение совершено в Ленинском районе г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 41 мин. ММВ, находясь в общественном месте – магазин «Империя», расположенном по адресу: 

<

адрес>, - нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам; при задержании сотрудниками полиции, оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

ММВ в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что он сделал замечания людям, которые вышли из магазина «Империя», по поводу неправильно припаркованного автомобиля, вышел другой парень с магазина «Империя» вмешался в разговор, ударил его (ММВ) по лицу и убежал, в след ему он (ММВ) крикнул нецензурной бранью; после чего вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь через операторов 112,102, а также через официальный сайт Отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское»; 40 минут ожидал приезда сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь, за время ожидания на место происшествия подъезжал экипаж ГБР «Тамерлан», один из сотрудников которого стал предъявлять претензии зачем он (ММВ), вызывал сотрудников полиции, схватил за грудки, потащил за павильон; он (ММВ) стал сопротивляться, получилась драка; подъехали сотрудники полиции, его задержали, он сопротивление не оказывал; скорая медицинская помощь приехала уже в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где ему была оказана медицинская помощь. Полагает, что он пресекал незаконные действия неизвестных ему лиц, административного правонарушения не совершал. 

Согласно ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №З-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №З-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ММВ в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с подробным описанием обстоятельств административного правонарушения; а также рапортом инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ММА, содержащим подробное описание поведения ММВ до и после приезда сотрудников полиции; письменными объяснениями очевидцев правонарушения, – согласно которым ММВ находился в магазине «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>, – начал кричать, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания людей не реагировал. В судебном заседании представлена видеозапись его поведения, ММВ подтвердил, что на ней зафиксировано, как он делал замечание прохожему. Приведенным опровергаются доводы ММВ в судебном заседании о его правомерных действиях; кроме того, он сам не отрицает, что оказал сопротивление прибывшим по вызову на место происшествия сотрудникам группы быстрого реагирования. 

Действия ММВ суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Сведений о наличии в действиях ММВ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суду не представлено. Из приведенного следует, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания ММВ в виде административного ареста. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ММВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (Трое) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента задержания 21 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения. В случае обжалования настоящего постановления лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем обязан указать в жалобе.

Судья Л.А.Полонянкина