ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н.,

при секретаре Коклюхиной С.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г., 

защиты в лице адвоката Кабановой Л.Н., действующей на основании ордера № от 15.05.2017г., удостоверения № от 20.12.2012г., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил два эпизода незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, ФИО1, находясь у себя дома, а именно в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, из имеющихся при себе ингредиентов, путем смешивания между собой, незаконно, кустарным способом, изготовил наркотическое средство - дезоморфин, первоначальной массой по сухому остатку не менее 0,078 грамм, для личного употребления, которое набрал в заранее приготовленный медицинский шприц, часть которого употребил сразу внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства в шприце оставил на кухонном столе.

В этот же день в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 58 минут в ходе осмотра 

<

адрес> незаконно хранимое на кухонном столе в медицинском шприце наркотическое вещество у ФИО1 было обнаружено и изъято в установленном законом порядке.

Согласно заключению эксперта № от 27.03.2017г., вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством-дезоморфин, согласно справки эксперта № от09.03.2017г. массой по сухому остатку 0,078 гр, что соответствует значительному размеру.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел,направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью изготовления наркотических средств из ингредиентов, приобретаемых им и доставляемых другими потребителями наркотических средств, осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 09.03.2017г. по 14.03.2017г., предоставлял жилое помещение, в котором постоянно проживает, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства «дезоморфин» потребителям наркотических средств К., С., М. и другим, неустановленным в ходе дознания потребителям. При этом из приобретенных им и указанными гражданами сырья, имеющегося в свободной продаже, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 совместно с вышеуказанными лицами изготавливали, а потом употребляли наркотическое средство.

30.03.2017г. примерно в 17 часов, ФИО1, находясь у себя дома, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, из имеющихся при себе ингнгредиентов, путем смешивания между собой, незаконно, кустарным способом, изготовил наркотическое средство - дезоморфин, первоначальной массой по сухому остатку не менее 0,140 грамм, для личного употребления, которое набрал в заранее приготовленный медицинский шприц, часть наркотического средства употребил сразу внутривенно, а оставшуюся часть перелил в медицинский флакон, который положил в правый карман своей куртки черного цвета, где незаконно хранил при себе до момента задержания.

30.03.2017г. примерно в 19 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудникамиполиции у 

<

адрес> и доставлен в здание ОП № У МВДРоссии по г.Тольятти, расположенное по адресу: 

<

...> «а», где в ходе личного досмотра у него в правом кармане его куртки черного цвета было обнаружено и изъято наркотическое средство, в установленном законом порядке.

Согласно заключению эксперта № от 04.04.2017г., вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - дезоморфин, согласно справке эксперта № от 31.03.2017г. массой по сухому остатку 0,140 гр., что соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данных преступлений ему понятно, он с ним согласен. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимой адвокат Кабанова Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать: По эпизоду от 09.03.2017г. по ст. 232 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, 

и по двум эпизодам, от 09.03.2017г., 30.03.2017г. по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.229), 

<

данные изъяты> Учитывая состояние здоровья ФИО1 – 

<

данные изъяты>, последний нуждается в лечении.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 232), вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который не судим, но в силу погашения судимостей, в том числе за совершение аналогичных преступлений, совершил умышленное преступление средней тяжести, а также 2 эпизода преступления небольшой тяжести,

Смягчающим вину обстоятельством в силу ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него заболевания: 

<

данные изъяты> признание своей вины. 

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному и влияние наказания на его исправление, который заверил суд, что прекратил употребление наркотических средств. 

Признанное судом смягчающим обстоятельство не являются исключительным, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность содеянного подсудимым, либо его личность, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>, - находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, с назначением условной меры наказания.

При этом суд находит возможным не назначать ФИО1 по эпизоду по ст.232 ч.1 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ст.62 ч.5 УК РФ. 

По делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения преступления средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по эпизоду от 09.03.2017г. в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод от 09.03.2017 года) - в виде шести месяцев лишения свободы

по ст.232 ч.1 УК РФ - в виде восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод от 30.03.2017 года) - в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться на регистрацию два раза в месяц; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет лечения от наркотической и алкогольной зависимости, а при необходимости пройти курс указанного врачом лечения. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: находящийся в камере хранения ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, конверт из бумаги белого цвета с содержимым: один медицинский флакон из прозрачного неокрашенного стекла с наркотическим средством - дезоморфином массой 0,124 г. по сухому остатку (л.д. 125, 126) - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Один полимерный пакет с содержимым: миска 1 шт., флакон 1 шт., блистер 1 шт. (л.д.136) - уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья