Дело № 1-311/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Прониной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 с неустановленного времени до 20 часов 40 минут ... незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш, массой не менее 3,16 грамм, что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции.

... в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 52 минут на лестничной площадке второго этажа подъезда ... ... сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО1 в правом маленьком наружном кармане джинсовых брюк, одетых на нем, были обнаружены и изъяты четыре комкообразных вещества, содержащих в своем составе наркотическое средство гашиш, массой 3,16 грамм, что является значительным размером, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., гашиш включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес незаконно хранящегося у ФИО1 наркотического средства гашиш, массой 3,16 грамм, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что ... у него возникло желание приобрести наркотическое средство под названием «гашиш», чтобы вечером покурить. С этой целью он скачал интернет приложение и через сайт «...» заказал наркотики-гашиш, на сумму ... рублей. При приобретении наркотика ему отправили номер счета, и он через киви-кошелек закинул деньги на указанный счет. Через некоторое время ему пришло фото с указанием места наркотика, возле автоцентра «...» по адресу: ..., сзади бывшего магазина фейерверков, возле крыльца. Увидев сообщение, он сразу же его удалил, также удалил интернет приложение со своего телефона. Затем он вышел на улицу и с указанного места забрал наркотик – было четыре комкообразных вещества в полимерном пакетике. Наркотики он положил в правый наружный карман джинсовых брюк. Примерно в 20 часов 00 минут у него закончился рабочий день и он на своем автомобиле ..., государственный регистрационный знак ..., поехал в сторону .... Двигаясь в направлении ..., возле ... по ..., его остановили сотрудники ДПС. Он вызвал подозрения у сотрудников полиции и его попросили пройти на лестничную площадку второго этажа подъезда ..., для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ему сотрудником полиции был задан вопрос: «Имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие, наркотики и т.д.), а также предметы, добытые преступным путем и если есть таковые, было предложено их выдать добровольно», на что он ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон», в правом маленьком наружном кармане джинсовых брюк, одетых на нем, было обнаружено четыре комкообразных вещества – наркотики. Он пояснил сотрудникам полиции, что это гашиш. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет. Далее он был доставлен сотрудниками полиции в наркологический диспансер, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как за день до этого употреблял гашиш. Наркотическое средство приобрел для личного потребления, без цели сбыта. 

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа следующих доказательств. 

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля С. следует, что ... он совместно с инспектором В. заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на .... Примерно в 20 часов 25 минут они находились возле ..., где увидели, как движется автомобиль ..., государственный регистрационный номер которого был частично покрыт снегом. Для устранения данного нарушения автомобиль был остановлен. Он попросил у водителя документы, на что тот предоставил все необходимые документы на имя ФИО1. В ходе проверки ФИО1 начал нервничать и вести себя подозрительно. Далее было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 и досмотра транспортного средства. С целью проведения личного досмотра, они провели ФИО1 на лестничную площадку второго этажа подъезда ... .... Также на лестничную площадку привели двоих понятых мужского пола. В присутствии понятых, перед началом личного досмотра им ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие, наркотики и т.д.), а также предметы, добытые преступным путем и если есть таковые, было предложено их выдать добровольно», на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется. После чего, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон», со вставленной сим картой «МТС», в правом маленьком наружном кармане джинсовых брюк, одетых на нем были обнаружены, а затем изъяты четыре комкообразных вещества в виде неровных шаров. Данные вещества он показал всем участвующим лицам и понятым. ФИО1 пояснил, что данные вещество - наркотик «гашиш». Телефон марки «Айфон», наркотик были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажной биркой, на которой расписались понятые и ФИО1 О производстве личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол, где понятые и ФИО1 поставили свои подписи. После проведения личного досмотра ФИО1 был произведен досмотр автомобиля ..., государственный регистрационный номер ..., в ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. После этого ФИО1 был доставлен наркологический диспансер, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 31-33).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Ц. следует, что ... примерно в 20 часов 30 минут он проходил мимо .... В это время к нему подошли сотрудники полиции в присвоенной форме, предъявили служебное удостоверение и попросили его присутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра парня, на что он добровольно согласился. Рядом с сотрудниками полиции уже стоял еще один мужчина в гражданской одежде – второй понятой. Далее их провели на лестничную площадку второго этажа подъезда ... ..., где он увидел незнакомого ему ранее парня, который выглядел испуганным, запаха алкоголя от него он не чувствовал. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, и задали вопрос парню, который представился ФИО1, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, наркотики, на что тот ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Айфон», со вставленной сим-картой «МТС», который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью и опечатана бумажной биркой, на которой расписался он, второй понятой и ФИО1 Затем в правом маленьком наружном кармане джинсовых брюк ФИО1, были обнаружены и изъяты четыре комкообразных вещества в виде шариков. Данные вещества были продемонстрированы им, изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью и опечатана бумажной биркой, на которой расписался он, второй понятой и ФИО1 По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и сам ФИО1, претензий по данному факту ни от кого не поступили. После личного досмотра ФИО1, был проведен досмотр автомобиля ..., государственный номер ..., в ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (л.д. 38-39).

Оглашенные, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, показания свидетеля С. аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Ц. (л.д. 40-41).

Вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно протоколу личного досмотра от ... в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 52 минуты на лестничной площадке второго этажа подъезда ... ... по проспекту Химиков ... Республики Татарстан инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... С. в ходе личного досмотра в правом маленьком наружном кармане джинсовых брюк ФИО1 обнаружены и изъяты четыре комкообразных вещества (л.д. 5). 

Из справки об исследовании ... от ... следует, что представленное на исследование вещество, общей массой 3,16 грамм является наркотическим средством гашиш (л.д. 12).

Согласно заключению эксперта ... от ... представленное на исследование вещество общей массой 3,12 грамм является наркотическим средством гашиш (л.д. 27-29).

В ходе осмотра предметов ... осмотрены сейф-пакет ..., внутри которого находится вещество, массой 2,32 грамм, являющееся наркотическим средством – гашиш, вместе с первоначальной упаковкой, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 48-49, 52).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1, в незаконном хранении наркотических средств, без цели сбыта, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку органом дознания не установлены время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, социально занят, будучи трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья ФИО1 и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в период условного отбывания наказания не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет ... с веществом (гашишем) массой 2,32 грамм с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Гиззатуллин