УИД 04RS0019-01-2023-000857-25

Дело № 5-64/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево 23 ноября 2023 года 

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Михалева Е.В., 

при секретаре Гордеевой Ю.Н., 

с участием потерпевшего У.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. Паспорт №,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут, ФИО1, двигаясь на 89 км + 650 м автодороги «

<

адрес>» в направлении 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты>, нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, т.е. скоростной режим в конкретной дорожной ситуации, не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дорожного полотна. В результате ДТП пассажир автомобиля У. получил повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял. 

Потерпевший У. в судебном заседании пояснил, что он претензий к ФИО1 не имеет, тот является его племянником, у него на иждивении находятся трое детей. Просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. Он сам попросил ФИО1 сесть за руль, зная, что тот не имеет водительских прав.

С учетом мнения потерпевшего дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Выслушав мнение потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) (далее – ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из положений п. 10.1 ПДД следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, У., а также пояснениями потерпевшего У., данными в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованным в судебном заседании заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у У. имелось следующее повреждение: закрытый 

<

данные изъяты>, которое расценивается как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего, просившего назначить минимальную меру наказания. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

ФИО1 перечислить штраф на счет: №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева