ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 12 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., с участием ФИО2, рассмотрев административное дело по 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО2 около 

<

адрес>, оскорбительно приставал к прохожим мимо гражданам, размахивал руками, вел себя вызывающе, показывал непристойные жесты, выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал.

Изложенные выше обстоятельства, помимо признания вины ФИО2 подтверждаются и иными собранными по делу доказательствами, в частности протоколом 17 N 3345122 об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который не работает, его состояние здоровья, наличие заболеваний, совершении ранее неоднократно однородных правонарушений.

Повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных ст.20.25, 20.21 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, признаю в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, повторного совершения однородных административных правонарушений в течении значительно небольшого периода времени, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иными административными наказаниями не могут быть достигнуты цели наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.10, 32.8 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Бытка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 02 суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 15 минут.

Зачесть в срок административного ареста период времени административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 32 минут по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Копия верна Судья: