Дело № 1-60/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Миляева О.Н.

при секретаре Масловой Е.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В.,

потерпевших ЭЗП, НВВ, БНН, МАВ,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Ганюкова Н.И., представившего удостоверение №, ордер №, ФИО3, представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; он же незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего ЭЗП имущества из надворных построек в усадьбе 

<

адрес>, предложив совершить кражу ФИО2, с чем тот согласился. Реализуя свой совместный умысел, ФИО1 и ФИО2 в тот же период времени пришли к усадьбе дома по указанному выше адресу, где ФИО2 остался у ограды дома наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 перелез через ограждение, с помощью найденных ключей открыл навесной на воротах гаража замок, после чего незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащие ЭЗП электродрель «Диолд» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 2 алюминиевые канистры объемом 30 литров каждая по цене 

<

данные изъяты> рублей на сумму 

<

данные изъяты> рублей, картер двигателя автомобиля 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прошел к помещению бани, где с помощью найденных ключей, открыл навесной замок, незаконно проник внутрь, откуда тайно из корыстных побуждений похитил алюминиевый бак емкостью 40 литров стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После этого ФИО1 совместно со ФИО2 с места происшествия с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ЭЗП материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего НВВ имущества с территории усадьбы 

<

адрес>, предложив совершить кражу ФИО2, с чем тот согласился. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 в тот же период времени пришли к усадьбе дома по указанному адресу, где ФИО2 остался у ограды дома наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 перелез через ограду тайно, из корыстных побуждений похитил две металлические рельсы стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая на сумму 

<

данные изъяты> рублей, две металлические стремянки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 2 листа железа стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый на сумму 

<

данные изъяты> рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места происшествия с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили НВВ значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности в 3-х километрах в южном направлении от 

<

адрес> незаконно, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, нарвал 

<

данные изъяты>, массой в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты> граммов, которые, сложив в полиэтиленовый мешок, принес по месту своего жительства в усадьбу 

<

адрес>, где из части нарванной им 

<

данные изъяты> приготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты> грамма, которые стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного потребления в надворных постройках в усадьбе дома по указанному адресу. 

В период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – в надворных постройках на территории усадьбы 

<

адрес> были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 растительное вещество, являющееся включенным в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Список 1, наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, общей массой в высушенном состоянии при температуре 110° С до постоянной массы 

<

данные изъяты> граммов, и 

<

данные изъяты> грамма наркотического средства 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Кроме того, в период с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на кражу принадлежащего БНН имущества из строящегося 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же период времени пришел к дому по указанному адресу, где, оторвав на входной в дом двери фанеру, незаконно проник в дом, откуда тайно из корыстных побуждений похитил тележку садовую «Зубр Мастер» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, дрель ручную Интерскол «ДУ-13/780» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, перфоратор «МАКIТА HR 2470 FT» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, лобзик «Bosсh PST 800 PEL» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, болгарку «Makita 90 69 S» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ручную дисковую пилу «ДП 190/1600М» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, цепную пилу «Makita US 3520А» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, триммер «Oleo-mac Sparta 25» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, бензопилу «Stihl MS 180» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, зарядное устройство «Полюс 612-С» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ручную таль серии HS стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, расширительный бак для отопления WRV «Wester Line» объемом 35 литров стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сварочный аппарат «Telwin tecnika 164» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сварочный аппарат «EUROLUX IWM 190» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, пуско-зарядное устройство «Impeial 220» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электропривод AN-Motors стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, углошлифовальную машину «Bosch GWS7-125» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, пару садовых перчаток стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 8 пар перчаток стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая на сумму 

<

данные изъяты> рублей, светодиодный прожектор «СДО 5» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 16 баллонов монтажной пены «Putech Gold» стоимостью 

<

данные изъяты> рубль каждый на сумму 

<

данные изъяты> рублей, сумку-переноску для ребенка к коляске «Гео бай» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 10 фланелевых пеленок стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая на сумму 

<

данные изъяты> рублей, два детских костюма стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 2 детских костюма стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 10 ползунков стоимостью 

<

данные изъяты> рублей на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 10 распашонок стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая на сумму 

<

данные изъяты> рублей, мужской пуховик стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, конверт для новорожденного стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, брюки женские стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, женский бушлат стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сумку дорожную стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После этого ФИО1 с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил БНН материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным.

Кроме того, органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в кражах, то есть тайных хищениях имущества МАВ, из надворной постройки в усадьбе 

<

адрес> в период с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ и с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

По данным фактам постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением с потерпевшим. 

По фактам краж у ЭЗП и НВВ этим же постановлением уголовное преследование ФИО2 прекращено в связи с примирением с потерпевшими.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласившись с ним в полном объеме, и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах и отсутствии возражений потерпевших ЭЗП, НВВ, БНН, МАВ и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их:

- по факту кражи у ЭЗП – по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по факту кражи у НВВ – по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту приобретения и хранения наркотических средств - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по факту кражи у БНН – по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершены преступления средней тяжести против собственности и тяжкое - против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, он судим.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по фактам краж у ЭЗП и БНН, в качестве которых суд признает письменные признательные объяснения об обстоятельствах хищений, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника хищений у ЭЗП и НВВ, добровольное возмещение имущественного ущерба всем потерпевшим, и учитывает их при назначении наказания.

Вместе с тем, суд признает и учитывает при назначении наказания такое отягчающее обстоятельство, как рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного средней тяжести преступления.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

ФИО1 проживает с семьей в незарегистрированном браке, имеет постоянное место работы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шипуновскому району характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-психиатра-нарколога КГБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом «

<

данные изъяты>», к административной ответственности не привлекался (

<

данные изъяты>).

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ, полагая возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, а потому основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ – два навесных замка, мешок белого цвета – подлежат передаче по принадлежности; наркотические средства, топор – уничтожению, 4 следа обуви, следы пальцев рук – хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи у ЭЗП;

- п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи у НВВ;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - по факту приобретения и хранения наркотических средств;

- п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи у БНН

Назначить ФИО1 наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи у ЭЗП – в виде лишения свободы на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи у НВВ – в виде лишения свободы на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - по факту приобретения и хранения наркотических средств в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту кражи у БНН – в виде лишения свободы на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в определенные ею дни, пройти обследование у врача-психиатра-нарколога, а при необходимости приступить к лечению от наркомании и пройти полный его курс.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – два навесных замка, мешок белого цвета передать по принадлежности; наркотические средства, топор – уничтожить, 4 следа обуви, следы пальцев рук – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Миляев О.Н.