Дело №1-52/2025 (1-306/2024) (УИД 54RS0009-01-2024-003954-21)

Поступило в суд 17.09.2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска 

в составе:

Председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Волковой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Болгерта В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Макаровой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>; 

ранее судимого: 17.04.2023 года Советским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст. 161, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, наказание отбыто 16.10.2023;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично оскорбил представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, угрожал применением насилия, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление 1:

В соответствии с приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел России по г. Новосибирск (далее по тексту – УМВД России по г. Новосибирску) № от 24.09.2021 В.Д. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 24.09.2021.

В соответствии с приказом врио начальника Главного Управления Министерства внутренних дел России по Новосибирской области (далее по тексту – ГУ МВД России по НСО) № от 30.09.2022 В.Д. присвоено специальное звание – лейтенант полиции.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Новосибирску № от 19.10.2023 И.П. назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 19.10.2023.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по НСО № от 30.12.2019 И.П. присвоено специальное звание – майор полиции.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Новосибирску № от 26.03.2018 Е.Е. назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 02.04.2018.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по НСО № от 30.11.2018 Е.Е. присвоено специальное звание – майор полиции.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Новосибирску № от 16.09.2021 А.Н. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 10.09.2021.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по НСО № от 30.09.2022 А.Н. присвоено специальное звание – лейтенант полиции.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Новосибирску № от 27.04.2023 П.В. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 03.05.2023.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по НСО № от 03.06.2024 П.В. присвоено специальное звание – лейтенант полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»), сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. обязаны принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. уполномочены требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6 должностного регламента (должностной инструкцией) 

<

данные изъяты> сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, Федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 02.04.2014 № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка», приказом МВД России от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», приказом МВД России от 30.08.2011 № 975 «Об организации и проведении отчетов должностных лиц территориальных органов МВД России», приказом МВД России от 17.01.2006 № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», приказом МВД России от 10.01.2012 № 8 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности внештатных сотрудников полиции», приказом МВД России от 12.09.2013 № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», приказом МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД России от.08.07.2011 № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказом МВД России от 29.03.2018 № 186дсп «Об утверждении Инструкции по организации и осуществлению розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его», приказом МВД России от 15.10.2013 № 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», приказом МВД России от 19.01.2015 № 31дсп «Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации по предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав и законных интересов», совместным приказом Минюста России и МВД России от 04.10.2012 № 190/912 «Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений», совместным приказом МВД России и Росгвардии от 18.08.2017 № 652/360 «О некоторых вопросах участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан». Обязаны, в том числе, принимать и незамедлительно передавать на регистрацию и рассматривать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, принимать и рассматривать в установленном порядке обращения граждан, выявлять на административном участке причины и условия, способствующие совершению преступлений и административных правонарушений, проводить профилактический обход административного участка, обеспечивать охрану общественного порядка и общественной безопасности на административном участке.

Таким образом, В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости при охране общественного порядка, то есть являются представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа.

В период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 31.07.2024 сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками специального отличия сотрудников полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений.

В соответствии с приложением № «списка закрепления административных участков за личным составом участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску к приказу Управления МВД России по г. Новосибирску от 17.04.2024 № «О закреплении административных участков в г. Новосибирске за участковыми уполномоченными полиции отделов полиции Управления МВД России по г. Новосибирску» за сотрудником полиции В.Д. закреплены административные участки, включая 

<

адрес>. 

В промежуток времени с 27.07.2024 до 31.07.2024 в отдел полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирск неоднократно поступали сообщениями о совершении противоправных действий и нарушении общественного порядка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проведение проверки по которым поручено В.Д. В связи с поступающими сообщениями о совершении ФИО1 противоправных действий и нарушении общественного порядка, сотрудник полиции В.Д. неоднократно осуществлял выезда по месту жительства ФИО1, оставлял в двери повестки о вызове последнего для получения объяснений. Вместе с тем, объяснения от ФИО1 получены не были, так как последний двери квартиры не открывал, на неоднократно оставленные повестки в отдел полиции не являлся без уважительных причин.

Кроме того, 31.07.2024 в дежурную часть отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску поступило сообщение о совершении ФИО1 противоправных действий и нарушении общественного порядка.

В период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024 сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. прибыли в 

<

адрес>, для проверки сообщений о неоднократных происшествиях, пресечения противоправных деяний, устранения угроз безопасности граждан и общественной безопасности, получения от ФИО1 объяснений по фактам совершении им противоправных действий и нарушении общественного порядка, где находились М.Л., ФИО2

В период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024 в 

<

адрес> сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. обратились к находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, которому представились, после чего сотрудник полиции В.Д. пояснил, что необходимо получить от него объяснение по фактам неоднократного совершения противоправных действий и нарушении общественного порядка, на что ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024 в 

<

адрес> сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. потребовали от ФИО1 прекращения противоправного поведения, однако последний на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая свое противоправное поведение, в связи с чем, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024, находясь на 

<

адрес>, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, недовольного законными требованиями и действиями представителей власти - сотрудников полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции В.Д., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на угрозу применения насилия в отношении сотрудников полиции И.П. и П.В., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также на публичное оскорбление сотрудников полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е., как представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Сразу же, реализуя задуманное, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024, находясь на 

<

адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции, причинения им физической боли и телесных повреждений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискриминации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, нанес не менее одного удара своей ногой в область голеностопа сотрудника полиции В.Д., от чего последний упал на лестничный пролет и скатился по нему на землю и испытал физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти сотрудника полиции В.Д.

Сразу после этого, находясь в указанное время, в указанном месте, сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. потребовали от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия.

После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024, находясь возле 

<

адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции, причинения им физической боли и телесных повреждений в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискриминации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, нанес не менее одного удара ногой в область живота сотруднику полиции В.Д., от чего последний испытал физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти сотрудника полиции В.Д.

Своими преступным действиями ФИО3 причинил сотруднику полиции В.Д. острую физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в проекции левой лопатки; ссадины в проекции правой лопатки; ссадины в проекции 8-11 ребер слева; ссадины в проекции Th 8 (8 грудного позвонка) справа; подкожной гематомы в области подвздошной кости слева; кровоподтека на левом предплечье; подкожной гематомы в области правого локтевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н).

Сразу после этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024, находясь возле 

<

адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции, причинения им физической боли и телесных повреждений в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискриминации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, устно высказал в адрес сотрудников полиции И.П. и П.В. угрозу применения в отношении них насилия, путем нанесения телесных повреждений, которую последние восприняли реально.

После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024, находясь возле 

<

адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая, что находящиеся перед ним в форменном обмундировании сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. являются представителями власти и исполняют возложенные на них должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции, причинения им физической боли и телесных повреждений в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискриминации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, в присутствии находящейся рядом М.Л., то есть публично, оскорбил сотрудников полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. грубой нецензурной бранью, тем самым унизив честь и достоинство В.Д., И.П., П.В., А.Н. и Е.Е. как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступление № 2: 

В соответствии с приказом врио начальника УМВД России по г. Новосибирску № от 24.09.2021 В.Д. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 24.09.2021.

В соответствии с приказом врио начальника ГУ МВД России по НСО № от 30.09.2022 В.Д. присвоено специальное звание – лейтенант полиции.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Новосибирску № от 19.10.2023 И.П. назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 19.10.2023.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по НСО № от 30.12.2019 И.П. присвоено специальное звание – майор полиции.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Новосибирску № от 26.03.2018 Е.Е. назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 02.04.2018.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по НСО № от 30.11.2018 Е.Е. присвоено специальное звание – майор полиции.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Новосибирску № от 16.09.2021 А.Н. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 10.09.2021.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по НСО № от 30.09.2022 А.Н. присвоено специальное звание – лейтенант полиции.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Новосибирску № от 27.04.2023 П.В. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 03.05.2023.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по НСО № от 03.06.2024 П.В. присвоено специальное звание – лейтенант полиции.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. обязаны принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. уполномочены требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6 должностного регламента (должностной инструкцией) 

<

данные изъяты>, сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, Федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 02.04.2014 № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка», приказом МВД России от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», приказом МВД России от 30.08.2011 № 975 «Об организации и проведении отчетов должностных лиц территориальных органов МВД России», приказом МВД России от 17.01.2006 № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», приказом МВД России от 10.01.2012 № 8 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности внештатных сотрудников полиции», приказом МВД России от 12.09.2013 № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», приказом МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД России от.08.07.2011 № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказом МВД России от 29.03.2018 № 186дсп «Об утверждении Инструкции по организации и осуществлению розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его», приказом МВД России от 15.10.2013 № 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», приказом МВД России от 19.01.2015 № 31дсп «Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации по предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав и законных интересов», совместным приказом Минюста России и МВД России от 04.10.2012 № 190/912 «Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений», совместным приказом МВД России и Росгвардии от 18.08.2017 № 652/360 «О некоторых вопросах участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан». Обязаны, в том числе, принимать и незамедлительно передавать на регистрацию и рассматривать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, принимать и рассматривать в установленном порядке обращения граждан, выявлять на административном участке причины и условия, способствующие совершению преступлений и административных правонарушений, проводить профилактические обход административного участка, обеспечивать охрану общественного порядка и общественной безопасности на административном участке.

Таким образом, В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости при охране общественного порядка, то есть являются представителями власти–должностными лицами правоохранительного органа.

В период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 31.07.2024 сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками специального отличия сотрудников полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений.

В соответствии с приложением № «списка закрепления административных участков за личным составом участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску к приказу Управления МВД России по г. Новосибирску от 17.04.2024 № «О закреплении административных участков в г. Новосибирске за участковыми уполномоченными полиции отделов полиции Управления МВД России по г. Новосибирску» за сотрудником полиции В.Д. закреплены административные участки, включая 

<

адрес>. 

В промежуток времени с 27.07.2024 до 31.07.2024 в отдел полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирск неоднократно поступали сообщениями о совершении противоправных действий и нарушении общественного порядка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проведение проверки по которым поручено В.Д. В связи с поступающими сообщениями о совершении ФИО1 противоправных действий и нарушении общественного порядка, сотрудник полиции В.Д. неоднократно осуществлял выезда по месту жительства ФИО1, оставлял в двери повестки о вызове последнего для получения объяснений. Вместе с тем, объяснения от ФИО1 получены не были, так как последний двери квартиры не открывал, на неоднократно оставленные повестки, в отдел полиции не являлся без уважительных причин.

Кроме того, 31.07.2024 в дежурную часть отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску поступило сообщение о совершении ФИО1 противоправных действий и нарушении общественного порядка.

В период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024 сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. прибыли в 

<

адрес>, для проверки сообщений о неоднократных происшествиях, пресечения противоправных деяний, устранения угроз безопасности граждан и общественной безопасности, получения от ФИО1 объяснений по фактам совершении им противоправных действий и нарушении общественного порядка, где находились М.Л., ФИО2

В период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024 в 

<

адрес> сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. обратились к находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, которому представились, после чего сотрудник полиции В.Д. пояснил, что необходимо получить от него объяснение по фактам неоднократного совершения противоправных действий и нарушении общественного порядка, на что ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024 в 

<

адрес> сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. потребовали от ФИО1 прекращения противоправного поведения, однако последний на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая свое противоправное поведение, в связи с чем, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024, находясь на 

<

адрес>, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, недовольного законными требованиями и действиями представителей власти - сотрудников полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции В.Д. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на угрозу применения насилия в отношении сотрудников полиции И.П. и П.В., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также на публичное оскорбление сотрудников полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е., как представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Сразу же, реализуя задуманное, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024, находясь на 

<

адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции, причинения им физической боли и телесных повреждений в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискриминации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, нанес не менее одного удара своей ногой в область голеностопа сотрудника полиции В.Д., от чего последний упал на лестничный пролет и скатился по нему на землю и испытал физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти сотрудника полиции В.Д.

Сразу после этого, находясь в указанное время, в указанном месте, сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. потребовали от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия.

После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024, находясь возле 

<

адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции, причинения им физической боли и телесных повреждений в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискриминации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, нанес не менее одного удара ногой в область живота сотрудника полиции В.Д., от чего последний испытал физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти сотрудника полиции В.Д.

Своими преступным действиями ФИО3 причинил сотруднику полиции В.Д. острую физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в проекции левой лопатки; ссадины в проекции правой лопатки; ссадины в проекции 8-11 ребер слева; ссадины в проекции Th 8 (8 грудного позвонка) справа; подкожной гематомы в области подвздошной кости слева; кровоподтека на левом предплечье; подкожной гематомы в области правого локтевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н).

Сразу после этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024, находясь возле 

<

адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции, причинения им физической боли и телесных повреждений в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискриминации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, устно высказал в адрес сотрудников полиции И.П. и П.В. угрозу применения в отношении них насилия, путем нанесения телесных повреждений, которую последние восприняли реально.

После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 31.07.2024, находясь возле 

<

адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая, что находящиеся перед ним в форменном обмундировании сотрудники полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. являются представителями власти и исполняют возложенные на них должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции, причинения им физической боли и телесных повреждений в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискриминации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, в присутствии находящейся рядом М.Л., то есть публично, оскорбил сотрудников полиции В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е. грубой нецензурной бранью, тем самым унизив честь и достоинство В.Д., И.П., П.В., А.Н., Е.Е., как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показания, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, из которых следует, что 31.07.2024 он находился дома по адресу: 

<

адрес>. В этот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, наркотические вещества он не употребляет. С утра, во сколько точно он не помнит, к нему в дверь постучалась его супруга - М.Л., он открыл ей дверь и увидел, что вместе с ней стоят сотрудники полиции, по какой причине, ему неизвестно. Сотрудники находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками специального отличия сотрудников полиции, также каждый из них достал удостоверение и представился, но их данные он не запомнил, после чего с разрешения его супруги те прошли к ним в квартиру. Он вел себя агрессивно, потому что был возмущен их присутствием. Из-за этого те применили к нему физическую силу, что еще больше его вывело из себя. Он плохо помнит обстоятельства, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что он оскорблял сотрудников полиции, угрожал им, а также одному из сотрудников полиции нанес удары, в каких местах и при каких обстоятельствах, уже не помнит. Вину по предъявленному обвинению полностью признает (т.2 л.д. 2-5, л.д. 25-27).

Суд, выслушав позицию подсудимого по предъявленному обвинению, огласив показания неявившихся потерпевших В.Д., Е.Е., А.Н., И.П., П.В., свидетеля М.Л., исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении указанных преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевших – сотрудников полиции В.Д., Е.Е., А.Н., И.П., П.В. в судебном заседании:

Так, из оглашенных показаний потерпевшего В.Д. следует, что в силу распределения административных участков среди УУП ОУУПи ПДН ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, за ним закреплен административный участок 

<

адрес>. В промежуток времени с 27.07.2024 до 31.07.2024 систематически и неоднократно поступали жалобы на неадекватное поведения в быту на ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 в двери он неоднократно оставлял повестки о вызове его для дачи пояснений, поскольку двери квартиры никто не открывал, на неоднократно оставленные повестки ФИО1 не являлся и также двери не открывал. Повестки он оставлял еще до 31.07.2024, кроме того, при устном опросе соседей по подъезду ФИО1, последние указали, что тот является агрессивным. Поскольку повестки не приносили должного результата, ФИО1 не являлся, а жалобы на его поведение в быту продолжали поступать, 31.07.2024 он принял решение о совместном выходе на адрес проживания ФИО1, совместно с коллегами УУП ОУУП и ПДН ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску майором полиции Е.Е., майором полиции И.П., лейтенантом полиции А.Н., лейтенантом полиции П.В., с целью проведения профилактической беседы с ФИО1, выявлением в его действиях правонарушения, преступления и пресечения противоправных действий с его стороны, в связи с поступающими на него жалобами. Так, около 08 часов 33 минут 31.07.2024 ему на служебный номер телефона позвонила супруга ФИО1 и сообщила, что поможет им пройти в квартиру, где находился на тот момент ФИО1, поскольку она его боялась и просила помощи. 

Из оглашенных показаний потерпевших В.Д., Е.Е., А.Н., И.П., П.В. следует, что 31.07.2024, Е.Е., А.Н., И.П., П.В., В.Д. находились на службе, в утреннее время к Е.Е., А.Н., И.П., П.В. обратился В.Д. с просьбой оказать ему содействие при посещении адреса, где находился дебошир, сообщил, что к тому неоднократно поступали жалобы на неадекватное поведение в быту на ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, однако сам ФИО1 не являлся, опросить того было невозможно, двери квартиры тот не открывал.

31.07.2024, около 10 часов, они собрались около вышеуказанного адреса, все находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со специальными знаками различия и экипированные специальными средствами, также туда подошла супруга ФИО1 с 

<

данные изъяты>. Около 10 часов 05 минут они все поднялись на 

<

адрес>, с ними также поднялась и супруга ФИО1, которая постучала в дверь 

<

адрес> и ответила, что это супруга, двери ей открыл ФИО1, по внешнему виду и поведению того, он находился в состоянии опьянения.

Е.Е., А.Н., И.П., В.Д., П.В. с разрешения супруги ФИО1, зайдя в тамбур квартиры, представились ФИО1, указав при этом их фамилии и имена, звания и должности, предъявили ФИО1 для обозрения их служебные удостоверения, так сделал абсолютно каждый, они также находились в форменном обмундировании сотрудников полиции и по ним было видно, что они представители власти. 

В это же время В.Д. стал общаться с ФИО1, но ФИО1 изначально вел себя агрессивно, дома было все разбросано, ФИО1 стал вести себя неадекватно, размахивал руками, раскидывал предметы по квартире, хватался за различные бытовые предметы и бросал их, при этом рядом находилась его супруга - М.Л. с 

<

данные изъяты>. Они неоднократно делали ФИО1 замечания по этому поводу, требовали успокоиться, но тот не реагировал, имелась опасность за жизнь и здоровья гражданских людей - супруги и 

<

данные изъяты> ФИО1, да и им могло достаться, так как ФИО1 бросался стульями и тем, что под руку попадалось, вел себя буйно. 

При этом в тот момент ФИО1 насилия к ним (к Е.Е., А.Н., И.П., В.Д., П.В.) не применял, не угрожал им, не оскорблял их, он вел себя агрессивно, выражая, таким образом, своё недовольство присутствием сотрудников полиции, тем, что супруга ФИО1 Л. их впустила в квартиру, был недоволен их требованиями прекратить противоправное поведение и успокоиться, перестать размахивать руками и разбрасывать бытовые предметы в разные стороны. 

В связи с неадекватным и агрессивным поведением ФИО1, - В.Д. предупредил ФИО1 в соответствии с Законом о полиции о применении к последнему физической силы и специальных средств, однако ФИО1 не реагировал, продолжил противоправное поведение в виде переворачивания столов и разбрасывания вещей, 

<

данные изъяты> в связи с чем В.Д. и А.Н. к ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, также к нему были применены специальные средства - наручники. При этом, ФИО1 убегал от сотрудников полиции по квартире и вел себя буйно. 

В связи с буйным, агрессивным, неадекватным поведением ФИО1, его опасностью для общества в таком состоянии, отсутствием со стороны ФИО1 реакции на неоднократно выдвинутые в его сторону законные требования о прекращении противоправного поведения, а также в связи с тем, что супруга и 

<

данные изъяты> ФИО1 были очень напуганы поведением последнего, было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, для дальнейшего разбирательства.

В связи с чем, В.Д. и А.Н. взяли ФИО1 под руки и вывели из квартиры в подъезд, разъяснив ему при этом, что он будет доставлен в отдел полиции. Находясь в квартире, потом в подъезде, на лестничной площадке и на улице, ФИО1 громко выражался словами грубой нецензурной брани, выражая свое недовольство тем, что они к нему обратились и доставляют его в отдел полиции, при этом в квартире и подъезде ФИО1 их, как представителей власти не оскорблял, он просто в общем высказывал свое недовольство их законными требованиями и действиями. 

Сразу после этого они спустились по лестничной площадке с 8-го этажа, вышли из подъезда, продолжили следовать по лестничной площадке к придомовой территории, ФИО1 под руку вел В.Д.

В какой-то момент ФИО1 с силой своей ногой один раз пнул В.Д., удар пришелся по ноге В.Д., в это же время В.Д. от этого удара потерял равновесие и упал на ступени лестницы, скатившись по ним до асфальтного покрытия. Упал В.Д. на спину, сильно ударился всем телом, при этом ФИО1 упал на него сверху, придавив В.Д. массой своего тела, потом ФИО1 стал вставать и пытаться нападать на В.Д., двигался в его сторону с агрессивным настроем, в связи с чем в соответствии Законом о полиции к ФИО1 снова была применена физическая сила, а именно В.Д. и А.Н. повалили ФИО1, все это происходило у подъезда и пытались его лёжа на животе удержать, поскольку ФИО1 вырывался и продолжал вести себя агрессивно, выражался громко грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорблял их всех, то есть всех сотрудников полиции, говорил это громко, при своей супруге, нецензурно обращаясь именно к ним, к представителям власти. 

Также в это же время, находясь в таком положении, ФИО1 обращаясь к И.П. и к П.В., стал высказывать им слова угрозы применением насилия, в том числе в оскорбительной, нецензурной форме, угрожал физической расправой.

Когда ФИО1 перестали удерживать, тот продолжал лежать, затем перевернулся и сел, пытаясь при этом встать, продолжая вести грубую нецензурную речь, угрожать физической расправой И.П. и П.В., оскорблять их всех, как представителей власти. ФИО1 пока сидел у подъезда, неоднократно продолжал высказывать угрозы применением насилия в отношении И.П. и П.В., а также оскорблять их всех нецензурно.

В какой-то момент ФИО1 встал, направился в сторону лавочки, сказал, что сядет на лавочку, при этом сразу же быстрым шагом зашел за лавочку и попытался скрыться, однако они все ФИО1 окружили и не дали ему уйти, после этого, В.Д., взяв ФИО1 под руки, усадил его на лавку, и как только он это сделал, то ФИО1 с силой своей левой ногой нанес В.Д. один удар в область живота, В.Д. от удара отступил назад, ему было больно. 

После чего прибыл наряд ОР ППСП ОП № 10 «Советский» и ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, и передан впоследствии 

<

данные изъяты>. 

Весь период нахождения В.Д., Е.Е., А.Н., И.П., П.В. у 

<

адрес>, в том числе, когда рядом находилась супруга ФИО1 - М.Л., ФИО1 неоднократно в форме грубой нецензурной брани оскорбил В.Д., Е.Е., А.Н., И.П., П.В., на неоднократно выдвинутые в сторону ФИО1 требования о прекращении противоправного поведения не давали эффекта, поскольку ФИО1 продолжал оскорблять их словами нецензурной брани, так и свое агрессивное поведения в виде высказывания угроз применения насилия в их адрес. При высказывании оскорблений в форме грубой нецензурной брани в их адрес, то есть в адрес представителей власти, ФИО1 видел, что рядом находится его супруга, он даже говорил с ней и понимал, что в присутствии супруги их оскорбляет, М.Л. все видела и слышала, а также проходили мимо и иные граждане, видя, что они представители власти, так как были в форменном обмундировании со специальными знакам отличия. В адрес ФИО1 насилия не применялось, к нему применялась физическая сила и специальные средства в связи с неадекватным и агрессивным поведением. ФИО1 никто не оскорблял, не унижал, сам же ФИО1 неоднократно применил к В.Д. насилие, высказывал неоднократно угрозы применением насилия в отношении И.П., П.В., а также всех сотрудников полиции оскорблял грубой нецензурной бранью.

Также из оглашенных показаний потерпевшей И.П. следует, что в связи с неадекватным и агрессивным поведением ФИО4 предупредил его о применении к тому физической силы и специальных средств в соответствии с Законом о полиции, когда ФИО1 это услышал, то он побежал в её сторону, то есть на неё. Переживая за то, что ФИО1 может применить к ней физическую силу, она предупредила последнего о том, что в отношении него в соответствии с Законом о полиции будет применено специальное средство - газовый баллончик. ФИО1 никак не отреагировал и продолжил находиться рядом с ней и бегать около нее и в отношении ФИО1 она применила специальное средство - газовый баллончик, после чего, в связи с его поведением и невыполнением законных требований, А.Н., П.В. и В.Д. к нему применили физическую силу в виде загиба его рук за спину, и также к нему были применены специальные средства - наручники. Кроме того, когда они все вышли из подъезда, она начала вести видеозапись на сотовый телефон. Данную видеозапись она сохранила и приобщила к материалам дела.

Также из оглашенных показаний потерпевшего В.Д. следует, что когда они спустились по лестничной площадке с 8-го этажа, вышли из подъезда, продолжили следовать по лестнице к придомовой территории, ФИО1 начал оказывать физическое сопротивление их законным действиям, а именно в какой-то момент времени, когда они спускались по лестнице от подъезда и он держал ФИО1 под руку, тот с силой один раз пнул его своей ногой в область его правой голени, от чего он испытал острую физическую боль в указанной области, также от сильного удара по голени он потерял равновесие и упал на ступени лестницы, скатившись по ним до земли, падал от этого он спиной, больше левой частью тела, ударившись при этом о ступени соответственно спиной, ногами, руками, да и телом в целом, от указанного падения он испытал острую физическую боль, у него на теле, а именно в области грудной клетки сзади, поясницы, а также на руках и ногах появились множественные телесные повреждения в виде ссадин и ушибов, при этом ФИО1 упал на него сверху, сразу после чего он незамедлительно поднял ФИО1 и встал сам. В это же время, ФИО1, находясь в агрессивном и неадекватном состоянии перед подъездом указанного дома продолжил вести себя агрессивно, не реагируя на законные требования прекратить свое противоправное поведение, в результате чего в соответствии с Законом о полиции к нему снова была применена физическая сила, он и А.Н. повалили ФИО1 на землю, все это происходило у подъезда и пытались его таким образом лежа на животе удержать, поскольку тот вырывался и продолжал вести себя агрессивно, выражался громко грубой нецензурной бранью в общественном месте (т. 1 л.д. 140-145, 150-155, 160-165, 170-175, 180-186).

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается оглашенными показаниями свидетеля М.Л., из которых следует, что по адресу: 

<

адрес> она проживает с тремя детьми и с супругом ФИО1, с которым имеет двоих малолетних детей. ФИО1 никогда и нигде официально не работал, имел только неофициальные подработки, злоупотребляет спиртными напитками. Трезвый ФИО1 адекватный, спокойный, сдержанный, общительный, не вспыльчивый, играет с детьми, занимается с детьми, хорошо относиться к ней, но когда ФИО1 выпьет, то становиться вспыльчивым, агрессивным, неадекватным, буйным, с ним страшно находиться рядом, может кинуться, кричать, разбрасывать предметы. 

ФИО1, как она поняла, страдает 

<

данные изъяты>. ФИО1 прописывают 

<

данные изъяты>, но иногда тот перестает пить 

<

данные изъяты> и становиться еще более буйным. Примерно с мая 2024 года ФИО1 перестал употреблять прописанные 

<

данные изъяты>, стал более активно злоупотреблять спиртным, стал выпивать чаще, из-за чего стал вести себя более агрессивно и неадекватно. Примерно с 29.07.2024 ФИО1 стал вести себя агрессивно и вспыльчиво, выпивал алкоголь, в связи с чем она еще 26.07.2024 уехала к своей маме, поскольку опасалась ФИО1, боялась, что тот может причинить вред ей и ее детям. ФИО1 стал разбрасывать все по дому, вытаскивал вещи их обихода, предметы быта в подъезд и разбрасывал их, вел себя буйно. 

Начиная с 27.07.2024 и включая 31.07.2024 она неоднократно обращалась в отдел полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирск с заявлениями и обращениями, указывая, что супруг 

<

данные изъяты> злоупотреблял спиртным, вел себя агрессивно и неадекватно, пугал соседей, ее и детей. По поводу её обращений, к ним домой неоднократно приходил участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирск В.Д., чтобы разобраться в случившемся, но ФИО1 ему никогда не открывал двери. ФИО1 вообще никогда и никому кроме нее не открывал двери в квартиру, в связи с чем, она предложила В.Д. приехать к ним домой, сообщив, что поможет ему пройти в квартиру для составления беседы с ФИО1 Кроме того, их соседи по подъезду также неоднократно жаловались ей на поведение ФИО1, но она не могла никак повлиять на него, так как сама боялась ФИО1 и боялась за детей, так как неизвестно, что в неадекватном состоянии он может сделать. 

Так, 31.07.2024, В.Д. сообщил ей, что хочет выйти на адрес проживания ФИО1, около 10 часов 05 минут 31.07.2024, она, В.Д. и еще четверо сотрудников полиции, встретились возле ее дома. Все сотрудники полиции, включая В.Д., находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со специальными знаками различия, они поднялись на 

<

адрес>, она постучала в дверь 

<

адрес> и сказала, что пришла

<

данные изъяты>. ФИО1 открыл двери квартиры. В это же время все сотрудники полиции прошли в квартиру с ее разрешения, зашли в тамбур и стали называть свои фамилии и имена, звания и должности, показали ФИО1 служебные удостоверения, так сделал абсолютно каждый, по ним было видно, что они представители власти. 

В это же время В.Д. стал разъяснять ФИО1, что прибыл к нему с целью проведения работы, сказал, что на него поступают жалобы, и он пришел разобраться с этим, в это же время ФИО1 стал вести себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, раскидывал предметы по квартире, хватался за различные бытовые предметы и бросал их, при этом рядом находилась она, 

<

данные изъяты> она боялась, что ФИО1 может кинуться на нее 

<

данные изъяты>, может их ударить, ФИО1 был неадекватен. В этот момент ФИО1 насилия к ней и сотрудникам полиции не применял, не угрожал им, не оскорблял их, ФИО1 вел себя агрессивно, выражая таким образом свое недовольство, что в квартире находятся полицейские. Она не поняла, был ли пьян в этот момент ФИО1, но ей показалось, что он находился в состоянии опьянения.

В.Д. говорил ФИО1, что если тот не успокоиться, то к нему применят физическую силу и специальные средства, однако ФИО1 не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, В.Д. и второй сотрудник полиции, который был в форме, загнули ФИО1 руки за спину и надели на него наручники. 

Сотрудники полиции неоднократно просили и требовали ФИО1 упокоиться, но он не реагировал, ФИО1 напугал ее и 

<

данные изъяты>.

Потом В.Д. и второй сотрудник полиции взяли ФИО1 под руки, вывели его из квартиры в подъезд и повели на улицу. Она на несколько минут остановилась, 

<

данные изъяты> закрыла дверь в квартиру и тоже пошла на улицу. Что происходило, когда сотрудники полиции выводили ФИО1 на улицу, она не знает, ее не было на лестничной площадке, она вышла на пару минут позже. Когда она вышла из подъезда, увидела, что ФИО1 встал и направился в сторону лавочки и газона у подъезда, потом он стоял возле лавочки, после чего стал бегать на газоне. ФИО1 окружили сотрудники полиции, требовали успокоиться, сесть на лавку, но ФИО1 не реагировал. После этого В.Д. подошел к ФИО1 и взял его под правую руку, усадил на лавочку. Как только ФИО1 сел, то сразу же с силой своей левой ногой нанес В.Д. один удар в область живота, В.Д. попятился назад от удара, ФИО1 встал с лавки и снова попытался отойти подальше, его предупредили о применении газа, после чего он присел на лавку. После чего прибыл наряд ОР ППСП ОП № 10 «Советский» и ФИО1 забрали, ей известно, что потом его отправили в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, однако после чего перевели в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 

Весь период нахождения ее у 

<

адрес>, а именно с того момента как она вышла из дома, ФИО1 неоднократно в форме грубой нецензурной брани оскорбил сотрудников полиции, обращался ко всем сотрудникам полиции, ко всем пяти, включая В.Д., еще 2-х мужчин и 2-х женщин в нецензурной, оскорбительной форме. ФИО1 говорили, чтобы он прекратил, но он на это не реагировал, продолжал оскорблять сотрудников полиции словами нецензурной брани, слова все были нецензурные и неприятные, унижающие сотрудников полиции, также ФИО1 угрожал сотрудникам полиции в нецензурной форме.

В адрес ФИО1 насилия со стороны сотрудников полиции не применялось, к ФИО1 применялась физическая сила и специальные средства в связи с его неадекватным и агрессивным поведением. ФИО1 никто не оскорблял, не унижал, сам же ФИО1 применил насилие к В.Д., неоднократно высказывал угрозы применением насилия в отношении сотрудников полиции, а также всех оскорблял грубой нецензурной бранью (т. 1 л.д. 203-208).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2024 с фототаблицей, в соответствии с которым, объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес> (т. 1 л.д. 23-30);

- должностным регламента (должностной инструкции) УУП ОУУПиПДН ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирск В.Д. от 10.01.2022, согласно которой В.Д. принимает и незамедлительно передает на регистрацию и рассматривает заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, в соответствии с действующими нормативно- правовыми актами; принимает и рассматривает в установленном порядке обращения граждан (т. 1 л.д. 54-61);

- выпиской из приказа УМВД России по г. Новосибирск по личному составу на В.Д. № от 24.09.2021, в соответствии с которой он назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 24.09.2021 (т. 1 л.д. 63);

- выпиской из приказа УМВД России по г. Новосибирск о присвоении звания лейтенант полиции В.Д. № от 30.09.2022 (т. 1 л.д. 64);

- выпиской из приказа УМВД России по г. Новосибирск по личному составу на И.П. № от 19.10.2023, в соответствие с которой она назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 19.10.2023 (т. 1 л.д. 65);

- выпиской из приказа УМВД России по г. Новосибирск о присвоении звания майор полиции И.П. № от 30.12.2019 (т. 1 л.д. 66);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) УУП ОУУПиПДН ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирск И.П. от 19.10.2023 (т. 1 л.д. 67-74);

- выпиской из приказа УМВД России по г. Новосибирск по личному составу на Е.Е. № от 26.03.2018, в соответствии с которой она назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 02.04.2018 (т. 1 л.д. 76);

- выпиской из приказа УМВД России по г. Новосибирску о присвоении звания майор полиции Е.Е. № от 30.11.2018 (т. 1 л.д. 77);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего УУП ОУУПиПДН ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирск Е.Е. от 30.03.2020 (т. 1 л.д. 78-93);

- выпиской из приказа УМВД России по г. Новосибирск по личному составу на А.Н. № от 16.10.2021, в соответствии с которой он назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 10.09.2021 (т. 1 л.д. 95);

- выпиской из приказа УМВД России по г.Новосибирску о присвоении звания лейтенант полиции А.Н. № от 30.09.2022 (т. 1 л.д. 96);

- должностным регламентом (должностной инструкции) УУП ОУУПиПДН ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирск А.Н. (т. 1 л.д. 97-105);

- выпиской из приказа УМВД России по г. Новосибирску по личному составу на П.В. № от 27.04.2023, в соответствии с которой он назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску с 03.05.2023 (т. 1 л.д. 107);

-выпиской из приказа УМВД России по г.Новосибирску о присвоении звания лейтенант полиции П.В. № от 03.06.2024 (т. 1 л.д. 108);

-должностным регламентом (должностной инструкцией) УУП ОУУПиПДН ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирск П.В. (т. 1 л.д. 109-117);

- постовой ведомостью на 31.07.2024, согласно которой сотрудники отдела полиции Е.Е., А.Н., И.П., В.Д., П.В. находились на службе по обеспечению правопорядка в общественных местах (т. 1 л.д. 119-120);

- приложением № списка закрепления административных участков за личным составом участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску к приказу Управления МВД России по г. Новосибирску от 17.04.2024 № «О закреплении административных участков в г. Новосибирске за участковыми уполномоченными полиции отделов полиции Управления МВД России по г. Новосибирску», согласно которому за сотрудником полиции В.Д. закреплены административные участки, включая 

<

адрес> (т. 1 л.д. 121-134);

- протокол выемки от 30.08.2024, в ходе которой у потерпевшей И.П. изъят CD-диск с видеозаписью за 31.07.2024 (т. 1 л.д. 212-215);

- протоколом осмотра СД – диска, изъятого у И.П., на котором зафиксировано общение между ФИО1 и прибывшими в квартиру сотрудниками полиции, в ходе которого ФИО1 оскорбляет сотрудников полиции, угрожает последним; признанного и приобщенного к материалам дела в качестве вещественного доказательства постановлением (т.1 л.д. 217-226, л.д. 227);

- заключением эксперта № от 07.08.2024, согласно которому у В.Д. имелись следующие телесные повреждения: ссадина в проекции левой лопатки; ссадина в проекции правой лопатки; ссадина в проекции 8-11 ребер слева; ссадина в проекции Th 8 (8-го грудного позвонка) справа; подкожная гематома в области подвздошной кости слева; кровоподтёк на левом предплечье; подкожная гематома в области правого локтевого сустава, которые образовались от воздействия (2-х и более) твердым тупым предметом (предметами, индивидуальные особенности травмирующего предмета в видимых телесных повреждениях не отобразились, однако к таковым относится нога и т.п.); не исключена возможность их образования в срок 31 июля 2024 г., при обстоятельствах указанных в постановлении. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2018 № 194н) (т. 1 л.д. 231-233).

- справкой из медицинского учреждения от 31.07.2024, согласно которой у В.Д. имелись ушибы, ссадины мягких тканей грудной клетки, поясничной области слева, верхних конечностей ( т.1 л.д. 234).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений.

Показания потерпевших и свидетеля последовательны, полностью соотносятся между собой, согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого, судом установлено, что сотрудники полиции В.Д., Е.Е., А.Н., И.П., П.В. 31.07.2024 находились при исполнении своих должностных обязанностей, то есть являлись представителями власти.

По убеждению суда, при совершении вышеуказанных противоправных действий, подсудимому ФИО5 было заведомо понятно о нахождении перед ним сотрудников полиции, который ему представился и показали служебные удостоверения, которые были в форменном обмундировании со знаками отличия и при исполнении своих должностных обязанностей, правомерные указания и распоряжения сотрудников полиции были обязательны для подсудимого, которому это было заведомо известно.

Исходя из обстановки совершения подсудимым преступлений и сложившейся при этом ситуации, суд считает, что все действия сотрудников полиции В.Д., Е.Е., А.Н., И.П., П.В. в отношении подсудимого ФИО5 соответствовали законодательству, регламентирующему действия сотрудников полиции в подобных обстоятельствах, и являлись правомерными.

Как установлено судом, никаких противоправных действий в отношении подсудимого потерпевшие не совершали, и никаких законных оснований для применения насилия к сотруднику полиции В.Д. у подсудимого не было. 

Судом установлено, что применение насилия в отношении сотрудника полиции В.Д., а также угрозу применить насилие в отношении сотрудников И.П., П.В. и публичное оскорбление сотрудников полиции В.Д., Е.Е., А.Н., И.П., П.В. подсудимый совершил умышленно, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей сотрудников полиции – представителей власти, в ответ на их законные и обоснованные требования прекратить свои противоправные действия, при этом действовал публично, в общественном месте, возле многоквартирного дома, в присутствии находящихся рядом М.Л. и 

<

данные изъяты>.

Учитывая фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает доказанным то, что деяния при обстоятельствах, изложенных при их описании, имели место, а также то, что эти деяния совершил ФИО1

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений и его действия суд квалифицирует: 

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании исследовалось состояние психического здоровья подсудимого. Согласно судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 28.08.2024, ФИО1 страдал в прошлом и страдает в настоящее время 

<

данные изъяты>; указанное психическое расстройство в настоящее время выражено не столь значительно, не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц. В период совершения преступлений ФИО1 находился в состоянии острой алкогольной интоксикации без признаков психоза и нарушения сознания, что подтверждается его показаниями и материалами дела, при этом он правильно ориентировался в ситуации, сохранял последовательность и целенаправленность своих действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (т. 1 л.д. 239-243).

Оценивая поведение подсудимого ФИО5 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о его личности, который на учете у врача психиатра не состоят (том 2 л.д. 45), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого обстоятельство – наличие двоих малолетних детей у виновного; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном, в том числе, употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, его пояснений о том, что он считает, что был трезвый и его поведение было обусловлено тем, что он разозлился, что сотрудники полиции пришли к нему домой и он плохо помнит обстоятельства, что не позволяет оценить влияние состояния опьянения на его поведение, а в соответствии с требованиями ч.3 ст.14 УПК РФ, все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ, то есть совершения преступлений в состоянии опьянения. 

Вместе с тем, учитывая, что сама фабула обвинения лишь констатирует факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения безотносительно его влияния на дальнейшее противоправное поведение подсудимого, то суд полагает возможным сохранить указанную формулировку, касающуюся данного факта.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести (№1), и ранее был осужден по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 17.04.2023 к обязательным работам, в том числе за умышленное преступление средней тяжести, судимость за которое на момент совершения преступления (№1) не снята и не погашена, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений (по преступлению № 1).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести в соответствии ст. 15 УК РФ, учитывая изложенные выше смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, учитывая характеристику личности подсудимого, который на учёте у врача нарколога не состоят (т. 2 л.д. 47), ФИО1 характеризуются по месту жительства УУП ОУУП и ПДН отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску отрицательно (т. 2 л.д. 49), исходя из того, что целями наказания, как меры государственно-правового принуждения являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд, учитывая требования ч. 1 ст. 68 УК РФ, считает необходимым назначить в отношении подсудимого ФИО1 наказание в виде исправительных работ по ст.319 УК РФ и в виде лишения свободы по ч. 1 ст.318 УК РФ, и оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не находит.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 требований статьи 64 УК РФ.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, а также учитывая признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, а именно менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, но в пределах санкции данной статьи. 

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 либо постановления приговора без назначения наказания или его освобождения от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 был предоставлен защитник по назначению, с участием которого по делу был выполнен ряд следственных действий. 

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката были выплачены из средств федерального бюджета на общую сумму 1975 рублей 20 копеек (том 2 л.д.76-77). 

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает процессуальные издержки, связанные с участием адвоката (защитника) по назначению в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия с подсудимого ФИО1 в размере 1975 рублей 20 копеек, учитывая при этом его трудоспособный возраст. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и на основании санкций данных статей назначить ему следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

- по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселения.

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного расследования в сумме 1975 рублей (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 20 копеек. 

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство СД диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья Алиева И.В.