Дело № 2-1-184/2017

Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием законного представителя истцов ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей как законный представитель несовершеннолетних ФИО13 к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что 16 октября 2011 года умер ее бывший супруг, ФИО2 Наследниками по закону являются несовершеннолетние дети: сын наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Указывает, что она как законный представитель несовершеннолетних детей фактически вступила в права наследования, оплатив долги наследодателя и произведя ремонтные работы по дому. Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности за ФИО4 и ФИО4 по ? доли в порядке наследования по закону. 

ФИО1 как законный представитель несовершеннолетних детей, иск поддержала и просила удовлетворить, пояснила, что оплатила долги наследодателя, следила за техническим состоянием домовладения, оплачивая работы по установки газового счетчика и ремонту водопровода. 

Представитель ответчика администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель сектора опеки и попечительства администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

После смерти 16 октября 2011 года ФИО6 в соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Права собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости (л.д.25-39)

ФИО4 и ФИО4 приходится детьми умершему и в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону.

Для приобретения наследства в силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу, как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах. 

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя, ФИО1, действуя как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей, фактически вступила в права наследования, так как пользуется, владеет и распоряжается по своему усмотрению имуществом умершего, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела оплату коммунальных долгов наследодателя за свой счет, произвела ремонтные работы по установке газового счетчика и водопровода, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, а также письменными доказательствами: квитанциями об оплате задолженности за газ, договором на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимым установить факт принятия наследства и признать право собственности за ФИО4 и ФИО4 по ? доли в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти 16 октября 2011 года ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти 16 октября 2011 года ФИО2.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. 

Судья Д.Г.Лаптев