Дело № 2-4580/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть 

18 июля 2019 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области 

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Погодиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке 

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО4 - гаражный бокс №, расположенный на участке № в Гаражном кооперативе «Слобода-1» гор. Липецка (

<

...> д

<

адрес>)..

В обосновании своих требований указала, что гараж принадлежал ее матери ФИО4, которая, являясь членом названного гаражного, приобрела гаражный бокс на основании Договора № 3 от 04.12.2000 года на инвестирование строительства капитального гаража по ул. Зегеля-Семашко и приемо-передаточного акта от 02.06.2001 года.

После смерти ФИО4, истица в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу, как и иные наследники: ее супруг ФИО2 и вторая дочь ФИО3 Между наследниками было достигнуто соглашение о реальном разделе наследственного имущества, в соответствии с которым, гараж перешел к ней. Ответчики ФИО2 и ФИО3 проживают в гор. Москве, поэтому в гараже не заинтересованы. Но нотариус в выдаче свидетельства о праве на гараж отказала, так как право собственности на гараж за наследодателем зарегистрировано не было. 

В связи с чем, за защитой своих наследственных прав, истица обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свои исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в лице своего представителя по доверенности ФИО5, заявленный иск признали.

Представитель ответчиков ФИО5 дала суду объяснения аналогичные объяснением истицы, подтвердив, что спора между наследниками ФИО4 о разделе наследственного имущества не имеется. 

Представитель 3-го лица - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном порядке. Представил в суд письменный отзыв, в котором фактически против удовлетворения требований ФИО1 не возражал.

Выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание уточненного иска ответчиком ФИО6, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. 

Принимая признание иска, суд исходит из следующего.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности, в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Наследование осуществляется по закону и завещанию (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из искового заявления, объяснений сторон в судебном заседании, анализа представленных документов, имуществом, на которое истцом заявляется в порядке наследования по закону право собственности, является гаражный бокс № 

<

адрес> в Гаражном кооперативе «Слобода-1» гор. Липецка. №. 

Судом установлено:

Истица ФИО7 (урожденная ФИО8) Е.Н., является дочерью ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти II-РД № №.

Согласно сведений, полученных от нотариуса ФИО9, в ее производстве имеется наследственное дело № 21/2019 к имуществу ФИО4, умершей 06.08.2018 года. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются: муж – ФИО2 и две дочери: ФИО1 и ФИО3, которые в установленный законом срок обратились с соответствующими заявлениями.

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследственное имущество своей матери ФИО4 

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истица указала, что в ее владение, по соглашению другими наследниками, перешел принадлежавший матери гараж в гаражном кооперативе «Слобода-1». Но, нотариусом по представленным документам было установлено, что право собственности на этот гараж за матерью надлежащим образом не было зарегистрировано. В связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж, рекомендовав обратиться в суд. 

Из постановления нотариуса ФИО9 от 02.03.2019 года «Об отказе в совершении нотариального действия» следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости: гаражный бокс № №, участок № №, расположенный в гаражном кооперативе «Слобода-1» гор. Липецка. За ФИО4 право собственности на данный гараж не зарегистрировано.

Справкой Гаражного кооператива «Слобода-1» от 11.02.2019 года подтверждается, что ФИО4 являлась членом данного гаражного кооператива. 

Уплата членских взносов подтверждается представленными в материалах дела квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Гаражный бокс возводился в соответствии с Договором № 3 от 04.12.2000 года «На инвестирование строительства капитального гаража по ул. Зегеля – Семашко», заключенного между ОАО «Мобильное строительное предприятие № 51 «Спецфундаментстрой» (Подрядчик) и ФИО4 (Инвестор), и Договора подряда На капитальное строительство комплекса полуподземных гаражей по ул. Зегеля, заключенного между ОАО «Спецфундаментстрой» (Генподрядчик) и ОАО МСП-51 «Спецфундаментстрой» (Субподрядчик).

02.06.2001 года возведенный гараж был передан Застройщиком Инвестору ФИО4 в фактическое владение, что подтверждается Приемо-передаточным актом.

Доказательств опровергающих изложенное, суду не представлено.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № №, расположенный на 3 участке Гаражного кооператива «Слобода-1» гор. Липецка (

<

...> д. 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № № расположенный на № участке Гаражного кооператива «Слобода-1» гор. Липецка (

<

...> д. 

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2019 года