Дело № 2-2915/2017

Определение

о передаче дела по подсудности

26 апреля 2017 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области» о признании права собственности на маломерное судно, обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением кФедеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области» о признании права собственности право на маломерное судно, обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна.

В обоснование исковых требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о постановке лодки «Воронеж», заводской №, 1979 года выпуска (далее также лодка) на учет, однако, получил отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на нее. Между тем, указанная лодка досталась ему от отца, которой тот непрерывно и открыто пользовался с 1979 года. Ссылаясь на положения статьи 234 ГК РФ просил признать за ним право собственности на указанную лодку в силу приобретательной давности и обязать ответчика произвести государственную регистрацию маломерного судна.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявил о неподсудности спора Октябрьскому районному суду г.Архангельска в связи с нахождением ответчика на иной территории.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя. 

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства по делу суд установил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования не только о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, но и требование нематериального характера. 

Местом нахождения ответчика является адрес: 

<

...>.

Решением Исполнительного комитета Архангельского областного Совета депутатов трудящихся от 11 октября 1960 года № 686 утверждена сеть районных (городских) народных судов области, в том числе Октябрьский и Ломоносовский районные суды города Архангельска.

Согласно карте города Архангельска 1991 года граница Октябрьского района определена следующим образом: от набережной Северной Двины по нечетной стороне улицы Володарского до пересечения с улицей Суфтина, далее по улице Суфтина до улицы Выучейского, далее по улице Выучейского до пересечения ее с улицей Воскресенская, далее по нечетной стороне улицы Воскресенская, по площади 60-летия Октября до железнодорожной линии.

Таким образом, дом 17 по пр.Московский в г.Архангельске находится под юрисдикцией Ломоносовского районного суда г.Архангельска.

С учетом изложенных обстоятельств и указанных правовых норм, а также положений статей 23, 24 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Ломоносовского районного суда г.Архангельска. 

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2915/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области» о признании права собственности на маломерное судно, обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна на рассмотрение Ломоносовского районного суда г.Архангельска (

<

...>).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья С.С. Воронин

1