Дело №2-5275/2025

УИД 36RS0002-01-2025-004564-95

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года г. Воронеж 

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.Е.,

при секретаре Забара О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 122770,97 руб., в том числе просроченный основной долг – 113894,17 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2632,29 руб., проценты – 5884,82 руб., неустойку по оплате процентов пользование кредитом – 359,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 34 683 руб., расторгнуть кредитный договор. 

Истец указал, что после получения кредитных средств на основании заключенного сторонами кредитного договора заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем ему было направлено требование о возврате всей суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просило о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу места жительства, подтверждённому ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, размер кредита составляет 215 200 руб., процентная ставка была установлена 9 % годовых, полная стоимость кредита составляет 15,809 % годовых (п. 4 Кредитного договора). Уплата процентов предусмотрена ежемесячно. Срок возврата (погашения) кредита установлен по графику, окончательный срок возврата кредита – не позднее 18.01.2027 года. На основании п.6 Соглашения дата платежа: 25 числа каждого месяца. 

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитный лимит в размере 215 200 рублей и перечислив указанную сумму 18.01.2022 на расчетный счет (№), что подтверждается банковским ордером (№) и выпиской из лицевого счета.

Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение № 1 к Соглашению).

В соответствии с п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 0,1 % годовых.

ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 30.04.2025 года образовалась задолженность в сумме 122770,97., в том числе просроченный основной долг – 113894,17 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2632,29 руб., проценты – 5884,82 руб., неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 359,69 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В адрес заемщика 12.03.2025 АО «Россельхозбанк» направил требование о досрочном возврате суммы кредита в связи с наличием у ответчика просроченной задолженности. Доказательств сообщения кредитору сведений об изменении места жительства, если таковые имели место быть, как и исполнения требования истца ответчиком, не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные банком исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она взначительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или орасторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа всрок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон обизменении или о расторжении договора, если иное невытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или орасторжении договора. 

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательства по кредитному договору, является существенным нарушением условий кредитного договора. Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного сответчиком, является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 34 683 руб. (платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт серия (№), о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Расторгнуть соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (№)) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по Соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 30.04.2025 в сумме 122770,97 руб., в том числе просроченный основной долг – 113894,17 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2632,29 руб., проценты за пользование кредитом – 5884,82 руб., неустойку по оплате процентов за пользование кредитом – 359,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 34 683 руб., а всего – 157453,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Т.Е. Иванова 

Решение в окончательной форме принято 12.12.2025