ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 28 марта 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Мхитарянц К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

защитника-адвоката Бья В.В.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "данные изъяты" не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "дата" примерно в 18 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: "адрес", незаконно изготовил жидкость розовато-коричневого цвета из медицинских препаратов, а именно: "данные изъяты" которую для удобства транспортировки перелил во флакон белого цвета с надписью «Тропикамид», содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин и являющуюся наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка не менее 0,539 г., что является крупным размером, которое он незаконно изготовил и хранил при себе, перенося по г.Ростову-на-Дону, для личного употребления без цели сбыта. "дата" около 22 часов 20 минут возле дома №22 по ул.Беляева в г.Ростове-на-Дону сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции №1 УМВД России по 

<

...> в г.Ростове-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых "дата" в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 45 минут был обнаружен и изъят: медицинский шприц в комплекте с иглой, флакон белого цвета с надписью «Тропикамид», внутри которого находилась жидкость розовато-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 4/512 от "дата" ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,539 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, которые он незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Бья В.В., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, официально трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка "ФИО", "дата" г.р. и нетрудоспособную мать, на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит, а также учитывает состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а также чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у него ряда хронических заболеваний, наличие у него на иждивении нетрудоспособной матери, положительные характеристики с места жительства и места работы. 

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, его тяжесть, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 марта 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его фактического задержания в административном порядке с "дата" по "дата". 

Вещественные доказательства: полимерный пакет, флакон с надписью «Тропикамид» с наркотическим средством дезоморфин объемом 9 мл, шприц с иглой, бумажную бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий: