Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы.

По делу неоднократно назначались судебные заседания, о чем истец ставился в известность судебными извещениями. Вместе с тем, в судебные заседания ФИО1 не является, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не заявлял, явку представителя не обеспечил.

В связи с изложенным, суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку надлежащим образом извещенный истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 также не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст.222ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Прасолова В.Б.