№2-888/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Манаевой Л.А.,

с участием представителем истца ФИО1,

при секретаре Поляковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО15, ФИО4 ФИО16 к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 - наследники умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17 обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли в праве за каждым.

В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2 ФИО18. Истцы обратились к нотариусу г. Азова ФИО5 для оформления наследственных прав. 27.09.1996 г. истцами получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение, расположенное в 

<

адрес>.

Позже истцам стало известно, что на дату смерти ФИО8 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный на основании постановления главы администрации Азовского района Ростовской области №334 от 23.07.1992 г. 

ФИО4 обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства в виде спорного земельного участка, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО8 указано имя «ФИО6», а в постановлении главы администрации Азовского района Ростовской области №334 от 23.07.1992 г. о предоставлении земельных участков – «ФИО7», а также отсутствуют документы о принадлежности земельного участка умершей.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены. Представитель истцов - ФИО1 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик - администрация Пешковского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направили, о дате и времени слушания дела извещены.

Суд определил слушать дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО19 являлась бабушкой истцов. Из материалов наследственного дела № 339 /96 (нотариус ФИО5 ) усматривается, что истцы вступили в наследственные права по завещанию, согласно которого наследодатель завещала в равных долях все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где бы не находилось, в том числе домовладение по 

<

адрес>. 

В установленный законом срок истцы : ФИО2 ФИО20 – 1990г. рождения и ФИО2 ФИО21 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения в лице законного представителя ФИО2 ФИО22, обратились к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО8 о чем свидетельствуют материалы наследственного дела. 

27.09.1996 г. истцами получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение, расположенное в 

<

адрес>.

16.12.2016 г. нотариус ФИО9 отказала ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, площадью 30000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО8 указано имя «ФИО6», а в постановлении главы администрации Азовского района Ростовской области №334 от 23.07.1992 г. о предоставлении земельных участков – «ФИО7», а также отсутствуют документы о принадлежности земельного участка умершей.

При жизни ФИО8 на основании постановления главы администрации Азовского района Ростовской области №334 от 23.07.1992 г. был предоставлен земельный участок, площадью 30000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Постановлением № 1061 от 08 11 2016г. Администрации Азовского района внесены изменения в Постановление главы администрации Азовского района Ростовской области №334 от 23.07.1992 г.в части правильности написания имени ФИО2, вместо « ФИО2 ФИО23» читать « ФИО2 ФИО24»

Право собственности ФИО8 на земельный участок зарегистрировано не было, правоустанавливающий документ не получен. Вместе с тем суд находит, что данное имущество вошло в состав наследства ФИО2 ФИО25.

В соответствии с правоприменительной практикой, изложенной Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).(п. 74).

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление. (п.75).

Исходя из смысла вышеприведенных положений о наследовании земельных участков, суд находит, что истцами подтверждены представленными суду доказательствами права наследодателя ФИО2 ФИО26 на земельный участок, выделенный в счет земельного пая и подтверждены права на наследование данного имущества. Доли наследников на спорное имущество признаются равными в соответствии с положениями ст. 1122 ГК РФ Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, кроме истцов - нет. Об этом указал и законный представитель истцов в ФИО2 ФИО27 в заявлении о принятии наследства, поданном им в интересах детей – истцов по настоящему делу. 

Суд приходит к выводу о том, что никто не оспаривал права ФИО3 и ФИО4 как наследников после смерти ФИО8, равно как отсутствуют правопритязания на наследственное имущество в виде доли в праве иных лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 ФИО28, ФИО4 ФИО29 к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

Признать земельный участок, площадью 30000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО2 ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО31 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 30000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2 ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ФИО33 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 30000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2 ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2017 г.

Судья: