ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск 09 ноября 2025 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ем В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ем В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Ем В.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 50 мин., Ем В.Ю., управлял автомобилем Тойота Камри г/н № в 

<

адрес>, на котором установленные передние стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованию 

<

...> технического регламента таможенного союза о безопасности транспортных средств п. 2.3.1 ПДД РФ п. 7.3 перечня неисправностей, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с выполнением своих обязательств о прекращении противоправных действий связанных с управлением транспортным средством, светопропускаемость которого не соответствует ГОСТУ (требование от 12.04.2025г.)

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Ем В.Ю. вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав Ем В.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Вина Ем В.Ю., подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 08.11.2025г., рапортами, объяснениями и иными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Учитывая данные о личности Ем В.Ю., суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Ем Владислава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 08.11.2025г. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.Ю. Дашевский